合同法历年试题精解——违约责任部分--彭隋生

《合同法历年试题精解——违约责任部分--彭隋生》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、合同法历年试题精解（2）（八）违约责任★★2.（98.卷三.单.7）某服装厂与某纺织厂签订了一份购销合同，约定纺织厂向服装厂供给纯毛衣料100万米，按纺织厂提供的样品交货，纺织厂交货经服装厂验收后，服装厂即将衣料加工成衣服销售。后购买衣服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验，纺织厂提供的样品是含有8％涤纶的衣料，纺织厂亦是按该样品向服装厂交货的。本案的性质应如何认定？（    ）A.重大误解                      B.民事欺诈C.违约行为                      D.侵权行为【参考答案】C【考查知识点】违约

2、责任的构成。【解题思路和依据】题干中没有重大误解、侵权的情况，因此，应当排除A、D项。约定纺织厂提供纯毛衣料，但纺织厂提供的样品却含有8%的涤纶。其有欺诈的嫌疑，但条件不足，而违约是必然存在的，因此，选择C项比较保险。欺诈的存在，不影响违约的成立。【应注意的问题】题干中说明是按样品交货的，但对于样品买卖，样品的隐蔽瑕疵不影响违约责任的成立。★★★5.（00.卷三.单.12）甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果，在

3、乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？（    ）A.请求甲双倍返还定金8万元B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元D.请求甲支付违约金6万元【参考答案】C【考查知识点】违约金与定金的关系。【解题思路和依据】《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”也就是说，定金与违约金只能选择适用，不能合并适用。选择权归被违约的一方。乙请求甲支付违约金6万元，同时请求返还

4、支付的定金4万元。这是选择了违约金，没有适用定金罚则（定金的原数返还不是定金罚则的适用）。这样，既符合法律规定，又能最大限度地保护自己的利益。A项的双倍返还，乙实际只能得到4万元的违约补偿。B项违反《合同法》第116条的规定。D项忘记自己还有要求原数返还定金的权利。【应注意的问题】有人认为双倍返还的8万元，就等于得到了8万元的违约补偿，而忘记自己曾经交付了4万元。★★10.（97.卷三.单.1）甲公司与乙公司（建筑企业）于1997年4月签订了一买卖合同，约定1997年8月30日由甲向乙提供建筑用水泥100吨。同年5月初，甲公司所在地发生洪水灾害，

5、甲公司未将灾情之事通知乙公司。同年8月底，乙公司催促交货，甲公司未交。同年9月30日，甲公司交货，同时致函乙公司，表明因受水灾而致迟延交货事实。乙公司因迟期收到水泥而影响工程进度，被发包方扣罚工程款1万元。有关该案的正确表述是：（    ）A．甲公司因不可抗力而迟延交货，对乙公司被扣罚的1万元损失不承担赔偿责任B．甲公司因不可抗力而迟延交货，对乙公司被扣罚的1万元只承担部分赔偿责任C．甲公司在取得主管机关有关灾情的证明后，免予承担赔偿乙公司1万元损失的责任D．由于甲公司未能及时通知乙公司不能按时交货，故应向乙公司承担1万元损失的赔偿责任【参考答案

6、】D【考查知识点】不可抗力与违约责任的关系。【解题思路和依据】直接承受不可抗力的一方有义务将发生不可抗力的事实以及对履行的影响及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失。甲公司没有履行及时通知的法定义务，对乙公司的损失应当予以赔偿，因此选D项。【应注意的问题】不可抗力并不是在任何情况下都免责。★★13.（99.卷三.单.10）1997年5月，张某从华丰商场购买了一台热水器。同年6月，该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。1998年10月，张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果，张某于同年12月向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任

7、？（    ）A．仅有权请求华丰商场承担侵权责任B．仅有权请求华丰商场承担违约责任C．有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任D．只能在请求承担侵权责任或违约责任中选择其一【参考答案】D【考查知识点】违约责任与侵权责任的竞合。【解题思路和依据】《合同法》第122条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”当前的观点认为，原告不能为违约和侵权双重请求。【应注意的问题】如果热水器的质量问题是厂家的原因造成的，相对于受害人，商场不因此免责。（十）  买卖合同★

8、★★2.（00．卷二.多.45）2000年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意