ICU分离铜绿假单胞菌耐药性分析.doc

《ICU分离铜绿假单胞菌耐药性分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、ICU分离铜绿假单胞菌耐药性分析作者：陈燕青赵仲农钱小　铜绿假单胞菌是临床最常见的条件致病菌之一,已对临床感染的控制构成严重威胁［１～３］。现就本院ICU近三年来分离的铜绿假单胞菌耐药性进行研究分析。　　1资料与方法　　1.1菌株　　收集2002年6月至2005年6月ICU住院患者分离的铜绿假单胞菌67株，细菌来源包括痰液58株，咽拭子7株，留置导尿2株。　　1.2主要试剂　　2-巯基丙酸（2-MPA）购自Sigma公司。抗菌药纸片：氨苄西林/舒巴坦，替卡西林，替卡西林/克拉维酸，哌拉西林，哌拉西林/他唑巴坦

2、，头孢哌酮，头孢哌酮/舒巴坦，头孢吡肟，头孢他啶，阿米卡星，环丙沙星和复方新诺明，均为英国Oxoid公司产品。　　1.3方法　　采用Kirby-Bauer琼脂扩散法，结果按NCCL2005年版判断［４］。质控菌株为铜绿假单细胞ATCC27853。　　1.4金属β内酰胺酶（金属酶）测定　　采用2-巯基丙酸（2-MPA）协同试验方法［５］，在预告已涂布待检菌MH平板上分别贴上2-MPA纸片和头孢他啶纸片，两纸片中心间距30mm，过夜培养后观察结果，凡头孢他啶片抑菌环扩大者即判为产金属酶阳性。　　1.5金属酶和外膜

3、蛋白分析　　用PCR方法分别检测金属酶IMP型和VIM型和外膜蛋白D2（oprD2）。靶基因引物序列（5'→3'）IMP型为CTACCGCAGCAGAGTCTTTC和AACCGTTTTGCCTTACCAT；VIM型为ATTCCGGTCGG（A/G）GAGGTCCG和GAGCAAGTCTAGACCGCCCG；oprD2为GCGCATCTCCAAGACCATG和GCCACGCCATTTGACGGAG。碱裂解法提取DNA模析，按说明书设置各PCR反应体系和热循环参数，PCR扩增仪为PE9600型。扩增产物作2%琼脂

4、糖凝胶电泳，PCR检测阳性对照DNA(以上试剂盒及对照物均由无锡克隆遗传所提供)。　　2结果3　　2.1金属酶检出结果　　检出产金属酶菌28株（41.8%），分别为痰液25株，咽拭子3株。基因检测23例阳性，其中IMP型17株，VIM型6株，型别不明5株。检测有32株缺失。　　2.2药敏试验结果　　见表1。表167株铜绿假单胞菌对13种抗生素耐药率（略）　　3讨论铜绿假单胞菌的耐药机制主要有外膜蛋白D2丢失和产生β内酰胺酶，其中产生金属酶可导致几乎对所有的β内酰胺类抗生素耐药，且酶抑制剂的抑制作用很弱［６

5、］。本研究结果，在67株细胞中用2-MPA协同试验有28株为产金属酶株；基因检测有23株阳性，目前已知的金属酶基因型有IMP、VIM、L1、OXA、GES、2TFFU等［７］，是否还有其它基因型别尚有待研究。值得关注的是2003年和2004年的菌株基因型以IMP为主，随后演变为以VIM为主，总共有32株细菌证明蛋白D2缺失，其中产金属酶的菌株均为缺失，表明外膜通道不畅也是导致细菌耐药的主要原因之一。近年来，铜绿假单胞菌对β内酰胺类抗菌药物的耐药率已有上升趋势，尤其是产金属酶的菌株。对13种常用药物的检测结果

6、表明，产金属酶菌株除对替卡西林、亚胺培南全部耐药外，对氨苄西林/舒巴坦、复方新诺明、哌拉西林、头孢他啶、头孢哌酮、替卡西林/克拉维酸、哌拉西林/他唑巴坦和环丙沙星的耐药率也在50%～93%之间。耐药率＜50%的仅有阿米卡星、头孢哌酮/舒巴坦和头孢吡肟，与文献相近［１，２，８］。按照对亚胺培南、头孢他啶、哌拉西林、环丙沙星等均耐药的铜绿假单胞菌定义为多药耐药铜绿假单胞菌（MDRP）［９］，28株产金属酶菌株大多还对复方新诺明和环丙沙星耐药，属于MDRP。对于产金属酶细菌的治疗，目前尚无应用于临床的金属酶抑制剂，

7、氨曲南不被金属酶所水解，但临床应用的效果并不理想，头孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦显示有较好的敏感性，必要时，可与氨基糖苷类或氟诺酮类联合使用。【参考文献】　　1周立新,张秀平,方滨,等.重症监护病房感染患者铜绿假单胞菌的分离与耐药性分析.中华医院感染学杂志,2004,14(7):807～808.　　2王辉,陈民钧.1994～2001年中国重症监护病房非发酵糖细菌的耐药变迁.中华医学杂志,2003,83(5):385～390.　　3蒋晓飞,洪秀华,孙景勇,等.多重耐药铜绿假单胞菌超广谱β内酰胺酶分析.中

8、华微生物学和免疫学杂志,2002,22(6):443～446.　　4Nccls.Perfomationsandardsofantimicrobialsusceptibilitytesting:Fifteenthinformationalsupplement.M100-S15.NationalCommitteeforClinicalLaboratryStandards,2005,25(1):40～42