李迅雷：学无涯,勤为径——研究方法之管见

《李迅雷：学无涯,勤为径——研究方法之管见》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、李迅雷，2014年7月上海 谢谢各位早上来参加我们的培训活动。其实对于研究方法来讲并没有一个标准化的教科书，很多分析思维是可变的、可以突破现有的方法论框架的，只要能够实现研究目标，并在现实中加以印证，就可以。经常有人让我推荐书目，我很惭愧，书读得少，没有什么特别好的书给大家推荐，因为每个人的知识背景、职业生涯、发展方向都不一样，所以不存在某一类书籍或资料让大家必读。有句话说，什么书好卖卖什么书，营销策略；什么书好卖读什么书，愚不可及。 今天我想利用一个比较简短的时间和大家交流研究方面的心得。讲五个方面内容：如何认识自己、如何认识证券行业、如何做研究、逻

2、辑的选择、拒绝平庸：如何让你的研究入木三分。 1、怎么能够认识自己 如何认识自己很重要，但认识自己真的很难。本人经常喜欢瞎思考，这是否就决定了我从事研究的人生轨迹？例如，今早一醒来，我就在想，为什么在国际贸易最初的动力，是西方人想从东方获得香料，并直接导致新大陆的发现？ 认识自己很难，首先要认识我们的祖先，因为我们传承了他们的基因。要认识我们的祖先的思维特征，可以先研究中国文字。我们的文字是方块字。方块字起源于象形文字。同样是象形文字，古埃及的文字是全球最早的象形文字，公元前3000多年前就有了，后来，几经发展，到了公元前1500年就演变成字母，从形象

3、进化成抽象。但中国文字却始终没有进化到字母（日本和韩国原本没有文字，都是从中国传入，但却改变成字母）。 中国人的特点是形象思维发达，但逻辑思维偏弱。以文字为例，汉字起源于象形文字(甲骨文、金文是象形文字)，虽然目前已跟原来的形象相去甚远，但仍属于表意文字，音、形、意相互联系，为形象思维提供了方便的工具。欧洲各种字母的共同来源，是希腊字母孳生的拉丁字母和斯拉夫字母，希腊字母则由腓尼基字母演变而来，而腓尼基字母则是公元前15世纪在古埃及人创造的一种象形文字"圣书字"基础上产生的。可见欧洲文字与汉字的起源都是象形文字，但前者经历了多次创新转型，已经脱胎换骨，

4、完全没有了象形文字的痕迹，语法、逻辑性、抽象性都很鲜明。后者原来没有系统的语法，没有标点符号，动词没有时态，名词没有阴性、阳性、单数、复数之分。但这样一个演化，为什么在中国就一直有没实现呢？在我念小学时候，曾经有一段时间，读了一些书或短文上面没有中文字，印的全是拼音，但是读起来很别扭，所以最后没有推广成功。 东西方人思维方式有差异，东方人比较擅长形象思维。尽管古代有四大发明，但这四大发明在全球发明创造中的占比，是不够突出的，尤其是工业革命之后，中国的世界发明还是很少。包括证券行业的分析方法，，中国的贡献几乎是零，但日本人发明了k线图。当然，这里面还有一

5、个因素是中国的资本市场发展历史比较短。 再举个例子，大部分人都读过《红楼梦》。现在读的《红楼梦》版本中，标点符号是引进自西方的。若你读一百年前没有标点符号的《红楼梦》就很吃力了，大家可以想象一下读没有标点符号小说是什么感觉。标点符号是上个世纪五四运动前后才引进的。如果古文没有标点符号，大家岂不是读的很累？ 马克思主义是西方的，我们都学过数理化、经济学，还都是西方的。所以说现代社会中没有什么是纯粹传统的、单一民族的传承东西，所以我们应该认识到，宗教、文化、哲学，等等，只有融合才能有更多的机会去发展。世界是平的，我们是可以通过交流和学习来拓展生存和发展空间

6、的。虽然已经传习已久的东西很难改变、有了基因的遗传因素，但通过认识自己、认清自己、进化自己，我们还是可以实现发展和提高的。 认识自我的另一个路径是，要认识自己的思维特征。比如说，中国人逻辑演绎比较弱，尤其是形式逻辑。但是，辩证逻辑自古以来就很强，例如辩证法。例如我年纪轻的时候经常被领导教育，领导经常用辩证法的方法来教育我。我说我将一门心思、不惜代价去做好某件事情，他便说你既要做好这件事情，也要做好另一件事情，要顾全大局，要解决好主要矛盾和次要矛盾。你们看他的讲话是没有错的，或滴水不漏，但却没有指导意义，只是更强调一个平衡。国人比较注重局部的经验。但是总

7、体思维、理论框架就比较弱了。而西方研究强调实证分析，眼见为实，相反，咱们中国说“秀才不出门，便知天下事”。 中国的很多成语和俗语，就体现了这种辩证逻辑，例如一方面它告诉你好汉做事好汉当，你应该怎样地诚信、勇于担当；另一成语又说：无毒不丈夫，做事要心狠手辣、不择手段。因此，任何的行为，你都可以引经据典地找到辩解的依据。但从整体看没法得到唯一的结论和公理。所以，作为分析师，你要么相信逻辑，看其演绎推理是否能自圆其说；要么相信数据，相信大样本的统计结果。例如某个人很有头脑、很聪明、很有思想，但是突然有一天说了一句很愚蠢的话。那么这个人到底是很有头脑还是很愚蠢

8、呢？方法一是通过逻辑演绎、分析来判断此人水平；方法二是搜集这个人的所有言论再做评判。但我们平时