挑战杯 安徽经济可持续发展研究与对策.doc

《挑战杯 安徽经济可持续发展研究与对策.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、安徽省经济可持续发展研究与对策安徽省经济可持续发展的评价与对策摘要：本文通过建立安徽省经济指标体系把安徽省经济可持续发展分为经济、社会、生态三个系统模块。首先对每个系统模块分别采用主成分分析（PCA）法提取几个主成分来代表原来的绝大部分信息，再用突出局部差异的均方差法求出各系统所占的权重，从而得到各个指标体系对安徽省经济可持续发展的影响系数，计算各市的经济可持续发展综合得分，并把各市的系统模块得分和综合得分进行排序。其次，利用聚类分析法将安徽省城市经济发展分成三大类。最后，根据各市的经济评价指标体系对它的影响程度和综合得分，对安徽省经济可持续发展做出评价并提出对策。关键词：经济可持续发展

2、主成分分析聚类分析SAS软件24/24安徽省经济可持续发展研究与对策1.引言1.1研究意义可持续发展是21世纪全球面临的中心问题之一，可持续发展是人类在处理自身与环境关系过程中所提出来的一种新战略，该概念的提出彻底改变了人们的传统发展观和思维方式。实施可持续发展战略，特别是经济可持续发展战略，是我国全面实现小康社会，建设和谐社会的重要途径。可持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。经济的可持续发展既要考虑当代人的幸福和福利，而且还要顾及后代的利益。安徽作为典型的资源型省份，对于正处于既要加快发展经济，又要考虑资源约束和环境承载力的经济欠发达地区—安徽省而

3、言，实现经济的可持续发展是安徽迈向现代化省份的必经之路。要培育经济的可持续发展能力，一个重要的前提就是必须对经济可持续发展能力有一个合理的评价。本文通过研究安徽经济、社会、生态的可持续发展状况，提出一些对策建议，对安徽经济政策的制定有一定的帮助。1.2综合评价的指标体系安徽省经济可持续发展的研究与对策的指标体系的构建依据系统整体性原则、动态引导性原则、简明科学性原则、标准通用性原则、相对稳定性原则，以可持续发展为中心，充分反映经济资源、经济结构、经济效益的状况和水平，并兼顾社会和环境支持系统的状况。24/24安徽省经济可持续发展研究与对策本文在采用目标层次分类展开法的基础上，部分应用因果

4、法的逻辑原理、复合法，以补充目标层次分类展开法的不足，最终建立具有实际意义的区域经济协调发展评价指标体系。构建指标具体如下表：区域经济可持续发展水平经济系统经济水平指标人均生产总值（元/人）X1地方财政收入（万元）X2农村人均年现金收入（元）X3城镇人均年工资收入（元）X4社会消费零售总额（元）X5成本利润率X6新增固定资产（元）X7金融机构本外币存款（亿元)X8民用汽车拥有数(辆)X9X经济结构效益指标第一产业（亿元）X10第二产业（亿元）X11第三产业（亿元）X12人均GDP(元/人)X13经济外向指标进出口总额(万美元)X14进口额(万美元)X15出口额（万美元）X16外商直接投资

5、实际使用额(万美元)X17社会系统人口发展指标人口密度(人/平方公里)X18人口自然增长率X19非农产业从业人员比重（%）X20受社会保障人口占总人口比重（%）X21科教水平指标每十万人口拥有受教育程度人口（大专及以上）X22科技教育事业费用占财政收入的比重（%）X23每万人拥有公共图书个数X24万人专业技术人员数X25人均受教育年限X26基础设施水平指标生活污染物处理率X27城市生活垃圾无害化处理率X28工业水污染排放（万吨）X29建成区绿化覆盖率X30用地面积X31城市万人拥有公交车辆X32区域经济可持续发展生态系统资源领域森林覆盖率(%)X33农用地（单位：公顷）X34人均水资源量

6、（立方米／人）X35造林总面积（单位：公顷）X36环境领域噪声均值(分贝)X37年平均气温（单位：摄氏度）X38工业废水排放（万吨）X39工业废气排放总量（亿标立方米）X40工业固体废物产生量（万吨）X4124/24安徽省经济可持续发展研究与对策二氧化硫(SO2)X42二氧化氮(NO2)X43绿化覆盖面积（单位：公顷）X44城市污水处理率工业废气排放总量X451.3数据来源本文中的数据来源于中国统计年鉴和安徽省统计年鉴（2012），数据见附录。2.评价模型2.1评价模型方法介绍2.1.1评价模型的合成方法评价指标的合成方法是指无量纲化变换后的各个指标按照某种方法进行综合，得出一个可用于评

7、价比较的综合指标。合成方法主要有总和合成法、乘积合成法和混合合成法三种，其中常用的是总和合成法，其公式有如下两种：（1）简单算术平均法（2-1）其中，是评价总体中第个指标的综合评价值，是第个指标个数。（2）加权算术平均法（2-2）其中，是第个指标的权数。24/24安徽省经济可持续发展研究与对策算术平均法将不同评价指标的重要性同等看待，但现时综合评价指标体系中各指标的重要性是不同的，故应赋予不同分量的权数，才能准确地反映综合指标的合成