血清CA125 SF CA199及CEA联检在卵巢癌中的诊断价值.doc

《血清CA125 SF CA199及CEA联检在卵巢癌中的诊断价值.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、血清CA125SFCA199及CEA联检在卵巢癌中的诊断价值【摘要】目的：探讨血清糖类抗原125(CA125)、铁蛋白(SF)、糖类抗原(CA199)及癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢癌的诊断价值。方法：采用电化学发光法测定34例卵巢癌患者、29例卵巢良性疾病和43例正常人血清中CA125、SF、CA199及CEA的含量。结果：卵巢癌患者血清中的CA125、SF的检测结果较其他两组差异有极其显著性(P<0.01)。CA199的检测结果较其他两组差异有显著性(P<0.05)。CEA的检测结果较其他两组高但差异无显著性(P>0.05)。结论：CA125、SF和CA199联

2、合检测可提高卵巢癌诊断的阳性率，对卵巢癌的早期诊断有一定的价值，而增加CEA检测不能提高卵巢癌检出率。【关键词】肿瘤标志物联合检测卵巢癌诊断　　DiagnosticValueofJointInspectionofBloodSerumCA125,SF,CA199andCEAinOophoroma　Abstract:Objectivetodiscussthediagnosticvalueofjointinspectionofbloodserumcarbohydrateantigen125(CA125),ferritin(SF),carbohydrateantigen199(CA199)an

3、dcarcinoembryonicantigen(CEA)inoophoroma.MethodsTousetheelectrochemicalluminescenttechniquetoinspectthecontentofbloodserumCA125,SF,CA199andCEAof34patientswithoophoroma,29patientswithbenigndiseaseofoophoronand43normalpersons.ResultsForthepatientswithoophoroma,thecontentofCA125andSFintheirbloodser

4、umarequitedifferentfromtheothertwogroups(P<0.01).ThecontentofCA199isalsoquitedifferentfromtheothertwogroups(P<0.05).ThecontentofCEAishigherthantheothertwogroups,butnottoomuchdifferent(P>0.05).ConclusionThejointinspectionofCA125,SFandCA199canimprovethepositiverateofdiagnosisofoophoroma.A

5、ndithassomevaluefortheearlydiagnosisofoophoroma.However,increasingCEAinspectioncannotimprovethedetectablerateofoophoroma.Keywords:tumormarkers;jointinspection;oophoroma;diagnosis近年来卵巢癌的发病率在妇科疾病中逐年上升，其恶性度高，发病隐匿，易播散转移，多数初诊时已为中晚期。对卵巢癌的诊治重在早期发现，早期治疗。糖类抗原125(CA125)是很重要的卵巢癌相关抗原，存在于上皮性卵巢癌组织和患者血清中［1］，对卵

6、巢癌疗效评价及预后观察有重要意义，但其单项指标检测的灵敏度和准确性不够理想。相关多项肿瘤标志物的联检能提高检出率。本文选择CA125、CA199、SF和CEA对34例卵巢癌患者、29例卵巢良性疾病和43例正常人进行联检，以探讨其在卵巢癌诊断中的价值。　　1材料与方法　　1.1对象3　　卵巢癌组34例，年龄27岁～69岁，平均年龄58.6岁；卵巢良性疾病组29例，年龄19岁～67岁，平均年龄49.2岁，以上两组均为本院住院患者，所有病例都经临床病理确诊。正常对照组43例，年龄24岁～47岁，平均年龄32.7岁，为来院体检健康女性。　　1.2试剂和仪器　　CA125、SF、CA199及CE

7、A试剂、标准物和质控物由罗氏公司提供，所有测定由罗氏E170电化学发光免疫分析仪完成。严格按操作规程操作，阳性界定值分别为CA125>35μ/ml、CA199>37μ/ml、SF>150ng/ml、CEA>3.4ng/ml。　　1.3标本处理　　卵巢癌组和卵巢良性疾病组都术前采血，所有标本都为空腹血清标本。　　1.4统计学处理　　两个样本均数的比较采用t检验，率的比较采用χ2检验。　　2结果　　2.134卵巢癌患者、29