西南贫困地区乡村性与乡村转型发展耦合关系研究

《西南贫困地区乡村性与乡村转型发展耦合关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文西杳貪固地区乡村牲与乡村转盤发表鵪合共系研堯任秋爽指导教师：李孝坤教授专业名称：人文地理学研究方向：城乡规划与区域发展二〇一八年六月独创性声明本人声明所呈交的学位论文足本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果．除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含他人已经发表或撰写过的研宄成果，也不包含为获得重庆师范大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料？。与我冏工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明学位论文作者签名：狄爽签字円期：年４月Ｙ曰作学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解

2、重庆师范大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权重庆师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等夏制手段保存、汇编学位论文。学位论文作者签名：秋爽签字日期：办读年Ａ月日午重庆师范大学硕士学位论文西南贫困地区乡村性与乡村转型发展耦合关系研究硕士研究生：任秋爽指导教师：李孝坤教授学科专业：人文地理学所在学院：地理与旅游学院重庆师范大学2018年06月AThesisSubmittedtoChongqingNormalUniversityinPa

3、rtialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterResearchonCouplingRelationshipbetweenRuralityandRuralTransformationDevelopmentofthePoorVillagesinSouthwestChinaCandidate：RenQiushuangSupervisor：ProfessorLiXiaokunMajor：HumangeographyCollege：CollegeofGeographyandTourismChongqingNormalUniversityJun

4、e，2018西南贫困地区乡村性与乡村转型发展耦合关系研究摘要当今，虽然我国经济社会发展势头正好，但贫困问题仍然突出、脱贫攻坚任重道远。我国的乡村地广人多，生活在乡村的常住人口仍是我国人口的主体部分，贫困发生率在西部地区通常会达到10%以上，在少数民族八省区更是高达12%。要从空间上消除贫困，解决不平等的问题，加大西部贫困地区的扶贫攻坚力度将是重点，因此中国地理学者们逐渐将研究方向转向乡村。本文收集研究区的统计年鉴、国民经济和社会发展统计公报等文献资料，并结合实地调研结果，基于两个系统共选取15项指标建立科学的评价指标体系，通过优化后的熵权法和耦合协调度模型，运用ESDA研究2005~2015

5、年间西南贫困地区乡村性的时空演变特征，西南地区贫困县的乡村转型发展特征，探讨乡村转型发展与乡村性变化的耦合关系并提出相应的发展对策。经过分析得到如下结论：(1)西南贫困地区2005年乡村性均值为0.7811，说明研究区的整体乡村性强；2015年乡村性均值为0.6377，说明研究区的整体乡村性弱。研究区内的乡村性在十年间发生了不同程度的变化，变化程度呈现出较为均质的状态，且空间上分布状态与自然地域分异规律无明显差异性。(2)西南贫困地区乡村转型度均值为0.3543，其中乡村第一产业从业人数、公路密度、旅游业综合收入的变化值两极分化程度较大，城镇化率的变化在空间上呈均质状态分布，农业产值与非农业

6、产值比的变化和旅游业综合收入的变化在空间上表现为研究区东北部变化程度整体高于西南部，耕地面积与县域面积比值的变化在空间上表现为西部整体高于东部地区。从分布情况看，乡村转型程度的排名东部地区整体高于西部地区，地区内地势平缓交通便捷的县区转型程度的排名优于地势陡峭基础设施薄弱的县区。(3)研究区乡村性变化与乡村转型发展耦合度RC的均值为-0.8969，极差值为0.2987。耦合度低的县区主要集聚在武陵山片区、滇西边境区和滇桂黔石漠化区，中等的县区主要分布在四川盆地东部地区和云贵高原的低海拔地区，高的县区主要集中分布在川西高原和乌蒙山连片特困区。研究区内乡村性变化与乡村转型发展耦合协调度RD的均值

7、为-0.4706，极差值为0.3965，研究区内广泛集中分布的县区为勉强协调型。RC和RD在空间上整体发展趋势都较明显，在西北—东南方向上呈U型，强度先减后增，在西南—东北方向上呈倒置U型，强度先增后减。关键词：乡村性；乡村转型发展；耦合关系；西南贫困地区IResearchonCouplingRelationshipbetweenRuralityandRuralTransformationDevelopmen