我国竞技体育竞争优势与创新路径的研究

《我国竞技体育竞争优势与创新路径的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国竞技体育竞争优势与创新路径研究（摘要）苏明理1姜彩楼2罗普磷1董守伟3宋红生1高素娥4邵强1张婧3（1西安体育学院陕西，西安710068；2南京信息工程大学江苏，南京210044；3西安石油大学陕西，西安710065；4西北第二民族学院宁夏，银川750021）关键词：中国竞技体育竞争优势创新路径“竞争优势”是战略管理研究的重要内容。随着中国竞技体育水平不断提高，竞争优势日益增强，整体实力呈现出递增性的发展态势。新中国竞技体育从“举国体制”建立伊始至今，经济环境、制度环境均发生了巨大变化。在这种形

2、势下，对我国竞技体育竞争优势的形成、演变规律进行研究，探讨竞技体育竞争优势的创新路径，对于实现我国竞技体育可持续发展具有重要现实意义。研究主要采用文献资料、问卷调查、比较研究和计量分析等研究手段，依据美国著名战略学家波特的竞争优势理论构建竞技体育竞争优势分析框架，使用中国咨询行、国研网等数据库，结合美国、德国、日本等国家竞技体育发展现状，对我国竞技体育资源、竞技体育发展战略、竞技体育管理体制等方面的内容进行综合分析，研究我国竞技体育竞争优势的形成及演变规律，探寻对竞技体育竞争优势产生影响的主要因素，

3、并采用OLS和VAR等统计学方法对主要因素的影响强度和时间趋势进行了分析，进而对我国竞技体育竞争优势的创新路径进行了探讨。课题报告第一章对中国竞技体育发展历程进行了回顾。在萌芽阶段，竞技体育更多表现为少数人娱乐消遣的手段，竞技运动处于极低水平。在起步阶段，毛泽东作出的“发展体育运动，增强人民体质”的批示成为体育事业的指导思想。这一阶段，体育事业偏重大型体育活动的组织，重视竞技体育训练与竞赛工作，体育运动服务于工、农、兵等，具有明显的国防特征。60年代以后，由于“文革”和三年自然灾害的影响，加上一些国

4、家对我国实行政治封锁和经济制裁，使我国体育事业队伍急剧缩小，体育组织管理系统全面瘫痪，运动训练基本全面停止，体育事业处于倒退之中。党的十一届三中全会以来，我国体育事业开始走上快速发展道路。从建立相对集中的举国体制到建立分散与集中相结合的综合型管理体制，从政府办体育到社会和政府共同办体育，我国体育管理体制进行了一系列的革新，并取得了巨大的历史成就。第二章对中国竞技体育竞争优势进行了总体分析。竞争优势概念是20世纪70年代作为规范的学术研究的一个专业术语。竞争优势从行为主体上可分为国家竞争优势，区域竞争

5、优势，产业竞争优势与locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame企业竞争优势四个层次。国家竞争优势主流模型是近年来在国际上流传甚广的美国哈佛大学教授

6、波特提出的“钻石模型”。本研究以这一模型为理论基础，在此范式下对竞技体育竞争优势进行了深入的分析。竞技体育竞争优势常有竞技体育综合实力、竞技体育竞技实力、竞技体育竞争力等不同表述方式，但其含义基本相同。我国体育界普遍认为，竞技体育竞争优势是一个包含实力基础及实力表现的复合体，而它们又是通过不同的指标体现出来的。研究中国竞技体育整体实力，主要是对奥运会总成绩的变化、世界记录与世界冠军数量进行分析，并从竞技体育优势项目演变分析中国竞技体育的发展。从第23届奥运会许海峰夺得中国历史上第一枚奥运会金牌，到2

7、008年北京奥运会中国队以金牌51枚，银牌21枚，铜牌28枚的总成绩位居榜首，中国的竞技体育逐渐走进世界强队的行列。从历届奥运会的纵向比较看是不断进步的，但冬季奥运会与夏季奥运会的成绩差异非常显著。从总体实力看，中国在国际竞技体育舞台占据了重要位置。从打破世界纪录与夺取世界冠军历史成绩的分析看，我国竞技体育运动员近十年间打破的世界纪录占历史成绩的23.4%，获得的世界冠军数占历史成绩的43.1%。其中乒乓球、羽毛球、举重、体操等奥运项目继续保持优势，武术、蹼泳、跳伞、象棋、龙舟、航空模型、航海模型等

8、非奥项目发展迅速。在与亚洲和世界竞技体育强国的比较研究中发现，日本的优势项目主要在柔道、摔跤、田径、游泳等。美国的优势项目主要为田径、游泳与篮球等项目。德国的冬季奥运会比夏季奥运会的成绩要好，这与一些项目在德国民众中受欢迎的程度有关。第三章对中国竞技体育竞争优势来源进行了分析。本章以波特的《国家竞争优势》为理论基础，对中国竞技体育竞争优势来源进行分析。竞争优势理论表明，竞争主体的竞争优势通常来自于两个方面：资源和能力。在国家层面上，竞技体育的资源主要包括人口基数和经济