《一审民事判决书》实例

《《一审民事判决书》实例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《一审民事判决书》实例　　××省××县人民法院　　民事判决书　　（19××）×民初字第××号　　原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，务农，家住××县××乡××村四组。　　委托代理人：陈××，××县花桥司法所法律工作者。　　被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，务农，家住××县××乡××村四组。系原告之弟媳。　　原告伍××诉被告李××房屋确权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄××独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍××，委托代理人陈××到庭参加了诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼

2、，本案现已审理终结。　　原告诉称：父母生前于19××年将全部房屋、家俱指定分给原告和被告家居住使用至今，因未书写分家合同，后辈无据可证，要求明确产权，落实界限。　　被告未作书面答辩。　　案经审理查明，原告之父伍××夫妇，于19××年将房屋、家俱指定分给原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半间，左耳间房一通，大转角房后半间（三小间）归被告李××家居住使用，横堂屋一通，大转角房前半间（三小间）归原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟随被告家生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟随被告家生活至19××年×月，

3、随后在原告家生活至19××年×月××日病逝为止。原、被告按父母指定分配的房屋居住使用至今一直无异议。19××年×月在规划宅基地时，双方按原使用的房屋填写进了各自的宅基地使用证。现原、被告均已进入高龄，原告担心子孙日后无据为凭为房产发生纠纷，尤其对排搧及其界限未明确，原告曾要求基层干部按指定分家的各自房屋重新补写一个分家合同或协议，以明确排搧及界限，被告拒绝原告的要求，为此，原告起诉来院，要求明确产权及互相之间的界限。本案事实清楚、证据充分。　　本院认为，原、被告父母将自己的房产指定分给原被告，是他们的真实意识的表示，其行

4、为合法有效，应受法律保护，原、被告按父母指定分配的房屋居住，使用36年，双方无争议，现原告怕日后子孙无据管业而发生纠纷，要求明确互相的房屋的产权及界限是合理的，本院予认支持。根据《中华人民共和国民法通则》第71条、72条、75条、78条之规定，特判决如下：　　原、被告之父母原指定分配的正堂屋左半间、左耳间屋二排一通，大转角屋后半间（三小间），归被告李××所有；横堂屋两排一通，大转角屋前半间（三小间），归原告伍××所有；其大转角屋内原、被告之间的干壁归伍××、李××共同所有。　　本案受理费150元，其他诉讼费450元，共计

5、600元，由原告伍××、被告李××各承担300元，并分别向××县人民法院交纳。　　如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式三份，同时预交上诉案件诉讼费600元，上诉于四川省地区中级人民法院。　　审判员：×××　　一九××年×月×日　　（院章）　　本件经核对与原本无异书记员：×××　　《二审民事判决书》实例　　××省××市中级人民法院　　民事判决书　　（19××）×民终字第439号　　上诉人（原审被告）：万××，男，19××年××月×日出生，汉族，××丝绸联合印染厂朝阳丝织分厂工人，住本市夕照新

6、村××幢×号门××室。被上诉人（原审原告）：胡××，女，19××年×月×日出生，汉族，××××化工厂工人，住××县城关镇穿城南路××号。　　上诉人万××因离婚一案，不服××市××区人民法院（1992）×民初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。　　原审判决认定：万××与胡××于19××年×月相识恋爱，19××年1月在××县城关镇登记结婚（双方均系再婚）。婚后不久，双方即为经济等生活细节问题发生矛盾。同年4月，万××向××县人民法院起诉，要求与胡××离婚，因万××在开庭时借故缺席

7、，××县人民法院按撤诉处理。此后双方开始分居生活达两年之久，夫妻感情确已破裂。据此，原审法院判决：一、准予胡××与万××离婚；二、财产维持现状，即在谁处的归谁所有。判决宣告后，万××不服，以胡××借婚姻索取财物，要其返还金戒指1只及其他物品等为由上诉来院，并提供证人刘××的书面证据一份。胡××辩称，万××没给过我金戒指，我戴的是自己购买的药用戒指。没有索取过万××的财物。　　经审理查明：一审判决对万××与胡××婚姻关系，纠纷发生的原因，婚后夫妻感情破裂的认定，事实清楚。万××提供的证人刘××向本院提供证言时称，他没有亲眼

8、看到万××的金戒指被胡××拿走。万××也不能提供胡××索取财物的其他证据。　　本院认为：万××与胡××系自主婚姻，但婚后不久即产生矛盾，双方共同生活不到3个月即曾向法院起诉离婚，此后一直分居生活，夫妻感情确已破裂，原审法院依法判决准予双方离婚是正确的，同时对财产的处理并无不当。关于上诉人万××所提胡××借婚姻索取财物