剑桥陈鲁滨与常非凡谁是君子谁是小人(转)

《剑桥陈鲁滨与常非凡谁是君子谁是小人(转)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、剑桥陈鲁滨与常非凡谁是君子谁是小人（转）君子和小人的故事天天都在上演。小人的特点就是总要对nice说no ，小人看人，如果左看右看上看下看，看不到破绽，到处都很nice，那么这对于只有歪瓜裂枣才符合其审美观的小人来说，是难以接受的事实。所以，如果前后左右看着都无可挑剔，那就只有自己去妖言惑众或者炮制事端了。　　大家一定奇怪今天我为什么要把“君子与小人”的话题，与剑桥学联的选举扯到一起，这个是有很直接的原因的。笔者看过几遍《南周》官网之“大作”，架桥拨火、唯恐天下不乱的标题、副标题被刷来换去的影射中国政治的非堂堂君子之举笔者先暂且不说，直接链接标题之下的这句引人注目的起头之句(恕

2、我才疏学浅，不知在新闻行业这个句子如何用专业名词称谓)，如下：　　“一位不按规则上位的剑桥中国学联主席，在剑桥掀起一场难得的选举风波，让一个拥有27年历史的中国留学生社团遭遇被注销命运。”　　这个句子如果拆解一下，要点有二：　　1.不按规则 & 剑桥中国学联主席　　2.中国留学生社团 & 遭遇被注销　　自然地，带着疑问：缘何不按规则?被注销的前前后后……读者会继续阅读。　　“剑桥大学的一群中国博士、硕士们最近被卷入了一场选战。”　　在被时代盛行的今日，媒体人也走在时尚前沿，都是被动化用语。但是，此被还是彼被，得要分清，不好乱用。中文里面的被动态，如A被B如何如何，顾名思义强调的

3、是A是动作发出者，但是动因却是B的意念力下而发出的。按照常理，一个学生社团(留与不留，这不是关键)，自然是进出自由;因此，如果内部有什么活动，参与不参与也是自愿选择(当然，有人可以和我辩论，我也知道自己一位在日做交换生的德国籍朋友，她就和我抱怨说，在日本这个集体主义至上的环境下，她自愿加入学生社团，但是却迫于人言可畏，不得不放弃暑假出游的计划，在校参加社团活动。关于日本民族的某些瑰丽的特质，请诸位去阅读《菊与刀》)。但是，在大不列颠及北爱尔兰联合王国，这个世界上最早试进入民主化进程的国家，不会存在这样“瑰丽的集体主义情结”，所以，在剑桥的学生们，只要你们自己不主动进入，没有被动

4、的可能性存在。　　然后是一个词——选战!如果这个词(在中文中)不是很具有政治品格的话，我很难再讲出其他更具有政治特色的词汇了。让我联想起，最近针对一些社会关注度较高的群体性事件中(如某某炫富)，一些资深学者总会很感慨地说，看到了昔日的“红卫兵”。信息化时代，群众利用网络工具对某些事件进行多方面求证，这个无可厚非。但是不能把事件极端化，媒体在这方面富有舆论导向作用，但是我们的媒体往往比群众更加热衷于冲锋陷阵。诸如，一个区区的学生社团选举，定义为“选战”locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassas

5、sination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame实在有过维度。大家可以看看，即使是对我们的宝岛台湾，目前正在进行的如火如荼的2012选举的报道，各大媒体才会引用此词“选战”!如果区区社团就是“选战”，后者如何自处?　　用词恰当，句式正确，小学语文考试的作文要求就赫然在列了。　　然后是第三句：“这所名校最大的华人社团——剑桥大学中国学者学生联谊会(以下简称“学联

6、”)，因其主席选举违反程序而被校方注销。”　　这是我继续阅读的最希望获知的信息，但是，很遗憾地是，这句的下面没有引用来自剑桥校方的任何公开言论，可信度我要打问号。带着问号，又看到如下的描述：　　“在得知投诉之后，常非凡一方随即送给反对方一顶‘分裂学联’的大帽子，‘中国人民追求和平和友谊，大家还是学生，更不应该搞政治斗争。’”　　常非凡是位学生，能这样随口就说出这种“上纲上线” 外加“红卫兵时代的话语(送某人“帽子”，“分裂什么什么”等等)，我请读者们做个选择题，A.常“穿越”了。B.常的年龄大于50岁。　　下面是第七句和第八句：“2011年11月3日，校方决定介入这桩中国人的家

7、务事。这在一贯主张社团自治的剑桥大学非常罕见。”我还是坚持自己的“知情权”，希望执笔者能够提供剑桥校方为何介入的正式内容。这个第八句的抒发感情的内容，不符合新闻用语的规则。虽然我也是略通，和读者分享新闻的精髓：新闻是永远要站在第三方角度客观报道事实真相。　　然后是一张别的大学学联选举的海报，抱歉!我也略通鸟语，这明显是一份当地大学，扯到中国来说，举个例子，就是你在写一篇关于某留学生社团在青花大学的竞选报道，然后你引用的类比例子是背静大学学生会的选举海报。　　另外一张照片引用的是反对一方贴出的