欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:17168075
大小:23.00 KB
页数:6页
时间:2018-08-28
《“秦亡于奢”学习材料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、“秦亡于奢”警示教育活动学习资料习近平总书记关于“秦亡于奢"的重要批示2013年8月12日,习近平总书记在《西安380亿打造“新阿房宫”引舆论质疑》一文上作出重要批示:“乐际、战书同志:是否有此事望告。若有此事,且不论其经济效益,文化意义肯定是负面的。秦亡于奢,项羽火烧阿房,历朝历代引以为戒,为何当今反欲效秦皇?”阿房宫相关资料一、《阿房宫赋》《阿房宫赋》,唐朝杜牧作。选自杜牧的《樊川文集》。本文写于唐敬宗宝历元年(825年),作者在《上知己文章启》中说:“宝历大起宫室,广声色,故作《阿房官赋》”。所
2、以这篇赋是借古讽时,即借秦始皇荒淫奢侈自取灭亡的史实,讽喻当朝皇帝唐敬宗大修官室。意在总结秦亡的历史教训,指出“后人”(指当时统治者)如不知借鉴,必将重蹈历史的覆辙。阿房宫是秦始皇时所建,未竣工而秦亡。赋中运用丰富的想象,极力形容阿房宫的壮丽和宫廷生活的奢侈荒淫,进而指出秦朝不惜民力,只知穷搜民财,终于亡国。意在借秦之喻,谏当朝帝王,讽喻唐代统治者(唐敬宗)借鉴历史教训。he"governingforthepeople","Nomattertheinterestsofthemasses"concept
3、understandingisnotinplace.Thespecificworktreatswiththedeployment,afewleadingcadrescomplainthatworkistoocomplicated,toomuchresponsibility,thepressureistoolarge,toomuchemphasisonthedifficultyofthework.Forexample,noncoalmine5二、秦朝灭亡的原因秦朝是我国第一个完成统一大业的朝代,也是中国
4、历史上存活时间最短的朝代。秦朝自秦始皇统一六国(公元前221年)到灭亡(公元前207),仅仅持续了15年时间,以其“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的悲壮被人们所记忆。历史上有众多学者对秦朝灭亡的原因进行了考究,或言法家思想弊病,或言社会反抗力量过大,或言主因乃秦朝暴政。最著名的要属贾谊的《过秦论》,他认为秦灭亡最重要的原因是“仁义不施而攻守之势异也”。当然,不同的学者对此也有不同的见解,但绝大多数学者都认为施暴政、沉于奢是秦灭亡的重要原因。秦朝的奢侈程度相当惊人!秦始皇即位不久,便开始派人设计建造秦始皇陵,
5、前后历时30余年,每年用工70万人修建。秦始皇还没有统一六国之前,就已经有不少宫殿,而在统一六国期间,更是大兴土木,每灭一国,便要将该国的宫殿建筑在成阳附近仿造一遍,总面积达到了惊人的程度,整个关中地区,自渭河以北,雍门以东,直到泾河一带全部都是宫殿群。据《史记·秦始皇本纪》记载:秦国有“关中计宫三百,关外四百余”,另外,“咸阳之旁二百里内”,还有“宫观二百七十”。秦始皇在灭六国时,把所有各国的美女都掳掠来放在所建造的宫殿之中,据《三辅旧事》记载:“后宫列女万余人,气上冲于天”。秦始皇死后这些宫女绝大
6、部分都被迫殉葬。为求长生不老之药,又派方士率童男女数千人至东海求仙等等,耗费了巨大的财力和人力,加深了人民的苦难。秦统一天下后的第9年(公元前212he"governingforthepeople","Nomattertheinterestsofthemasses"conceptunderstandingisnotinplace.Thespecificworktreatswiththedeployment,afewleadingcadrescomplainthatworkistoocomplicate
7、d,toomuchresponsibility,thepressureistoolarge,toomuchemphasisonthedifficultyofthework.Forexample,noncoalmine5年),开始在渭河南岸修建后世皆知的阿房宫(亦名朝宫,阿房为其前殿名),每年动用民工七十多万人。当时全国总人口不过2000万。朝宫可以容纳十万人,在里面运送酒菜要用车和马才行,仅一个前殿的面积就达到了东西长693米,南北宽116米,台基高达11.65米,上面可以坐上万人。在民间,修阿房宫时
8、便有:“阿房、阿房,亡始皇”的民谣。在李斯、赵高的怂恿下,继任的秦二世胡亥更加奢侈腐化,胡作非为。为了镇压农民起义,不断地从关中征发人民去打仗,给人民造成极大的负担,秦二世胡亥为了修好阿房宫,征发徭役,把人民推向苦难的深渊,加速了秦朝灭亡。三、项羽为什么火烧阿房宫关于项羽是否火烧阿房宫,目前学术界尚存很大争议,主要有三种不同观点:第一种认为火烧阿房宫纯属无稽之谈。从2002到2007年,由中国社科院考古所和西安市文物保护考古所组成了阿房宫考古队,对阿房宫
此文档下载收益归作者所有