评高居翰《气势憾人：十七世纪中国绘画中的自然与风格》

《评高居翰《气势憾人：十七世纪中国绘画中的自然与风格》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com币古同中国绘画中的自然与冈格》牛方闻自t960年出版个人首部通俗读本《中国绘画》以来，高居翰就一直在研究中国绘画史的美国同行中居于翘楚的地位。他举办各种有启发性的展览，且因个人收藏与广闻博学，常有重要的发现。在教学及各种学术讨论会上，他也颇受人瞩目。凭藉他的学术成就，而被视为七卷本中国绘画、主要画家及画论》作者喜龙仁先生[OsvaldSiren]的得意门生，实在是受之无愧。高居翰不仅在其著作《中国古画索引》中出色地修订并更新了喜龙仁所出版的著作画目，更着手完成一套五卷本讨论

2、晚期中国绘画的系列专论。【·】此文原载于美国《艺术公报》[eAr／Buletin]19861979年春，由哈佛大学诺顿讲座[CharlesEliotNorton]系列演讲年68卷第3期。文中所评之书为蓝本而出版的气势撼人》一书，概略阐明了过去20年来高居翰在《中中文译本参见高居翰：《气势撼人：十七世纪中国绘画中的国画之玄想与放逸》[FantasticsandEccentricsinChinesePain6ng,1967]、自然与风格》，李佩桦等译，上《灵动山水》[TheRestlessLandscape，1971]、《吴

3、彬与龚贤作品中的欧海书画出版社，2∞3年12月。洲影响》[EuropeaninfluenceintheworksofWuPinandKungHsien,1970]等【1】高居翰计划撰写的这套五本的著作中主要关注之所在，并且也集中展现了高居翰对晚期中国绘画中“自中国晚期绘画史著作，目前已出版三本，分别为《隔江山然”与“历史”的诠释。书后附有高居翰的老师罗樾教授的评语，他以近色：元代绘画》[HillsBe—似出版商的宣传口吻，褒扬此书是“西方研究中国画史里程碑式的著作”。yondoRivetChinesePoint-ingo

4、ftheYuanDyn(：~1279-该书也曾获得美国大学艺术协会颁发的1984~全美最杰出的艺术史著作奖1368]，纽约，东京，——查尔斯·莫里奖[TheCharlesRufusMoreyBookAward]。1976；《江岸送别：明代初期与中期绘画》[Portingot本人非常推崇高居翰的成就，然而，在阅读此书时，坦承不免有theShofe：ChinosePdnring些隔膜。该书当然拥有许多卓越的品质——他用一种有趣且复杂的方式oftheEofiyondMiddleMingDynasty,1368-1580]，纽看

5、待艺术作品，写作风格贴切自然，修辞技巧也非常高明；与此同时，也约，东京，1978年；《远显示了他对西方艺术史、现代音乐、诗词方面的渊博知识，可谓才气纵山：晚明绘画》[TheDistontMountains．"ChinesePoint-横——不过，高居翰书中成果良莠不齐，许多说法也无法令人十分满意。ingoftheLoteMingDynos~本人不满之处，部分是由于我们之间不同的趣味、性情、背景以及学术1570-1644)，纽约，东京，1982年。参阅班宗华在《艺术公报》训练等因素，部分则是出于对高居翰关于贡布里希“图像人

6、”[image—men](1981)对《隔江山色：元代绘和“词[人”word—men]所存差异之理解，我怀疑他书中的论述较注重画》的书评，以及谢伯柯在《艺术公报》(1985)对《远山：晚词?[体系，倒是没有深入探究图像与思想的意义。明绘画>的书评。在书中，高居翰采用“一种文学或戏剧的结构”、“在忠实于自NewArts：Volume29，Number3，2008维普资讯http://www.cqvip.com然和以传统形式建构的倾向之间⋯⋯作明确的阴阳二元式的区分。(参见该书序文)书中开始即以两幅绘画作品为例，以显示“写实

7、自然与人为秩序的比照”，其中所谓“写实”的挂轴，为被人们所忽视的苏州职业画家张宏所作；另一幅依据传统形式创制的作品，乃是晚明宗师兼文人业余画家及理论家董其昌所作。由此开始，高居翰继而阐述“自然化与样式化此二种力量如何相生相成，⋯⋯而产生出一批风格迥异的绘画，因此导致了吴彬、陈洪绶、弘仁、龚贤、王原祁、石涛等六位17世纪重要画家的出现。书中首页，高居翰转述了罗樾在《中国绘画之阶段与内容》_文中所阐明的观点。z依罗樾的说法，中国绘画艺术的再现时期大约结束于1279年南宋灭亡之际；元代以降的绘画则“变成了一种智性的和超再现的艺

8、术”。作为一种评论概念，罗樾区分“再现的”和“超再现的”绘画，其观点类似于现代艺术批评中区分“再现的”和“非再现的”(或者说“抽象的”)艺术，此乃阿尔弗雷德·H·巴尔在1936年先锋派著作《立体主义和抽象艺术中首先提出来的。宋代以后的绘画发展可与西方现代艺术运动相提并论，正如著名现代派批评家克莱门特·格林伯格[Cle