肖临骏：如何看待互联网时代的众声喧哗

《肖临骏：如何看待互联网时代的众声喧哗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、网络的出现，让我们有了更大的言论空间。互联网的角色似乎应该是非常正面的。互联网上的各种组织，尤其是现在的微信群，给大家提供了24小时不停歇的意见交流的场所。现在很多我们从来不曾知道其存在的人的小事情，都可能因为网络的扩大而成为轰动性事件。近期的一个例子，就是海南的暴力执法。感谢网络，让我们知道了这件事情，并因为被曝光，它被处理了。对互联网的这种显见的正面作用，儒家（比如孔孟）会对它持什么态度？拥抱互联网对新出现的平等，先秦儒家是认可、支持甚至鼓动的。我想，他们的态度会比较微妙。一方面，春秋战国时代，西周的封建贵族政体垮台。随着以血缘为基础的贵族的消逝，一个（绝大多数的）人生来平等的平民化

2、社会兴起了。对这种新出现的平等，先秦儒家是认可、支持甚至鼓动的。比如，孔子之前，只有贵族才能接受教育，且只有贵族才能去教育其他贵族。《春秋》本来是鲁国的官史，而修《春秋》就应该是出身贵族的史官去做的。了解了这个背景，我们才会明白，出身卑贱的孔子（这是他自己亲口承认的）讲“有教无类”，去教育那些不同出身和背景的弟子，甚至他自己还去编写《春秋》，这些事件本身是多么的划时代。虽然人们心中的孔子形象常常是一个保守的、述而不作的形象，但想想上面提到的这些事情，会发现其实他是非常具有革命性的。这种对平等的拥抱，到了孟子、荀子就更厉害了。孟子承认“人皆可以为尧舜”，荀子讲“涂之人皆可以为禹”，即街上随

3、便一个人都可以成为大禹这样的圣王。从儒家这种对平等的态度，似乎马上就可得出一个结论，即对更多的人民通过互联网参与到各种讨论中来的趋向，拥抱平等、认为每个人都有参与政治的可能的儒家会持支持的态度。但是，仔细读先秦儒家经典会看到，除了平等的一面，先秦儒家还有一个很强的精英侧面。在《论语》里，孔子说“中人以下不可以语上”，一般人以下，太玄妙的东西是无法跟他们讲明白的。他更著名（或臭名昭著）的一句话是“民可使由之，不可使知之”，可以让人民知道怎么去做正确的事，让他跟着去做，但我们不能让他理解为什么要做这些正确的事，为什么这些事情是正确的。20currencydeposit,weprescribe

4、apassonaregularbasis,qilucardaccountonaregularbasis),certificatebondsandsavingsbonds(electronic);3.notdrawnonabanksavingscertificate,certificatebondsapplyformortgageloans,acceptingonlythelender当然，尤其是有着更强的平等观念的宋明儒者（一是佛教的影响，另一个因素是平民化社会发展的自然结果），他们试图削弱先秦儒家的那种精英式的、看不起人民的味道，比如“洗白”上面提到的孔子的这句话。但是，在《论语》里面

5、，孔子看低人民的话不止这么一句。所以，这句话的意思，应该就是它表面的意思，即一般的民众是很难理解儒家的行为规范（礼）背后的道理，能让他们守规矩就不错了。如果认识到先秦儒家的精英层面，就会知道，儒家并不太会为网络时代的众声喧哗那么激动。当然，这不是说儒家会不让人民表达自己的意见，而是他们会认为，人民表达出来的意见的积极意义有限；互联网只是给人民表达自己的意见多了一个渠道而已。也会有担忧互联网可能营造了愈发肤浅与对立的政治话语环境，挤压了良性政治对话的空间。这一点也表现在人们越来越追随轰动性事件，而不再关注政治人物对政治的真正观点。在看到这些正面作用时，也要意识到互联网也带来或强化了其他一些

6、现象，比如，互联网让各种各样的社会边缘人找到其群体提供了可能，让这个世界分隔成独立、老死不相往来的“单子”。其实，在有线电视兴起的时候，类似的效果已经在美国展现出来了。比起传统的、以无线传播的全国性大电视台（NBC、CBS、ABC），有线电视台经常是立场分明乃至极端的。因为靠收费生存的有线电视台不需要大多数美国人观看，但需要一个人数足够多同时非常稳定的群体观看，所以它采取的竞争策略就是立场鲜明，以吸引一个虽不占人口多数、但非常稳定的群体。与此相对，以前的大无线电视台，这么做无异于商业自杀。这种有线电视台发展策略的好处，是我们有了《权力的游戏》等有个性的美剧，其坏处，就是有了左右立场分明、

7、拒绝与不同观点进行真正对话的各种新闻与政论节目。与此类似，在互联网之前，因为社会边缘人不合于主流，所以他们可能羞于表达自己的立场或取向，或者在表达之后与主流立场发生碰撞，可能导致其反思自己的立场是否正确。互联网的出现，帮助这些人找到了他们的同道，并因此形成一个小团体。一方面，这有利于社会的宽容与多元，比如这种现象对同性恋群体的影响。但另一方面，这也使得那些有着各种各样边缘的并且政治上极端且错误的立场（比如种族仇恨）固化。并且因为他们