【典型案例】误把劳务关系当劳动关系,劳动者索赔双倍工资败诉

【典型案例】误把劳务关系当劳动关系,劳动者索赔双倍工资败诉

ID:17080131

大小:19.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-27

【典型案例】误把劳务关系当劳动关系,劳动者索赔双倍工资败诉_第1页
【典型案例】误把劳务关系当劳动关系,劳动者索赔双倍工资败诉_第2页
【典型案例】误把劳务关系当劳动关系,劳动者索赔双倍工资败诉_第3页
资源描述:

《【典型案例】误把劳务关系当劳动关系,劳动者索赔双倍工资败诉》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、【典型案例】误把劳务关系当劳动关系,劳动者索赔二倍工资败诉【当事人】申请人:张**委托代理人:王**上海**律师事务所律师被申请人:上海***实业有限公司委托代理人:李居鹏上海市嘉华律师事务所律师【案情介绍】申请人诉称,其于2011年10月1日进入被申请人位于普陀区**路2733号至2745号的经营地址工作,担任摩托车修理技术副总监一职,被申请人发给其的工作牌上所写的职位名称为技术副总监;申被双方间未签订过劳动合同,月工资为5000元,由被申请人处法定代表人刘Y通过银行转账形式支付;2012年11月1日,被申请人处总经理刘×以短信形式将其辞退,在其离职后,被申请人曾就补偿事宜与

2、其进行过协商,未果;申请人平时的工作由刘×进行安排,在2011年上半年,申请人曾和刘×进行过合作,由刘×提供零配件,申请人负责维修摩托车,维修费用双方三七分成,工作地点位于交暨路**号;因申请人与被申请人形成事实劳动关系,被申请人未与其签订书面劳动合同,亦违法将其辞退,故申请人提出仲裁申请,要求被申请人:1、确认2011年10月1日至2012年10月31日期间与申请人存在劳动关系;2、支付2011年11月1日至2012年9月30日期间未签订劳动合同的双倍工资差额55000元;3、支付违法解除劳动关系的赔偿金15000元。申请人就其上述主张提供了公司总经理刘×的手机短信截图,证明

3、系被公司辞退;还提供了工作牌及胸牌复印件、名片复印件、银行交易明细表及销售单。,证明与公司之间存在劳动关系。该工作牌、胸牌及名片复印件没有公司盖章确认,公司不予认可真实性。公司对上述其他证据的真实性予以确认,但表示刘×并非公司总经理,发送手机短信是刘×的个人行为,公司forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,inv

4、estigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans处保留的销售单底单上未有申请人的签字,申请人工作地点在被申请人隔壁,平时有机会接触到其处的销售单据并在其上私自添加自己的签名。被申请人辩称,双方间不存在劳动关系,不同意申请人的全部仲裁请求。理由如下:1、被申请人经营地址在**路2733号至2743号,申请人工作地址在**路2745号,即被申请人隔壁。2、申请人系和刘×合作经营摩托车维修业务,刘×提供摩托车零配件,申请人进行维修,所得收入双方按比例分成;自2011年11月1日起,刘

5、×将店铺搬迁至**路2745号,申请人的工作地点也随之进行了变更,也就是被申请人的隔壁,但其和刘×合作经营的模式和性质并没有变化,只是双方约定由刘×每月固定支付申请人5000元作为分成费用,因刘×与被申请人处法定代表人刘Y是兄弟关系,所以刘×委托刘Y向申请人发放过7个月的分成费用,2012年6月起则分别是由刘×和其妻子夏**向申请人发放分成费用,且刘Y的银行转账是其个人行为,与公司无关。3、2012年10月31日,因房屋租赁合同到期,且房屋出租方不允许开展摩托车维修业务,故刘×终止了和申请人的合作关系。4、被申请人没有维修摩托车的业务,也没有技术副总监的岗位,刘×亦不是其处员工

6、,其处虽然于2011年9月18日在**路2733号至2743号开业经营,但申请人并未在该地址工作,且该地址自2012年3月27日起为其普陀分公司的营业场所。被申请人就其上述主张向本会提供了企业法人营业执照、租赁厂房安全协议书、出租单位告知书、刘知×和夏**的结婚证书、租赁合同、两份提货单复印件、税收通用完税证及发票、个体工商户营业执照及刘知×的名片复印件、银行明细查询清单、被申请人处普陀分公司的营业执照及整改通知,用于证明刘知×和申请人工作地点是**路2745号,而被申请人的办公场所是**路2733号至2743号;被申请人处没有摩托车维修业务;刘知×并非被申请人处总经理等。申请

7、人对营业执照、提货单复印件、银行明细查询清单及整改通知的真实性均予以认可,但认为与本案无关,对上述其他证据不予认可。【仲裁裁决】forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofw

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。