浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响

浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响

ID:16994092

大小:31.50 KB

页数:20页

时间:2018-08-26

浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响_第1页
浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响_第2页
浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响_第3页
浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响_第4页
浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响_第5页
资源描述:

《浅析ucp600的实施对银行国际结算业务的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅析UCP600的实施对银行国际结算业务的影响摘要国际商会于1993年颁布的《跟单信用证统一惯例》(国际商会第500号出版物即UCP500)已不能满足现代社会贸易发展的需要在此基础上重新修订的UCP600已于2007年7月1日起在全世界范围内实施本文对UCP600的新条款进行了阐述并根据相应条款的变化结合具体案例分析了新惯例对银行国际结算业务的影响针对新惯例提出了信用证结算中银行的结算对策  关键词UCP600;UCP500;单据;银行    一、前言  maintenancemeasures,thereisabigsecurityrisk,manageme

2、nthashadagreatimpacttothecity.3.1-8busterminalstationstatusinYibincitylayouts(4)hoursofoperationmostofYibincitybuslinesin5:30-6:20,andbasicallymeettheYibintravelneeds.Bus19  鉴于信用证在我国的进出口结算中仍扮演着重要角色其使用者需要很好地学习国际惯例并根据惯例的修订及时调整其业务操作以便更好地保护自身利益为此笔者对UCP600进行了初步研究和探讨分析了其较之UCP500所作的重要变动对银

3、行过节结算的影响以便在实际业务中更好地理解和运用UCP600的条款    二、对UCP600新内容的阐述    新的《跟单信用证统一惯例》(UCP600)已经问世这次修订对UCP500进行大幅改动第一次系统地对信用证有关概念进行了定义删除了那些表达不确切、内容已过时及与国际贸易实务相脱节的条款措辞更为简洁、严格、清晰增加了实务操作性条款UCP600将原来的49条条款调整、增删为现有的39条格式编排也发生了很大的变化不论是在逻辑安排、名词术语或是各当事人权利义务方面都有更为清晰明确的解释体现了一定的前瞻性maintenancemeasures,thereisa

4、bigsecurityrisk,managementhashadagreatimpacttothecity.3.1-8busterminalstationstatusinYibincitylayouts(4)hoursofoperationmostofYibincitybuslinesin5:30-6:20,andbasicallymeettheYibintravelneeds.Bus19    三、UCP600对银行国际结算业务的影响    1.银行审单时限变化对银行的影响  UCP500第13条要求银行应在合理时间内并且以不超过收单翌日起七个银行工作日完

5、成审核并决定是否接受单据第14条d款规定如果银行决定拒绝单据则必须“毫不迟延”并且在上述七个工作日发出拒绝通知而UCP600第14条则把审单时间改为“不超过收单翌日起五个银行工作日”maintenancemeasures,thereisabigsecurityrisk,managementhashadagreatimpacttothecity.3.1-8busterminalstationstatusinYibincitylayouts(4)hoursofoperationmostofYibincitybuslinesin5:30-6:20,andbasic

6、allymeettheYibintravelneeds.Bus19  以下这则案例能充分体现UCP600在银行审单时限方面对银行结算业务的影响卖方美国洛杉矶服装制造商DBJJJ公司与买方宾夕法尼亚州时装公司签署了用信用证方式支付的服装销售合同并且约定信用证受UCP500约束买方委托美国国民城市银行开具以卖方DBJJJ公司为受益人的信用证12月11日也就是按照UCP500规定的单据收到翌日算起的第7个银行工作日国民城市银行给买方发出一封信件指出单证不符之处并且决定拒绝兑付最后卖方DBJJJ公司诉诸法院审理该案件审理该案例的法院认为国民城市银行选择在7个银行工作

7、日最后一天的当天来寻求信用证的兑付豁免这没有给与信用证申请人及时和合理的通知法院的理由是虽然7个银行工作日是最高时间许可但是这并不意味着充分利用整个7天就是合理的银行寻求针对申请人的拒绝兑付应该在更短时间内予以通知法院最后认定国民城市银行没有提供“及时通知”因而不能拒付该信用证UCP500第13条、第14条规定银行必须在收到单据翌日起最长不超过7个银行工作日的“合理时间”内审结单据并且决定是否接受单据在UCP500下“合理时间”一词的存在使得银行在单据审核时间的判断标准处于不确定状态这主要是因为“合理时间”的确定依赖于当地银行业惯例和法官主观判断UCP500

8、条文表述的不明确迫使英美法院不得不在多个案件中试图澄

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。