江西省赣县樟溪小流域综合治理效益分析

《江西省赣县樟溪小流域综合治理效益分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、江西省赣县樟溪小流域综合治理效益分析　　　　　　　　　　江西省赣县樟溪小流域综合治理效益分析　　　　　　　　　　　　朱晓辉　　　　　　　　[摘要]通过介绍江西省赣县樟溪小流域XX-XX年间的治理经验与近期效益发挥情况。研究探讨了水土保持对减少水、土、肥流失及促进当地农、林、牧、副诸业发展所起的作用，并进行了近、远期效益分析，结果表明开展水土保持小流域综合治理在经济上非常合理可以。　　　　[关键词]水土保持效益分析樟溪小流域江西省赣县　　　　樟溪小流域地处江西省赣江二级支流平江下游，江西省赣县吉埠镇境内，涉及樟溪、白枧、上堡等3个行政村，土地总面积，总人口7387人，其中农业劳动

2、力3950人。该小流域地势北高南低，地貌类型多样，以低山、丘陵为主，局部中山、岗地，海拔高程在100-400m之间。坡度一般在15°-35°左右。土壤类型以红壤为主，出露地表的岩性以千枚岩、红砂岩为主，有少量紫色页岩、风化花岗岩等。属亚热带季风湿润气候，具有气候温和、光照充足、雨量充沛、四季分明、无霜期长等特点。多年平均气温为ºC，无霜期为285天以上，年日照时数为1902h，多年平均降水量为1476mm，受季风气候影响，降雨年内分配不均，主要集中在4-6月份，约占全年总降水量的45%左右。治理前，流域境内有水土流失面积，占土地总面积的%，流域平均土壤侵蚀模数为3585t/，年

3、土壤侵蚀量达万t。治理前的土地利用结构如表1所示。　　　　　　　　　　　　　　表1治理前樟溪小流域土地利用结构表　　　　　　　　　　　　　　　　土地结构　　　　　　　　　　　　农地　　　　　　　　　　　　林地　　　　　　　　　　　　果园　　　　　　　　　　　　荒山疏林　　　　　　　　　　　　其他用地　　　　　　　　　　　　合计　　　　　　　　　　　　　　　　面积(hm2)　　　　　　　　　　　　371　　　　　　　　　　　　1115　　　　　　　　　　　　69　　　　　　　　　　　　634　　　　　　　　　　　　533　　　　　　　　　　　　2722　　　　　　　　　　　　　　

4、　　占总面积(%)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从表1中可以看出土地利用结构现状存在以下问题：①低产田、低产林所占比重较大，土地生产经营水平低，产品商品率低；②经果林面积只占林地总面积的%，未能发挥低丘岗地发展经济林木和果品生产的优势；③疏林地、灌木地和幼林地面积比重大，占土地总面积的%，种群结构单一，抵御自然灾害的能力弱，尤其是有些疏林地植被稀疏，水土流失比较严重。流域内人多地少，交通落后，生产条件差，经济落后，既没能力发挥山区土地资源

5、的优势，又不能协调农、林、牧各业及其他农村经济产业的发展，靠山吃山，向荒山要粮、向山林要钱，从而导致生态环境日益恶化，水土流失严重。XX年粮食总产246kg，平均公顷产kg，人均占有粮食333kg；农村各业总总产值895万元，人均纯收入1194元。　　　　XX年被水利部列入国家水土保持重点建设工程项目区，从XX年开始至XX年结束，进行了为期5年综合治理，于XX年11月通过了国家水利部和财政部的检查验收。该流域以果业开发为重点，以植树造林为突破口，带动了农、林、牧、副、渔全面发展。在治理措施布局和治理技术路线上，一是重点念好“山字经”，即推行“山顶植树戴帽、山腰开阶种果、山脚建栏

6、养猪、山窝挖塘养鱼”的立体开发模式，实施“猪—沼—果—渔”工程，这种开发模式既能解决水土流失问题，又能取得较好的经济效益，是生态建设与经济发展相结合的好路子。二是实施“三子”工程，即推行山顶戴帽子、山脚系带子、沟底穿靴子的沟坡兼治生态治理模式，建立稳定持久的小流域生态保障体系。在山顶大力植树造林，建设水保防治体系的第一道防线；在流失区域的坡面上，结合开挖水平沟、水平台地等工程措施，乔灌草结合，营造水保林，恢复植被，建设第二道防线；在沟道内建设谷坊塘坝、拦沙坝等，建设第三道线，调节径流，保障小流域防治体系安全稳定，同时为农业生产创造条件。　　　　五年间共治理水土流失面积1088h

7、m2，综合治理度达%，其中开发经果林195hm2，营造水保林302hm2，种草25hm2，封禁治理566hm2，沟渠80km，塘坝3座，蓄水池64口，谷坊55座，拦沙坝4座，河堤整治，作业便道3km，沼气池40口。累计完成总工程量万m3，投工万个工日。　　　　樟溪小流域经过五年的综合治理，达到了国家一级治理标准，取得了显著的生态效益、经济效益、蓄水保土效益和社会效益。下面分别就其近期和远期的综合治理效益进行分析估算。　　　　1近期治理效益　　　　生态效益明显　　　　基础效益　　　　通过五年的