经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学

经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学

ID:1696251

大小:31.50 KB

页数:8页

时间:2017-11-13

经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学_第1页
经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学_第2页
经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学_第3页
经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学_第4页
经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学_第5页
资源描述:

《经济学经济学理论毕业论文 不要在中国滥用西方经济学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:经济学经济学理论论文题目:不要在中国滥用西方经济学指导老师:XXX二〇一一年十二月十日(一)已经出版的有关著作和我主编的〈世纪选择〉丛书我国经济学界“非主流经济学派”的兴起,源于1994年左大培在《经济学消息报》上发表的一篇短文:“经济学界也要反腐败”,支持政府控制通货膨胀的政策,批评部分经济学家为投机资本讲话。我在1995年发表“超越左右翼”的文章,并且发起了“经济学非主流观点”的讨论会,参加者有张祥平,刘力群,顾海兵,左大培等人。至2000年为打破“经济学主流派

2、”的垄断和对不同观点的封锁,对非主流经济学家的有意识贬低和妖魔化,我组织了20多次思想讨论会,并整理了14次讨论记录,在网上发表,邀请了非经济学家参加,如自由主义者丁冬,秦辉,王东成,杨继绳;民族主义者王小东,房宁,马立军等人。从2001年开始,我们全面系统论述自己的观点,反思引进西方经济学的后果。几年来,已经有许多著名经济学家和学者,出版了非常高水平的著作,抵制片面鼓吹全球化,市场化,自由化的主张。如:赵英:《大国世纪》,提出了中国应该发展超级产业,而不是仅停留在为跨国公司打工。杨斌:《威胁中国的隐蔽战争》,从战略和谋略角度研究美

3、国政策,打破了以美国是“生产力规律”代表者的神话。韩德强:《碰撞》,反对静态比较利益,以德国历史学派为理论依据,批判经济主义自由主义。胡鞍纲,杨帆等:《大国战略》,从中国的大国特性,而不仅仅是发展中国家特性考虑战略问题。杨帆,荆林波等:〈中国走向选择〉,提出跨世纪中国的重大争议和选择问题。张祥平:〈美好的中国人〉,提出西方化将把中国引入灾难,要恢复传统文化的地位。曹锦清:《黄河边的中国》,以游记方式提供了农村调查,打破了经济学的模型数字化。另外,民族主义者王小东,房宁,乔边的〈全球化阴影下的中国之路〉,反对中国对于全球化的盲从。乔良

4、,王湘穗的《超限战》,提出对抗国际霸权的军事思想。我所主编的〈世纪选择〉丛书,将在2001年8月出版第一批,年底出版第二批。这是中国“非主流经济学家”集体著作。包括:高粱的《战略产业》,卢周来的《国防产业》,李大光的《国际战略》,张祥平的《传统文化在现代化中的作用》,左大培的《反思90年代中国的经济学》,我和苑林雅的《21世纪大个竞争》,我和卢周来编写的《中国非主流经济学文选》,还有一本全面论述中国环境问题的书,都是被统治中国90年代的西方经济学主流学派所忽视或者有意排斥的问题。我们要想告诉大家的,就是中国经济学界还存在不同的声音,

5、这是代表中国大多数人的,代表国家总体利益的,在方法上也不同于主流派的故弄玄虚。在前言中引用了陈岱荪先生的文章,他在临终前已经尖锐地指出在中国滥用西方经济学的危险。这篇文章被他那些鼓吹经济自由主义的学生们封锁,我把它再次发表。在中国,一场反思90年代经济学和经济政策的大论战已经开始,“经济学主流派”垄断经济学讲坛,研讨会,传媒工具,回避争论是不可能的了。最近我在一些国际研讨会上阐述了非主流经济学家的观点,特整理如下。(二)贵州《中西部开发》研讨会:质疑“自由市场经济”,主张中西部开发前期以计划经济为主导海南研究院的迟福林,和其主要顾问

6、王珏教授,有强烈的市场经济导向,但主张劳动者拥有产权,主张社会公平,类似国际上的“人民资本主义”,比那些权力资本的代言人要好得多。在他们主办的“中西部开发与民营经济参与”研讨会上,大多数人仍旧遵循“市场经济导向”的原理,提出中西部开发应该以民营经济为主体,并对中西部政府的政策,观念,体制,法制提出许多批评。总之,为什么资金没有能够大批进入中西部,主要是因为中西部体制落后,国家垄断多,限制了“自由市场经济”。我的发言是:首先,应该讲讨论规则,交代自己的研究方法,避免由于方法不同引起的无谓争论,或者是方法不明引起的各说各话。听了会议发言

7、,大多数人是依据政治经济学和制度学派的方法和理论的,这些理论强调制度因素,重视市场化制度改革,在许多场合已经出现滥用和教条主义,许多人有意无意地把“市场经济导向”作为分析问题和解决问题的予设前提,把一切成就归为市场经济,而把一切错误归结为市场经济不彻底。我看这在思想上没有超过斯大林主义的水平,都主张变革生产关系推动生产力的发展,都认为在生产关系中制度最重要,所有制最重要,只不过过去是国有最好,现在是私有最好。这类话说得多了,就形成“话语霸权”和“市场经济导向的语境”。大家不是说要解放思想吗?那么我在一片“市场经济万能论”中,说要搞好

8、计划经济,是不是也算解放思想呢?学术界能够针对政府搞解放思想,我能不能针对学术界的“经济学主流派”解放思想呢?恰巧,在中西部开发问题上,至少在前期一二十年,没有办法市场经济导向,因为生产力太缺,你机遇改变生产关系也没有用,还是需要计划

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。