经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析

经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析

ID:1679890

大小:43.50 KB

页数:16页

时间:2017-11-13

经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析_第1页
经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析_第2页
经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析_第3页
经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析_第4页
经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析_第5页
资源描述:

《经济学中国经济毕业论文 自然垄断部门国有企业改革的经济学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:经济学中国经济论文题目:自然垄断部门国有企业改革的经济学分析指导老师:XXX二〇一一年十二月十日[摘要]本文在对自然垄断部门的技术经济特征进行分析的基础上,探讨了国有经济进入或加强这一部门的合理性,剖析了自然垄断部门国企运营存在的突出问题,最后提出了自然垄断部门国企改革的对策思路。[关键词]自然垄断;国有企业;管制;经济学迄今为止的国企改革主要集中在竞争性领域,无论在理论层面,还是实践层面都已取得了突破性进展。而自然垄断部门如电信、电力、铁路、城市供水等领域内的国

2、企改革却进步较缓、问题较多。十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》着重指出,“垄断领域的大企业缺乏优胜劣汰的竞争压力,在经营机制、服务质量和收费标准等方面,与整个社会和消费者的要求还有较大的差距”。大力深化自然垄断部门国企改革被提上议事日程,成为下一阶段改革的热点和重点,对于推进我国的市场化改革、完善社会主义市场经济体制具有十分重要的意义。针对这一问题,笔者试图运用基本的经济学理论进行初步分析,以期对深化这一改革有所裨益。一、自然垄断部门的界定及其技术经济特征(一)对自然垄断部门的界定一般认为,

3、不是由人为的限制而是由技术因素或独特的经济原因而形成的垄断或寡头垄断谓之自然垄断。经济学通常从两个基本层面来界定自然垄断:一是产业的生产成本函数,主要由一定阶段生产技术的状况决定。二是产业的市场需求,主要由一定阶段人们的消费偏好和人们的可支配收入决定;上述两个层面单方面的变化或两者的共同作用都将导致人们对自然垄断认识的变化。1、从产业成本函数层面的界定自1890年马歇尔“自然垄断与某个产业的成本和生产条件有关”的观点提出以后的很长一段时期内,经济学家们是在产业只提供一种产品或服务、产业的市场需求一定的假定之上,主要从产业的生产成本

4、函数层面来考察自然垄断的。马歇尔认为成本递减的产业一般是垄断性产业,自然垄断产业出现的垄断也许是最合意的市场结构(王廷惠,2002)。1923年克拉克(J.M.Clark)率先提出从规模经济角度来看待自然垄断的观点,认为自然垄断不过是一种具有长期显著规模经济的行为(常欣,2003)。格林沃德在其主编的《现代经济辞典》中指出,自然垄断是一种自然条件,它恰好使市场只能容纳一个最适度规模的公司。Clarkson和Miller认为一些产业之所以成为自然垄断产业根本原因在于,这些产业的生产函授呈现规模报酬递增状态,由一家企业大规模地生产比几

5、家较小规模的企业同时生产能更有效地利用资源(王廷惠,2002)。现实世界中,企业提供单一产品或服务的情形是非常少见的,常见的是提供多产品或服务的情形。基于后者的研究,1982年美国经济学家鲍莫尔(Baumol)、潘扎(Panzar)和威利格(willig)在其著作《可竞争市场和产业结构理论》一书中用成本劣加性(Subadditivity)和范围经济(Economicsofscope)这两个由他们创立的经济学范畴重新审视自然垄断,深化了人们对自然垄断的认识。所谓成本劣加性是指,如果一个企业生产该产业内的所有产品的成本低于由若干企业分

6、别生产这些产品的成本之和,那么该产业的成本就是劣加的。所谓范围经济是指单一企业内生产不同的产品较之几个特定的企业分别生产这些商品是廉价的。后者是前者的直接后果。根据这两个范畴,人们发现规模经济不过是自然垄断的充分条件,但不是必要条件,从而扩展了对自然垄断范围的认识。传统的认识只考虑了MC〈AC时的情形,而忽略了AC〉MC时的情形。依据新的认识经济学家将前者称为强自然垄断,其特点是存在定价矛盾,即按边际成本定价会导致企业持续经营与社会福利最大化的两难选择;将后者称为弱自然垄断,特点是存在“可维持力”(Sustainability)问

7、题,即在位垄断者将面临潜在进入者的威胁而能否继续经营的问题。2、从产业市场需求层面的界定Viscusi,Vermon和Harrington(2000)研究了市场需求弹性对自然垄断部门界定的影响。他们的结论是:如果需求曲线高度缺乏弹性,社会最优产量不会下降多少,这时两家有效率的企业能够在社会最优价格水平上共存并获利,这样的产业就不是自然垄断部门,反之,则反是。他们还认为,如果市场需求曲线向上移到足够的程度,由于需求的大幅度增加会提高社会最优产量,可能会是使自然垄断产业不再具备自然垄断的特征。此外Viscusi,Vermon和Harr

8、ington(2000)还从产业成本函数与产业市场需求交互作用的层面考察了对自然垄断部门进行界定的问题。他们对美国电信业的分析表明,技术变化和需求变动的共同作用能够影响自然垄断的界定。根据他们的研究,我国学者王廷惠更明确地指出:“技术变化和需求的变

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。