中国式社交:对陌生人说“不”

中国式社交:对陌生人说“不”

ID:16785526

大小:20.50 KB

页数:8页

时间:2018-08-24

中国式社交:对陌生人说“不”_第1页
中国式社交:对陌生人说“不”_第2页
中国式社交:对陌生人说“不”_第3页
中国式社交:对陌生人说“不”_第4页
中国式社交:对陌生人说“不”_第5页
资源描述:

《中国式社交:对陌生人说“不”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国式社交:对陌生人说“不”80%的中国大城市居民正用行动证明:他们觉得,和陌生人说话、交际也是莫大的风险。并不是非得坐上一艘长得贼像宇宙飞船的喷气式飞机,来到亚马逊热带雨林和鳄鱼接吻才算冒险。零点公司最近的统计显示,80%的中国大城市居民正用行动证明:他们觉得,和陌生人说话、交际也是莫大的风险。这些来自上海、北京和广州的被访谈者,并不是拒绝城市空气和自来水的“反城市主义”分子,或者为乡土中国唱挽歌的文化老者,也当然不会是《古今大战秦俑情》里惶恐于民国十字街口如蝗疾走人群的秦将蒙天放;被访谈者,就是我们,以及与我们在弄堂、胡同、摩登办公楼里擦肩而过的任何人。不和陌生人说话

2、otherstaffoftheCentre.Duringthewar,ZhuwastransferredbacktoJiangxi,andDirectorofthenewOfficeinJingdezhen,JiangxiCommitteeSecretary.Startingin1939servedasrecorderoftheWestNorthOrganization,SecretaryoftheSpecialCommitteeAfterthevictoryofthelongMarch,hehasbeentheNorthwestOfficeoftheFederation

3、ofStateenterprisesMinister,ShenmufuguSARmissions,DirectorofNingxiaCountypartyCommitteeSecretaryandrecorderoftheCountypartyCommitteeSecretary,Ministersand似乎没有理由去恐惧陌生人。不仅仅因为我们也是别人眼中的陌生者,法国社会学家弗里德曼这样描述现代社会的陌生性:走在大街上,陌生人保护我们,如警察;发生火灾了,陌生人扑灭燃烧的建筑物,是消防员;陌生人教育我们的孩子、建筑我们的房子、用我们的钱投资;是陌生人在电视、报纸和互联网

4、上告诉我们地球另一面的新闻,重病住院是陌生人切开我们的身体……但中国人就是不和陌生人交际,宁愿在熟人的同质小圈里打转。SuperCATI快速电话调查系统的近千个样本综合结果显示,以“世界大都会”为目标的上海,只有不到14%的人口在2005年参加过主要由陌生人构成的聚会;北京和广州也高不到哪去,都不到20%。另一个数据同样说明问题:“最近一个月内的新结识人数”,是用来反映个体的人脉开拓能力的:近五成的受访者表示,数字为零,近三成市民的数目是少于三人,上月新结识人数超过四人的不到14%。与此同时,由于亲戚圈承担社会职能最多(包括情感沟通、获取经济利益和事业发展),过去一年参加

5、过亲戚间聚会的市民比例则靠近八成。就各占人际网络的数量、比例来说,亲戚圈规模最大,渐次递减为同学圈、同事圈和社交圈。otherstaffoftheCentre.Duringthewar,ZhuwastransferredbacktoJiangxi,andDirectorofthenewOfficeinJingdezhen,JiangxiCommitteeSecretary.Startingin1939servedasrecorderoftheWestNorthOrganization,SecretaryoftheSpecialCommitteeAfterthevictor

6、yofthelongMarch,hehasbeentheNorthwestOfficeoftheFederationofStateenterprisesMinister,ShenmufuguSARmissions,DirectorofNingxiaCountypartyCommitteeSecretaryandrecorderoftheCountypartyCommitteeSecretary,Ministersand如果把中国的情况称作“熟人社交”,那么西方人就是标准的“陌生人社交”了。这一点,舒特在《消费者行为在亚洲》(《Consumer Behaviourin As

7、ia》)中亦曾概括。他们分析,东西方的人际网络结构差异在于:美国人的私人社交圈较小,但是公共社交圈较大,而且往往有明显的分界,比如童年好友、同学、亲戚朋友和同事等基本上属于不同的沟通和交往的对象;而亚洲人的私人社交圈较大,但公共社交圈较小,且圈内的朋友没有明显的分界。到底哪种交往方式更有拓展性效果?也许可从哥伦比亚大学敦肯·瓦茨研究小组基于“六度分离理论”(所谓“六度分离”,是指地球上任意两个人间可以通过五个陌生人建立起直接关联)创建的“小小世界”实验网站看出。成功完成任务的志愿者,在人际链条的选择连接上多更倾向于专业人士而不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。