【国际贸易】华南理工大学辅修考试提纲

《【国际贸易】华南理工大学辅修考试提纲》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、第一章对外贸易：特指国际贸易活动中的一国（或地区）同其他国家（或地区）所进行的商品、劳务、技术等的交换活动。对外贸易依存度：这是衡量一国国民经济对进出口贸易的依赖程度和衡量一国对外开放程度的一个重要指标。它是指一个国家在一定时期内进出口贸易值与该国同时期国民经济生产总值的对比关系。当年对外贸易依存度=当年进出口贸易总额/当年国民经济生产总值×100%对外贸易条件：这是指一个国家在一定时期内出口商品价格与进口商品价格之间的对比关系,反映了该国当年的对外贸易状况和商品的国际竞争力状况,一般以贸易条件系数表示,即:当年贸易条件系数=出口价格指数/进口价格指数×100如果该系数大于100,则说

2、明该国的当年贸易条件得到了改善;如果该系数小于100,则说明该国当年度贸易条件恶化了。对外贸易地理方向：也称为对外贸易的地理分布，是指一定时期内世界上一些国家或地区的商品在某一个国家对外贸易中所占有的地位，以这些国家或地区的商品在该国进出口贸易总额的比重来表示。对外贸易地理方向既标明了一国出口商品的去向,也标明了该国出口商品的来源,从而反映该国进出口贸易的国别分布与地区分布,表明该国同世界各国或地区经济贸易联系的程度。国际贸易分类按交易方式的性质划分：1、商品贸易：指以商品买卖为目的的纯商业方式所进行的贸易活动2、加工贸易：指利用本国的人力、物力或技术优势，从国外输入原材料、半成品、样

3、品或图纸，在本国加工制造或装配成成品后再向国外输出的，以生产加工性质为主的一种贸易方式。3、补偿贸易：指参与两国间贸易的双方,一方是以用对方提供的贷款购进机器、设备或技术进行生产和加工活动,待一定时期后,该方用该项目下的产品或其他产品或者是产品销售后的收入去偿还对方的贷款或设备技术款项的一种贸易方式。4、租赁贸易：本质是出租,它是由租赁公司以租赁方式将商品出租给国外的用户使用,国外租户不交付商品货款而交付商品租金的一种交易方式，也称租赁信贷。第二章绝对成本论：1、背景：亚当所处的时代，英国的产业革命逐渐展开，经济实力不断增强，新兴的产业资产阶级迫切要求在国民（经济）各个领域中迅速发展资

4、本主义。2、代表人物：亚当·斯密3、内容：（1）人类的交换产生了分工，分工可以提高劳动生产率。（2）国际分工的基础是一个国家所拥有的自然优势或后天的有利条件。（3）各国按照各自的绝对优势进行分工和交换，将会使各国的资源得到最有效的利用，劳动生产率得到极大的提高和物质财富的增加，使各国从贸易中受益。4、意义：解释了产生贸易的部分原因,也首次论证了贸易双方都可以从国际分工与交换中获得利益的思想；YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,

5、andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspcitytracktrafficresearchofobject局限性：无法解释先进和绝对落后国家之间的贸易。比较成本理论：1、代表人物：大卫·李嘉图2、主要内容：每个国家应集中生产那些利益较大或不利较小的产品，即两利相权取其重，两弊相权取其轻，以相对优势或相对劣势参加国际分工和国际贸易，仍然能够得到贸易利益。简单地讲就是“两优取重，两劣取轻”。3、比较成本阐述的贸易互利性原理：（1）按比较成本原理进

6、行生产的国际分工，可以提高资源配置效率，增加产品产量；（2）随着产量的增加，通过国际贸易，各自国内的消费水平也提高了；（3）按比较成本原理进行贸易分工，能节约双方的社会劳动。4、评价：一、科学性（1）经济发展水平不同的国家都可以从参与国际贸易和国家分工中获得利益；（2）价值规律的作用，在世界市场的背景下发生了重大变化；（3）通过国际分工而使双方互利的程度实际上是在一定范围之内。二、局限性（1）劳动价值论不彻底；（2）未能揭示出国际分工形成和发展的真实原因，只是一种静态分析；（3）忽视了国际分工生产关系的作用。要素禀赋论1、创始人：赫克歇尔与学生俄林2、基本内容：国际贸易以要素丰裕度的不

7、同为基础，各国都倾向于生产其要素相对充裕的产品并出口，进口其国内要素相对稀缺的产品。这样形成的国际贸易的结果是各国能够更有效地利用各种生产要素，实现合理的国际分工。3、评价：优点：（1）与古典学说相比较，更全面和深入地研究了国际贸易的产生和发展；（2）它强调了生产要素在国际贸易中的重要性；（3）从供给入手分析问题，方法上更合理、科学。不足：（1）与现实不符，尤其是二战后的贸易格局与从理论中得出的结论不一致；（2）忽视了政府在国际贸易中的作用；（