_孙子兵法_计_篇_将听吾计_句之再解读

《_孙子兵法_计_篇_将听吾计_句之再解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《孙子兵法·计》篇“将听吾计”句之再解读于敬民，王荣华“将听吾计”一语出自《孙子兵法》之《计篇》。原文为：“将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计，用之必败，去之。”自三国曹操始至宋代，“孙子十家注”中有七家对此语进行诠释，主要有两种解释。第一种解释说，“(你吴王阖闾)如果听从我(孙武)的军事谋划，指挥战争必定胜利，(我孙武)就留下来；如果不听从我(孙武)的谋划，指挥战争必定失败，(我孙武)就离任而去。”这里把“将”字理解成“如果”二字，“听从”的主体是吴王。在这一解释里，有的认为“将”即指吴王阖闾。持这种解释的注家有唐代的

2、陈嗥、宋代梅尧臣、王皙、张预等。第二种解释是，“裨将听从我(孙武)的意见，任用他必定能胜利，就留用他；裨将不听从我(孙武)的意见，任用他必定失败，就除去他。”这里把“将”字理解成“裨将”。持这种解释的注家有梁孟氏。上述两种解释，以持第一种解释的人居多(以上皆见《诸子集成·孙子十家注·计篇》，河北人民出版社1986年４月版)。两种解释的共同之处是，都把“吾”字理解成“孙武”本人。不同之处在于，前者把“将”字理解成“(吴王阖闾)如果”或“吴王阖闾”，后者把“将”字理解成“裨将”；前者讲的是吴王阖闾和孙武的关系，后者讲的是“将”

3、和孙武的关系；前者孙武的地位为客居求聘者，后者孙武的地位是统帅或主将。笔者认为，以上两种解释尽管绝然相悖，但就句子字面意思而言，都可以讲得通。然而就《孙子兵法》整体行文考之，以上两种解释都是不妥的。(一)就第一种解释，笔者认为：loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorin

4、stitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit首先应弄清《孙子兵法》是一部何种类别的典籍，弄清《计篇》的主旨以及它在整个《孙子兵法》中的地位。我们知道，《孙子兵法》是一部逻辑思维缜密、理论概括性特强的军事理论著作。其内容主要是对战争最普遍规律、最基本原则的理性归纳和揭示。它基本上既没有具体的战例解剖，也没有涉及具体的人与事及具体指向，是一部纯理性的军事典籍。《计篇》是《孙子兵法》的首篇，主要讲的是战争之前对敌我双方各方面的条件进行客

5、观的估计和比较，并据此以制定相应的谋略和计策；决策谋划要落实为强大的兵势和力量，并辅以有利的机动灵活的战术措施；战争变化多端以诡诈为道，应根据实际遵循不同的制胜法则；强调国家最高决策者战前谋划正确与否对战争胜负的关系等。由此可知，《计篇》主旨讲的是指导战争的总战略原则和总战术原则，其他各篇所言之具体战略战术原则都由此篇之总原则派生。它是《孙子兵法》的总纲，在理性阐述、归纳程度等方面概括性更强。据此，笔者认为孙武根本不可能在篇中提到具体的人、具体的事和具体指向。也就是说，孙武在本篇中所言“将听吾计”句中的“将”字不会是指具体

6、的“阖闾”本人，其“吾”字也不会是指具体的“孙武”本人，其二，《计篇》从结构看分三部分，以“将听吾计”句为分线，此句之前的内容主旨讲战略总原则，此句之后的内容主旨讲战术总原则，最后一段是本篇的概括之语。既然如此，孙武不可能在讲战略与讲战术的内容中间，画蛇添足般地插入和提出自己带有要挟性的自荐要求。这样做与文理不通，与人之间情理也不通，与《孙子兵法》全书所体现的孙武的为人不吻合，与《计篇》通篇的内容就更风马牛不相及。按照第一种解释，《计篇》的内容势必出现下述可笑的逻辑顺序：战略总原则ABC——听我孙武的我就留下、不听我孙武的

7、我就走人——战术总原则ABC。这种文字逻辑对应于思维逻辑缜密的《孙子兵法》来说，实在不可思议。退一步说，按照第一种解释，假如孙武在本篇全部阐述完战略战术总原则之后，在篇末结束语中，提出“将听吾计”这段自荐之言，尽管与本篇总体内容不协调，但在文理上还可以勉强讲得通。既然此语在孙子讲战略与战术中间出现按第一种解释存在诸多不通，那只能说明第一种解释是不妥当的。loanapprovalandpostcreditapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrule

8、s,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit其三，即使第一种解释从字面看是正确的，