wto贸易政策审议机制的效应分析101730048486

wto贸易政策审议机制的效应分析101730048486

ID:16750340

大小:25.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-24

wto贸易政策审议机制的效应分析101730048486_第1页
wto贸易政策审议机制的效应分析101730048486_第2页
wto贸易政策审议机制的效应分析101730048486_第3页
资源描述:

《wto贸易政策审议机制的效应分析101730048486》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、东北财经大学网络教育课程考试论文考核世界多边贸易体制概论作者党自力考试批次1006学籍批次0709学习中心焦作学习中心层次高起专专业电子商务完成时间2010年6月7日YibinCityCitytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintracktrafficsystemofonceintegration,andcitytracktrafficalsoisYibinCityCityintegratedtracktrafficsystemintheofpart,foraccurategraspci

2、tytracktrafficresearchofobjectWTO贸易政策审议机制的效应分析WTO协定给入世以来的中国多方面的法律带来巨大冲击和影响。寻找中国司法与WTO协定的契合点,正确评价了我国司法适应WTO协定的亮点。同时指出中国司法就此需要完善的地方,在建立一个快速有效地解决国际贸易争议的国内法机制方面,应在立法和组织机构等方面采取行动;相对WTO解决争端机制,我国至少应重视司法实践。一、WTO解决争端机制及其性质由GATT(关贸总协定)的第22、23条规定的解决贸易争端机制,经过近半个世纪实践所积累的经验和所形成的习惯规则,逐渐建立了一整套

3、颇具国际经济法特色的国际司法体制,并具体凝结在《建立世界贸易组织(WTO)协定》(以下简称《WTO协定》)附件2《管理解决争端规则与程序的谅解》(以下简称《WTO谅解》)之中。这套GATT/WTO解决争端机制,为GATT/WTO多边贸易体制的法律义务或规则得以遵守,条文得以正确解释乃至整个贸易体制得以有效运转,提供了有力的保证。《WTO谅解》确立的这种较为统一的解决争端机制,可以说,在程序方面主要包括以下几个组成部分:首先,强制性的双边协商(也存在多边协商和诸多边协商的可能性)。协商解决争端是世界贸易组织成员解决贸易争端的主要办法。是两个或两个以上成

4、员为使问题得到或达成谅解进行国际交涉的一种方式。其次,选择性的调停、调解、斡旋和仲裁。当协商、斡旋、调解、调停均不能解决争端时,一方向DSB提交设立专家小组申请。专家小组通常由秘书处指定的约3至5名在国际贸易领域有丰富知识和经验的资深政府和非政府人员组成。其三,上诉审查程序。其四,争议解决机构即DSB的接受或批准。其五,受监控和管制的制裁程序(如撤销减让或其它义务)。二、WTO解决争端机制与中国司法解决涉外争端之比较我国加入WTO以来,可以说,WTO解决争端机制以其新颖性、独创性、复杂性和实用性,必然会给中国的立法和司法带来巨大的冲击。因此,将WTO

5、解决争端机制与中国司法解决涉外争端机制进行比较研究,将为找准两者契合点,完善我国立法和司法具有积极的作用。我国解决涉外争端机制可分为两类,一类是解决政府间贸易争端机制,另一类是解决非政府间即普通涉外争端解决机制。我国解决政府间贸易争瑞的实践。可以说,磋商和谈判是我国解决国际贸易争端最常用的两种手段,。就谈判而言,这是我国解决与其他政府之间贸易争端最有效的方法。自中华人民共和国成立以来,在对外贸易活动中,贸易伙伴之间贸易争议时有发生。谈判与磋商虽然是中国解决政府间贸易争议的传统方法,但自从实行改革开放政策以来,中国加入了若干要求以仲裁或司法方式解决争端

6、的国际公约,如《联合国海洋公约》、《多边投资担保机构公约》、《解决国家与他国国民投资争议的华盛顿公约》等。1、政府主体与非政府主体。WTO解决争端机制只能是解决政府与政府间就某一贸易活动产生的争议。而中国民诉法解决涉外贸易争端的主体是中国企业、组织与外国企业、组织之间的,一国政府并不参与其事。2、强制管辖与地域管辖。《WTO谅解》取得的一项重大成果,是确立了“解决争端机关”(DSB)对案件的强制管辖权(compulsory jurisdiction)。这是对传统国际法里“不得强迫任何国家违反其本身意志来进行诉讼”⑤规则的重要突破,现在除海洋法庭外,一

7、般国际组织包括联合国国际法院在内,司法诉讼是经争端当事国“自愿同意”,国际法院才有权管理的。3、专家组与合议庭。WTO争端解决机制实行专家组断案这种独创的司法模式。4、常设上诉机关与二审法院。为防止专家组断案万一出现失误,偏差或不公,《WTO谅解》规定了常设上诉机关(SAB)的有关职责,常设上诉机关有七名“成员”组成,其“成员”资格却与专家组有较大不同.三、相对WTO解决争端机制中国司法之完善中国加入WTO以来,则WTO协定必然会对中国在关税、金融、证券、保险、电信、农产品、劳动、知识产权等许多方面的法律规则造成冲击,中国迫切YibinCityCit

8、ytracktrafficplanningisYibincityregionalrangewithintra

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。