2法官应具备的政治素质和业务素质

《2法官应具备的政治素质和业务素质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法官应具备的政治素质和业务素质任晓琳（2010级政法干警二学位法官班学号：1111111111）摘要:为满足经济社会的发展需求,党的十五大提出建设社会主义法治国家,将依法治国作为一项基本国策。近年来，国家从立法到司法实践都对现行的司法制度进行相应的调整和改革,以期建立一种与社会主义市场经济相适应的司法审判制度。在制度改革的同时,我们也应当重视制度的承载者法官。法官素质能否适应社会变革的需要,关系案件裁判的公正，关系司法制度改革的成败，关系社会公义的维护。关键词:政治素质；职权主义；业务素质法官素质包括法官的思想品德素质、文化素质、专业素质

2、、业务素质、心理素质、政治素质等等。不同历史时期、不同的社会制度对法官的素质要求必然各不相同。本文在充分考虑我国的社会制度、司法制度以及经济的发展程度之下主要讨论法官的政治素质和业务素质。一、法官应具备的政治素质胡锦涛总书记在2007年12月召开的全国政法工作会议上指出，要始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上，切实承担起带领广大法官、检察官和其他工作人员保障科学发展、促进社会和谐的历史使命和政治责任，为建设公正高效权威的社会主义司法制度而不懈努力。面对新形势新任务，人民法院要在新的历史起点上实现各项工作的与时俱进，必须把党的事

3、业至上、人民利益至上、宪法法律至上作为始终坚持的指导思想。“三个至上”ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".IsamustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartyme

4、mber是胡锦涛总书记对社会主义民主法治建设规律的科学总结，是对马克思主义法治思想和社会主义法治理念的丰富和发展，是指导新时期人民法院工作的政治纲领和行动指南，每一位法官都应当将“三个至上”作为各项工作的指导思想，坚持“三个至上”是法官必须具备的政治素质。第一，只有坚持“三个至上”才能确保法官审判工作正确的政治方向。坚持正确的政治方向，既是理想信念问题，也是政治立场问题，更是政治责任和政治任务。人民法院作为国家审判机关，承担着刑事、民事、行政等案件审判和强制执行等重要司法职能。人民法院工作成效如何，直接关系着党和国家的工作大局。第二，只有

5、坚持“三个至上”，才能把握好审判工作的出发点和落脚点。维护人民权益，是党的根本宗旨的要求，也是做好法院工作的最终目的。我们要始终坚持人民利益至上，把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益作为法院工作的出发点和落脚点，坚持以人为本理念，按照司法为民要求，着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题，使法院工作的成效更多地体现在改善民生、维护民生、保障民生上，为人民安居乐业提供更加有力的法治保障和法律服务。第三，只有坚持“三个至上”，才能履行好法官的司法职责。宪法和法律是党领导人民制定的，是党的主张和人民意志相统一的体现。作为国家法律

6、的执行者，法官应当始终坚持宪法法律至上，始终坚持法律面前人人平等，坚决抵制权力的非法干预，以及人情的影响和利益的诱惑，忠实地履行宪法和法律，维护法制的统一、尊严和权威，维护社会的公平、正义与和谐。二、法官应具备的业务素质法官业务素质的高低不仅影响办案质量，而且还关系到判决的公正。司法作为维护社会正义的最后一道防线，司法公正才能确保社会公正。ofwork,relationships,needandpossibility,putqualityfirst."Improvestructure",referspartycarefully".Isam

7、ustadheretotheindividualabsorptionTheprincipleofthedevelopmentofamatureone,andstrictlyperformintheadmissionprocedure,topreventthePartymember不同时期、不同法律制度对法官的业务素质要求各不相同。例如创造美国司法审查先例的马歇尔首席大法官,他在马伯利诉麦迪逊案中那种对联邦党的“忠心耿耿”,今天看来就太缺乏司法中立了,而他后来对该案的处理方式又太机会主义、太滑头了,甚至违反了最基本的司法职业伦理和审判的基本

8、规则。在中国当前的时代背景之下，笔者认为法官应当具备以下业务素质：第一，不偏不倚。中国当前的诉讼模式选择的是职权主义，这一模式较当事人主义能够更好地查清案件事实，这一点连奉行彻底的当事人主义的