2012公考申论热点:限塑

2012公考申论热点:限塑

ID:16656996

大小:21.00 KB

页数:4页

时间:2018-08-23

2012公考申论热点:限塑_第1页
2012公考申论热点:限塑_第2页
2012公考申论热点:限塑_第3页
2012公考申论热点:限塑_第4页
资源描述:

《2012公考申论热点:限塑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2012公考申论热点:"限塑"三年,塑料袋还在飞限塑”三年,效果如何?国家发改委数据显示,目前全国主要商品零售场所塑料购物袋的年使用量减少240亿个以上,超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少2/3以上。  从数字上看,“限塑”效果明显。但这与人们的实际感观有些差距:比如生产超薄塑料袋的小作坊,生意仍然红红火火;在农贸市场、早点摊位等,从业者仍然大大方方地免费提供超薄塑料袋;在大街上,随处可见提着超薄塑料袋的消费者;在垃圾站、城郊野外,塑料袋仍然到处飘飞……  为什么会有如此反差?如何将“限塑”进行到底?  ①禁薄:为什么陷入冰火两重天  在我国,由于超薄塑料购物袋使用量最大,而且容易破损、不

2、能重复利用,大多随意丢弃,成为“白色污染”的主要来源。因此,从2008年6月1日起,我国禁用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋,并要求有偿使用塑料购物袋。  然而,“禁薄”却呈现出两种不同的结果:在大型商场、连锁超市等,“禁薄”效果较好;而在农贸市场等,超薄塑料袋却屡禁不止。为什么会出现这样的反差?  在河北省某县——一个为北京提供超薄塑料袋的主要生产基地,一家塑料小作坊的营销人员给记者算了一笔账:企业生产一个5丝(1丝=0.01毫米)厚的合格塑料袋要5分钱,给批发商的出厂价是7分钱,而批发商卖给北京超市的价格是1毛多钱,那么超市的零售商通常能卖到2毛钱。对于超市的零售商来说,卖一个合格的塑

3、料袋可以获得约1毛钱的利润,当然愿意有偿提供,而且到超市购物的许多中高端消费者也能接受。然而,如果超市的零售商卖一个2丝厚的超薄塑料袋(造假),虽然生产成本只要约两分钱,也只能卖1毛多钱,利润同样是1毛钱左右,但由于市场监管较严,因此要冒造假和违禁的双重风险,有必要这样干吗?如果提供免费的超薄塑料袋,自己不仅赚不到钱,还要冒违禁的风险,谁会干这种傻事。“因此,超市的零售商有偿提供合格塑料袋的综合成本最低,获利最高,这是首选。”  “而在农贸市场,一个零售商同样想赚取这1毛钱的利润,但却赚不了,为什么?这是因为别的零售商和消费者都不让他赚。”这位营销人员说,比如农贸市场有3位零售商,由于市场监

4、管不力,可以分别提供2毛钱一个的合格塑料袋、1毛多钱一个的超薄塑料袋、免费的超薄塑料袋,那么为了5分钱也会讨价还价的中低端消费者会如何选择?无疑,肯定会选择免费的超薄塑料袋,最后将所有有偿塑料袋淘汰掉。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsare

5、clear;(D)theborrower,guarantorloans  因此,要杜绝超薄塑料袋,前提条件是要有严格的市场监管。然而,为什么商场、超市的管理者能够做到,而农贸市场的却做不到,或者是不愿意去做?“一般来说,商场、超市对所进商品的质量要求较高,检查较严,本身有一套监管制度;而农贸市场等对商品的质量要求相对较低,几乎没有专职的检查人员,也没有形成相关的监管制度,如何与‘限塑’要求对接?”一位业内人士说,此外,生产超薄塑料袋的小作坊几乎处于无人监管的状态,源头堵不住,自然也给农贸市场的零售商提供了免费供应塑料袋的有利条件。  “从系统工程的角度看,禁用超薄塑料袋,要从生产、流通、消费

6、三个环节入手。”中国塑协降解塑料专业委员会秘书长翁云宣说,首先,要强化地方政府的职责意识,坚决取缔生产超薄塑料袋的小作坊;其次,对于使用超薄塑料袋最为普遍的集贸市场,应该明确监管责任。此外,消费者也应自觉抵制超薄塑料袋,养成良好的消费习惯。  ②替代:避免形成新的“灰色污染”  “限塑令”实施后,普通塑料袋的使用量明显减少。为弥补消费者对购物袋的需求,不少商家提供了无纺布袋、布袋、纸袋等替代品。如果能够重复使用这些替代品,自然也就达到了环保的目的。  但有关职能部门调查发现,在使用无纺布袋(其原料为聚丙烯,英文简称PP)等消耗原材料更多、价格更高的替代品时,不少消费者往往喜欢“即用即扔”。对

7、此,人们担心:如果为了防止“白色污染”,却产生了“灰色污染”,岂不是得不偿失?  鼓励使用替代品的初衷是好的,但执行起来为什么有时会“走样”?从表面上看,很容易得出这是消费者的观念和习惯有问题等结论。但实际情况如何呢?  “布袋、纸袋、无纺布袋等替代品体积大,也许对于退休的大爷大妈来说无所谓,但对于朝九晚五的上班族来说,却不方便携带。而塑料袋三折两折就能放进衣兜或钱包里,使用起来最方便,任何替代品都比不上。”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。