论国际商事仲裁的意思自治原则

《论国际商事仲裁的意思自治原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论国际商事仲裁的意思自治原则目录摘要1关键词1引言2一、意思自治原则概述2（一）国际商事仲裁中意思自治原则的概念2（二）仲裁制度中确立意思自治原则的必要性2二、国际商事仲裁与意思自治原则3（一）国际商事仲裁中对意思自治原则的运用31.争议解决方式的自主选择32.仲裁事项的自主选择43.仲裁地点的自主选择44.实体法与程序法的自主选择4（二）国际商事仲裁中对意思自治原则的限制51.可仲裁性理论中对意思自治的限制62.与合同有实际联系的限制63.各国强行法的限制64.不能违反公平原则及弱者保护原则的限制7（三）国际商事仲裁中意思自治原则的发展趋势8三、意

2、思自治原则在我国仲裁法中的应用及缺陷8（一）意思自治原则在我国仲裁领域中的运用8（二）意思自治原则在我国仲裁制度运用中存在的缺陷9（三）意思自治原则在我国仲裁法中完善的建议91.建立起与国际立法相统一的立法体制9172.放宽对仲裁范围的限制103.尽量避免国家公权力对国际商事仲裁的过度干预104.减少仲裁中对当事人意思自治原则的不合理限制，建立健全当事人意思自治保障机制10四、结语10参考文献1117论国际商事仲裁的意思自治原则朗读显示对应的拉丁字符的拼音字典摘要：在国际私法领域，当事人意思自治原则已经成为解决法律问题的一项重要原则。然而意思自治原则

3、在国际商事仲裁程序中又难免受到各种限制，这些限制一定程度上有利于维护各国与当事人的合法权益，但也不乏少数阻碍仲裁程序进行的情形。因此，明确国际商事仲裁中的意思自治原则及其所受到的限制，并分析意思自治原则在国际上的发展趋势极为必要。在我国，意思自治原则在得到一定发展的同时，国家行政和司法机关对当事人参与仲裁干预过多，应采取适当措施弥补我国仲裁制度中有关意思自治原则规定的不足。关键词：国际商事仲裁;当事人意思自治原则;仲裁法引言意思自治原则在罗马时期就已出现，最早是16世纪法国法学家杜摩兰提出的。起初，该原则仅仅被应用在合同领域，后来逐渐被扩展至侵权、婚

4、姻家庭、物权、遗嘱继承、国际民商事案件的管辖等领域，并进一步渗透到民商事纠纷解决过程中，成为国际商事仲裁中的一项重要原则。直至今日，意思自治原则在国际商事仲裁中正被世界大多数国家所采用，虽然各国关于当事人在国际商事仲裁中所享有的权利及受到的限制都有不同的规定，但总体上都呈现全球步调更加统一、对当事人意思自治限制逐渐放松的趋势。我国的仲裁制度在近年来进步很快，越来越尊重当事人意思自治，但同时还存在国家权力干预过度、限制性规定过多的问题。本文重在分析国际商事仲裁中当事人意思自治原则的应用、限制与发展趋势，并在国际发展趋势指引下，结合我国实际情形，提出我国

5、在仲裁领域运用当事人意思自治原则时产生的问题和应采取的措施。17一、意思自治原则概述(一)国际商事仲裁中意思自治原则的概念意思自治原则，指参加民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，按照自己的自由意思决定缔结合同关系，为自己设定权利或对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干涉。[1]“依法成立的契约，在缔结契约的当事人之间有相当于法律的效力”，意思自治源于契约，契约本身就是当事人对于权利与义务的设定与安排，以契约为准则就是以当事人的意思自治为准则。意思自治原则所体现的契约精神，为它在国际私法领域的国际商事仲裁中留足了发展空间。国际商事

6、仲裁，即就国际商事交往中当事人的商事争议所进行的仲裁。[2]意思自治原则应市场经济的需要而产生，因此，直接服务于市场经济的仲裁制度理应充分地体现意思自治的精神。国际商事仲裁中的意思自治原则，即在国际司法领域内，当事人有权自主实现其仲裁行为，他人不得非法干预，仲裁当事人仅对基于自由表达的真实意思而实施的仲裁行为负责，在不违反强行法的前提下，当事人自愿达成的仲裁协议优先于其他法律适用。如1988年《瑞士联邦国际私法》第187条第1款指出：“仲裁庭应依当事人所选择的法律法规进行裁决。”国际商事仲裁中的意思自治原则贯穿于国际商事仲裁法规的全过程，与仲裁有关的

7、实体与程序性事项，当事人均可以通过协商一致予以选择。具体来讲，主要包括争议解决方式、争议事项、仲裁地点、仲裁机构、仲裁员、仲裁审理方式、仲裁所适用的实体法与程序法等。意思自治原则在各国立法中得到保护的同时，对该原则的限制性规定也构成了国际商事仲裁法规中重要的部分，主要包括公共政策、强制性规定、可仲裁范围、公平原则等。对当事人意思自治的立法保护与对当事人意思自治的立法限制，构成了国际商事仲裁法规中意思自治原则的主要内容。（二）仲裁制度中确立意思自治原则的必要性仲裁这种纠纷解决方式是当事人意思自治的结果，意思自治原则成为现代仲裁制度存在的基础。“意思自治

8、”是商事活动的基本准则，在国际商事纠纷解决上是否体现出这一原则，直接关系到商事主体的“商目的”能否实现。[3