环境污染责任保险论文模糊综合评价论文：模糊数学在环境污染责任保险费率厘定中的运用

《环境污染责任保险论文模糊综合评价论文：模糊数学在环境污染责任保险费率厘定中的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、环境污染责任保险论文模糊综合评价论文：模糊数学在环境污染责任保险费率厘定中的运用摘要环境污染责任保险因开展经验及历史数据不足致费率难以合理厘定，引入模糊信息粒及综合评价理论，相对传统方法，更能实现费率厘定的公平合理，保障各方利益.本文以化学原料及化学制品制造业为研究对象，首先运用模糊信息粒理论处理历史数据，克服数据模糊不确定性，得出第三者赔偿额的模糊信息粒；其次运用传统精算定价方法得出行业基准费率的模糊信息粒；最后运用模糊综合评价二级评价理论，综合追溯期、企业规模等影响因素，得出投保企业风险综合评价集，以此修正基准费率.关键词环境污染责任保险；费率厘定；模糊信息粒；模糊综合

2、评价applicationoffuzzymathematicstotheenvironmentalpollutionliabilityinsuranceratemakingchendi-hongjiarui-rui(collegeoffinanceandstatistics,hunanuniversity,changhsha,hunan410079,china)abstracttheenvironmentalpollutionliabilityinsurancecan’tbereasonablyrated,becausethedataandexperienceareinsu

3、fficient.comparedwithtraditionalmethod,applyingfuzzymathematicstoratetheenvironmentalpollutionliabilityinsurancecangetmorereasonablerateandensuretherightsandinterestsofeverypart.thispaperresearchedtheenvironmentalpollutionliabilityinsuranceofrawchemicalmaterialsandchemicalproducts.first,th

4、efuzzyinformationtheorywasusedtodealwithhistoricaldata,whichcanresolvetheambiguityofhistoricaldataandcangetthefuzzyinformationofthecompensationtothethirdparty.second,thetraditionalmethodwasusedtogetthefuzzyinformationofthestandardrate.finally,overallconsideringthefactors,thefuzzycomprehens

5、iveevaluationtheorywasusedtogetthecomprehensiveevaluationassemblagetocorrectthestandardrate.keywordsenvironmentalpollutionliabilityinsurance;ratemaking;fuzzyinformation;fuzzycomprehensiveevaluation1问题提出环境污染责任保险，又称绿色保险，是以企业发生污染事故对第三者造成损害依法应承担的赔偿责任为标的的保险[1].陈迪红、贾锐锐[2]分析了环境污染责任保险对两型社会建设的支持作用，

6、运用经济学理论论证了两型社会中环境污染责任保险更适合以相互保险的形式开展，并主张采用预收保费制收取保费，不过有关费率厘定方法仍需深入研究.我国环境污染责任保险开展历史较短，且在环境侵权方面又缺乏足够数据，致使费率不易厘定.现行费率一般是在发达国家的基础上稍作调整得到的，但这与维权意识的强弱、环保法律体系是否健全、及经济发展水平密切相关，而我国在这几方面与发达国家差距很大，因此现行费率严重偏离了真实水平.如20世纪90年代大连市按照行业不同，实行2.2％~8％的差别费率，及我国现行费率平均也在5%左右，较其他责任险千分之几的费率高出很多.此外，近两年环境污染责任保险在许多地方

7、开展了试点，但赔付率相比同期国内外其他责任险赔付率要低很多，赔付率偏低印证了费率厘定的不合理.环境污染责任保险费率厘定不合理，难以激发排污企业的投保需求，即使强制其投保，也会损害其利益，不利于环境污染责任保险的健康发展.因此，进一步探索适合我国环境污染责任保险的费率厘定方法尤为重要.2文献综述在环境污染责任保险费率厘定方面，学者们的观点有所不同.贾爱玲[3]认为应对不同企业采用不同费率，即实行差别费率.王康[4]认为对商业性保险机构承保的突发性环境侵权行为可实行自由费率制，而对政策性保险机构承保的持续性环境侵权行为