萧纲诗歌补遗_夏冬梅

《萧纲诗歌补遗_夏冬梅》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2013年3月古籍整理研究学刊Mar.2013第2期JournalofAncientBooksCollationandStudiesNo.2萧纲诗歌补遗夏冬梅---------------------------------------------------------------------------------------摘要：逯钦立先生辑录的“梁简文帝萧纲诗歌”是迄今为止辑录萧纲诗歌最全者，但笔者发现在辑佚、考辨方面偶有疏忽之处。本文即对逯先生未辑出之诗歌分全篇、残句和存目分类辑佚，以期能稍作补充。关键词：萧纲；诗歌；补遗

2、；考辨中图分类号：I207.2文献标识码：A文章编号：1009-1017(2013)02-0023-04---------------------------------------------------------------------------------------①逯钦立先生据《古诗纪》和《全汉三国晋南北略晚于陶宗仪的朗瑛撰有《七修类稿》，其卷②朝诗》辑“梁简文帝萧纲诗”3卷，收载于其所编39《诗文类·废主诗》载：③《先秦汉魏晋南北朝诗》之《梁诗》卷20至卷22。梁简文帝为侯景幽于永福省，将崩，诗云：当代研究萧纲诗歌者

3、多以此为文献基础，但很少对“宝剑藏龙匣，神龙逐陆居。有意聊思句，无其进行辨别与补充，只有陈庆元、林怡两位先生在⑥④情堪著书。”《齐梁佚诗存目考》中辑佚几首萧纲佚诗存目。笔者发现还有可补充之处，兹录其遗，以补其阙。比较两处大体相同之四句，首句有“还藏箧”和“藏龙匣”文字差异，盖因传抄致误，可视为同一、萧纲诗歌未收录之全篇一首，《说郛》成书时间早于《七修类稿》，本文以《说郛》为准。（一）文献尚有记载而未收者这两首诗在《梁简文帝集》及宋以前（包括宋）元末明初陶宗仪的《说郛》卷60“五代新说”的类书和总集中均未见著录，那么，这两首诗是否条载

4、：为萧纲所写呢？笔者认为这两首诗为萧纲所作的可能性是存在的，理由如下：梁高祖武皇帝……绝膳而崩，立太子为简第一，《南史·简文帝纪》中明确记载了萧纲文帝（讳纲，字世缵）。（侯）景幽帝于永福省，被幽期间作诗之事实：少帝引笔自叙曰：“有梁王兰陵萧纲，立身行己，终始若一。风雨如晦，鸡鸣不已。数至于此，（梁简文）帝自幽絷之后，贼乃撤内外侍命也何如？”作五言诗曰：“天道何茫昧，万途卫，使突骑围守，墙垣悉有枳棘。无复纸，乃那可想。凤飞逢鸟弋，龙行会鱼网。”又曰：“宝书壁及板鄣为文。自序云：“有梁正士兰陵萧世剑还藏箧，神龙逐陆居。有意聊思句，无情堪

5、缵，立身行道，终始若一，风雨如晦，鸡鸣不著书。”景燕帝，帝知不免，因大酣，醉后以土已。弗欺暗室，岂况三光？数至于此，命也如⑤囊加之而崩。何!”又为文数百篇。崩后，王伟观之，恶其辞切，即使刮去。有随伟入者，诵其连珠三首（按：《(梁书·简文帝纪》作二首)，诗四篇，绝句①冯惟讷《古诗纪》，文津阁四库全书，商务印书馆，2005年。⑦②丁福保《全汉三国晋南北朝诗》，中华书局，1959年。五篇，文并凄怆云。”③逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》，中华书局，1983年。《南史·简文帝纪》中明确说萧纲被幽絷之时，曾④具体考证参看陈庆元，林怡《齐梁佚诗存目

6、考(下)》，《泉留下诗四篇。《先秦汉魏晋南北朝诗》卷22收有《被州师范学院学报》（社会科学），2001年第五期。⑤陶宗仪《说郛》，中国书店（据涵芬楼1927年影印），幽述志诗》一首，陈、林二先生疑其为《诗四篇》1986年。之一，可知萧纲所作的这四篇诗流传下来的可能性很大。收稿日期：2012-05-08作者简介：夏冬梅（1982-），女，四川阆中人，四川师范大学2011级博士生，内江师范学院助教，主要⑥朗瑛《七修类稿》，上海书店出版社，2001年，第415页。研究方向为汉魏六朝文学。⑦李延寿《南史》，中华书局，1975年，第234页。

7、·23·第二，《说郛》之中收录此二首诗来自《五代神龙逐陆居”都反映真正有作为的人正遭受磨难，新说》一书，且录其首序“予咸亨之始，著作东观，无法施展报复。结合当时萧纲被囚禁的状况，两诗以三馀之暇，阅五代之书，后与好事者谈，咸以疑完全符合梁简文帝当时的心情。存……”说明此书作者为唐高宗之时人。此书虽有综上，虽无从具体得知郎瑛为何不收《天道何①讹脱，但与梁代时间甚近，其中不乏可取之处，故茫昧》一诗入萧纲名下，但从三首诗的内容上看，此二诗存在的可能性极大。《天道何茫昧》为萧纲诗的可能性极大，在没有更第三，朗瑛在《七修类稿》收载了《宝剑还藏多

8、证据的情况下，我们据《说郛》收在萧纲名下。箧》，郎瑛写作态度非常认真，清人李慈铭在他的日记中评论《七修类稿》说：“此书引证颇广，当（二）诗歌两存现象而未收全者时杨升庵屡引其说，其识见殊卑，笔亦冗拙，时有《先秦汉魏晋南北朝诗·梁诗》之“