晚年马克思历史学笔记新探

《晚年马克思历史学笔记新探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、晚年马克思《历史学笔记》新探——《资本论》的深化和拓展王晓红黄竹·2013-02-0514:02:23　　　来源：《马克思主义与现实》2012年5期　　　　【内容提要】晚年马克思从未放弃完成《资本论》体系的最初构想，即“六册结构计划”。晚年马克思所作的《历史学笔记》，并非一部没有主线可循的纯粹史学摘录和读书笔记，也不仅仅是对社会形态演进的探索，而是《资本论》的继续、深化和拓展。马克思摘录的大量历史资料背后，对社会形态演进的考察背后，是在更高层次上对国际关系和世界历史的探究。《历史学笔记》正是为完成《资本论》体系构想的后半部分而做的准备工作，它为“国际贸易篇”、“世界市场篇”提供

2、了大量的材料依据和理论观点，阐发了国际贸易和世界市场的形成与发展，分析了近代国际关系体系的形成和发展，提出了许多世界历史观点及研究方法，是唯物史观的升华和新贡献，是世界史观的深化和具体化。　　【关键词】晚年马克思《历史学笔记》《资本论》世界历史　　1881年底至1882年底，晚年马克思对文明时代建立以来直至资本主义起源的前资本主义发展史，进行了极为认真和详细的考察与分析，完成了160多万字的《历史学笔记》。关于这组笔记的主题，学界主要有以下两种观点：一是“无主线论”，认为这组笔记只是晚年马克思进行历史学研究的读书笔记和摘录，是没有主线可循的。①二是“社会形态演变论”，也就是认为

3、，这组笔记记述的是资本主义社会之前的奴隶社会、封建社会及其向资本主义社会演变的具体历史过程。②他们都没有将这组笔记与《资本论》联系起来进行研究，实际上认为《历史学笔记》与《资本论》是不相关的。　　事实上，《历史学笔记》并非是一部纯粹的史学摘录，晚年马克思摘录的大量的历史资料背后，对社会形态演进的考察背后，是在更高层次上对国际关系和世界历史的探究。③仅从时间上来看，《历史学笔记》的写作终点恰恰是《资本论》逻辑的历史起点和前提。《资本论》的时间起点大概是1600年，《历史学笔记》的终点是1648年的《威斯特伐利亚和约》的签订，二者有较强的联系性；《资本论》的历史起点是英国的资本主义

4、原始积累，《历史学笔记》的历史终点是英国的资本主义萌芽，“圈地”运动的开始与发展，二者是紧密相连、相互衔接的。从具体内容上来看，这组笔记的主题是通过对公元前1世纪初至17世纪中叶世界各国，特别是欧洲各国的政治历史事件的摘录和分析，追溯资本主义与国际贸易、世界市场的起源，探究古代西方世界国际关系体系的形成与瓦解和近代世界历史的国际关系体系的生成，乃至在更高层次上考察历史如何走向世界历史。这里研究的终点，即近代世界市场、世界历史的形成，正是《资本论》逻辑的历史起点、历史前提。晚年马克思自始至终没有放弃完成《资本论》体系的最初构想，即“六册结构计划”。④国际贸易、世界市场和全球史观是

5、《资本论》体系构想的逻辑归宿，《历史学笔记》正是为完成《资本论》体系构想的后半部分而做的准备工作，它为“国际贸易篇”、“世界市场篇”提供了大量的材料依据和理论观点。《历史学笔记》是《资本论》的继续、深化和拓展。　　一、国际贸易和世界市场基础论　　马克思从抽象上升到具体的科学方法论原则，决定了《资本论》只是《政治经济学批判》的一个部分，它必然包含着历史考察之点，包含着对世界市场、国际贸易等具体历史形式的考察。“六册结构计划”中前三册“资本”、“地产”和“雇佣劳动”仅仅是资产阶级社会的普遍关系的抽象形式，后三册“国家”、“国际贸易”和“世界市场”则是资产阶级社会的普遍关系不断向具体

6、上升，国家作为经济行为主体在世界市场上开展活动。当时，由于时间和精力的限制以及科学严谨的研究态度，马克思只有先集中精力研究和写作《政治经济学批判》第1册第1篇的《资本一般》，也就是后来形成的《资本论》四卷结构。当然，最后形成的《资本论》扩大和充实了原来计划的“资本一般”的框架，涉及了“地租”、“国家”、“世界市场”等方面的论述，但并未将它们作为专题放到专册中去详细阐发论述。因此，“六册结构计划”仍然是马克思直到晚年一直坚持的理论构想，其中的“国际贸易篇”和“世界市场篇”也仍然是马克思希望独立完成的工作。《历史学笔记》正是马克思为此所做的准备材料。　　(一)国际贸易论　　马克思在

7、《历史学笔记》中，通过考察各个国家和地区之间的战争交往、经济交往等，记述了国际贸易和世界市场的形成与发展。　　第一，古代国际贸易的形成、发展和衰落。在笔记中，马克思主要通过考察各个民族、地区或国家的对外政策、对外关系来分析古代国际贸易的形成、发展和衰落以及近代国际贸易的形成。在前资本主义时期，许多民族与地区已纷纷突破国家的疆界，出现了对外贸易。埃及、巴比伦、印度、中国、希腊、罗马等地都有一定规模的对外贸易。但是，由于生产力水平低下，古代的国际交往主要限于邻近的国家和地区，国际贸易具有明显的区