常识潘恩commonsensebythomaspaine译者之言原文三

《常识潘恩commonsensebythomaspaine译者之言原文三》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、常识潘恩CommonSensebyThomasPaine,1791译者之言原文三版序言论政府一般起源与设计，并简评英伦宪制论君主政体与世袭论美洲目前形势论美洲目前能力：附感言三版附记致教友派教徒函件译者之言近读梁文道先生政论文集《常识》，先生谓书名取自潘恩ThomasPaine警世之作CommonSense。网上寻书一读，颇觉刺激。CommonSense初版于1776年，挑战英国政府与皇权之权威；时值美洲殖民与英国抗战初起。潘恩用语简易平白，直陈美国平民百姓，为公开呼吁脱离大英帝国独立之首份著作。潘恩之观点，现今看来确是常识而已，唯是当年君权制度思想根深蒂固，潘恩深入浅出，痛

2、陈君权之弊，振聋起聩。文道先生取同一书名，别有深意。网上见白话文中译本，译者不知何许人也，略有误译。CommonSense书成二百年，每多古英语如ye,hath等等，白话中译，味道尽失。余不自量力，以语体文重译，一则试笔，二望保存原文神韵，三为补充全文（所见中译版本缺教友派附录部份）。原文America,continent皆为今之「美国」，白话中译本译为「美国」；唯书成之年「美国」尚未独立，无此国名，故遵循原文翻译为「美洲，大陆」，以保留原意。《常识》语体文中译本以CreativeCommons之【署名BY—非商业用途NC─同样形式分享SA】条款公开发表。简而言之：译本欢迎随

3、意下载，转载，改写等等，请保留译者署名及不得作商业营利，包括网站不得要求付费下载。本文署名形式为《常识》（开放共享中译版），译者：马景文（自学书院），2010年4月。译者2010年4月原文三版序言以下文本情绪或许不足以取得普遍认同；然习非已久不知其错，文本表象似乎正确，维护旧习者群起吵闹。然激烈吵闹旋踵即止。时间比理性更能改人信念。长期肆意滥权，已足以质疑权利是否正当（以及受害者探讨时思及之前忽略之其他事宜）；英皇行使本身权利支持所谓彼等之国会，我国良民受此组合欺压，实有本身权利查明彼等之资格，亦为拒绝彼等非法弄权。笔者极力避免吾辈个人之事，无个人之赞美及谴责。智者能士无需册

4、子吹嘘，肤浅敌视者若非因改变思想而过度痛苦，则会适时而止。美洲之目标实为全人类之目标。过往之事未来之事，已非当地之事，实普世之事，影响爱世人之原则，影视关注事件之感情。毁之以武力然后建国，侵犯全人类天赋权利，根除保卫家园之士，此皆上天赋予人有力关注之事，亦为勿理政党谴责笔者关注之事。附言：新版本稍有延迟，事因要留意（如属必要）任何反驳《独立宣言》之企图：然而至今无人答复，未来恐亦如此，咨询公众期限已过。公众应关注本文内容，无需知晓笔者何人；笔者不隶属政党，在公在私唯受理性与原则指引。1776年2月14日于费城论政府一般起源与设计，并简评英伦宪制有把社会和政府混淆，彼此只有少许

5、甚或全无区别；两者实际不仅不同，且源头有异。社会，源于吾人之欲望；政府，源于吾人之邪恶；社会动人以同德同心，积极增进幸福，政府抑制恶行，消极增进幸福。一则鼓励交往，一则制造差别。前者奖励，后者惩罚。各种情况之社会皆为好事，最好情况之政府亦只是必然之恶，极劣政府为不可容忍之祸；若然国家无政府，吾人身受之苦，与有政府但受其所炙之苦，每因反思致祸皆为吾人所赐而倍感痛心。政府如衣服，天真不再之表征；皇家宫殿筑于乐园亭阙之废墟。如人皆清明、同一与遵循良知之冲动，岂有立法者之必要；唯世情相左，人有必要舍弃部分财产，设置措施以保护其余；一如其他场合唯谨唯慎，两害相权取其轻而已。政府所为，维

6、护安宁为至要，无可置疑最可能向吾人保证安宁者求其花费最少得益最大，吾人乐意接受。为求清楚正确了解政府意图与设计，假设世间有孤零之地，人口稀疏，离世隔绝；彼等为世上或国家初民。身处此自然自由状态，百般思量先念及社会。一人之力无以应付需求，一人心境不堪永恒孤寂，必要寻求他人之助慰藉，彼等所求雷同。合四五人之力，终能建栖息之所于旷野；唯是一人劳碌终生而一无所成。砍木而未能搬动，搬动而未能竖立；或因饥馑，或因其他需求半途而废。或疾病或不幸而致命；或虽未致命而生计无着，死活无助。需求，吸力者也，新移民因吸力组成社会，公平相处，无庸法律与政府约束；然而唯上天方无邪恶，黎民克服迁居之初种种

7、困难，势必忽视共业。怠懈如斯，必要政府弥补道德之缺。以大树为议事堂，移民群集，讨论公共问题。首批法律只为条例，违规者众人鄙视以为惩罚。此等雏形议会，人人皆得天赋权利之席位。移民区发展日盛，公众事务亦然，百姓相距渐远，无得方便相聚；初始人数不多，毗邻而居，公众事无几且琐碎，为求方便，宜由全体选出代表订立规例，彼等代表理应一如全体出席同样尽心。如若移民区持续发展，必要扩大代表名额，分成区域各选代表，以照顾移民区各部分利益。为保证当选代表不自成利益团体，远离选民，经常选举乃审慎之计：当选代表数月即回归群体生活