贸易保护主义警惕分析论文

《贸易保护主义警惕分析论文 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、贸易保护主义警惕分析论文贸易保护主义警惕分析论文贸易保护主义警惕分析论文贸易保护主义警惕分析论文　　随着金融危机的深化与扩展，贸易保护主义也开始抬头，购买本国货物，排斥外来产品和外来劳务的言论，在一些发达国家的政要和议会那里不时出现，这表明在发达国家经济集体步入衰退时，全球自由贸易也开始为贸易保护主义阴霾所袭扰。如果世界各国对此不能给予高度重视和积极应对，那么上述不负责任的言论有可能引发全　　球范围内新的“以邻为壑”的贸易战。美国1930年出台的大规模提高进口商品关税的法案，曾经引发全球范围的贸易保护主义浪潮，从而放大了1929—19

2、33年经济大萧条的深度与破坏性，可谓殷鉴不远。　　“购买美国货”条款注定事与愿违　　美国民主党历来以维护美国制造业工人利益自诩，奥巴马政府上任前，各国就普遍预测美国贸易保护主义有可能抬头。今年1月28日，美国众议院通过了8190亿美元经济刺激方案，作为奥巴马政府重振美国经济迈出的第一步。然而，在长达700多页的经济刺激方案中，仅占小半页纸的“购买美国货”条款却引发了巨大争议。该条款规定，任何基础设施项目(包括联邦建筑与学校)要获得新经济刺激方案的资金支持，其所使用的钢铁产品必须是美国国内生产。美国参议院讨论的版本更加极端，要求除钢铁产

3、品外，项目所需的一切制成品(如水泥)，也都必须是美国国内生产。2月4日，参议院以口头投票方式通过了修改后的“购买美国货”条款，经过软化后的条款规定，加拿大、墨西哥、欧盟等WTO《政府采购协议》(1996年)签署国将享有豁免权，而中国、俄罗斯等发展中大国不在此列。　　“购买美国货”条款的支持者声称，此举可以保证经济刺激方案所创造或保留的至少300万个就业岗位留在美国国内。但是，这只是奥巴马政府的一厢情愿。第一，由于钢铁、水泥等是资金密集型而非劳动密集型行业，条款的就业效应非常有限。美国彼得森国际经济研究所一份报告估算，关注钢铁供应的众议

4、院版本法案，可能只能挽救1000个就业岗位;即使是更为强硬的参议院版本，也只能创造9000个就业岗位。第二，奥巴马政府忽略或者说低估了贸易伙伴国相关反应可能造成的后果。如果条款引发贸易伙伴国的效仿或报复，美国将会损失更多的就业岗位。报告指出，如果针对外国政府采购的美国出口下降1%，美国就会损失6500个就业岗位。因此，这项条款能创造的就业岗位非常有限，而可能导致的潜在就业岗位的损失则非常显著。　　”购买美国货”条款的贸易保护主义倾向，在美国国内外招致广泛非议。一方面，作为世界头号经济强国，美国的贸易保护主义很可能演化为世界范围的贸易战

5、，从而危及全球自由贸易体系。加、墨、欧盟、日等国的领导人，已先后对美国提出严厉批评。欧盟委员会发言人表示，如果该条款最终被通过，欧洲将采取反击措施。另一方面，尽管条款得到美国钢铁企业的支持，但却遭到美国跨国公司的猛烈抨击。美国机械制造、航空、制药等行业对海外市场依赖度极高，担心贸易保护主义将引发其他国家的反击，从而导致其海外市场份额与营业利润受损。目前，通用电器、波音、卡特彼勒等美国跨国公司已明确表示强烈反对。此外，条款的推出也可能切断美国企业参与全球经济振兴计划的广阔商机。最近中国政府就表示，欢迎欧盟企业参与中国4万亿经济刺激方案的

6、招投标工作。而推出这样的条款无疑将导致美国企业丧失类似机会。　　指责中国“操纵人民币汇率”是在推卸责任　　在美国政府换届之际，前财长保尔森抛出“中国储蓄过剩助长次贷危机”，新财长盖特纳指责中国政府一直在“操纵人民币汇率”。不过，2月10日，盖特纳又改口表示，美国需要参考全球的整体情况”谨慎判断”中国是否操纵人民币汇率，同时又赞扬中国应对经济危机的努力。在全球经济遭受重大冲击、各国致力于国内经济调整之际，美国政府官员这种“不成熟”的言论不利于维护国际金融市场与主要货币汇率的稳定。　　众所周知，次贷危机爆发的根源是美联储错误的货币政策、政

7、府对金融衍生产品的监管缺位以及国际收支失衡。前两个因素完全是美国国内政策失误导致，而美国的过度消费、过度借债则是导致国际收支失衡的重要原因。因此，将危机爆发归咎于中国的储蓄过剩，无非是推卸美国上任政府政策失误的责任，将选民的不满情绪转移到外国“替罪羊”身上。　　自2005年7月人民币汇率制度改革以来，人民币汇率的弹性明显增强。至今，人民币对美元名义汇率已升值超过20%。尤其是2007年以来，人民币对美元汇率升值幅度明显加快。2008年下半年升值趋势有所缓解，主要原因是受国际金融机构“去杠杆化”(指出售风险资产，获得现金后偿还负债，从而

8、降低机构负债率)影响，去年三季度起美元对欧元大幅升值。即使人民币相对于美元名义汇率保持稳定，但人民币有效汇率(人民币对一揽子货币的加权汇率)却呈现加速升值趋势。尽管2008年下半年以来中国出口业遭受到外需下降的严重冲击，