浙江省台州市2012届高三期末质量评估试题语文

《浙江省台州市2012届高三期末质量评估试题语文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、台州市2011学年第一学期高三年级期末质量评估试题语文2012.01本试卷分四部分，全卷共8页。满分150分，考试时间为150分钟。请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。一、语言文字运用（共24分，其中选择题每小题3分）1．下列词语中加点的字，注音有两个错误的一组是A．攻讦（jié）启碇（diàn）殒身不恤（yǔn）唾手可得（tuò）B．熨帖（yùn）缱绻（quǎn）不稂不莠（láng）涸泽而渔（hé）C．坍圮（pǐ）妊娠（chén）毁家纾难（shū）剽悍少年（biāo）D．攫取（jié）鳏夫（guāi）断壁颓垣（yuán）呱呱坠地（guā）2．下列各句中，没有错别

2、字的一项是A．大学生一留学外国，便拾人牙慧。/劳资谈判在秘密进行，双方仍是剑拔弩张。/这是多么灵验的科学预言，多么宝贵的真知灼见。（摘自网络新闻）B．发黄的照片，记载着峥嵘岁月。/三年同窗情谊深，盼再聚渡假胜地——神仙居。/追忆逝去的青葱岁月，捡拾失落的童年记忆。（摘自毕业纪念册）C．您心连莘莘学子，情系祖国未来。/您的胸怀像大海一样深邃，像天空一样辽阔。/甘为人梯，沤心沥血，无私奉献。（摘自教室板报）D．房地产过冬，政府当未雨绸缪。/辽宁抚顺民警齐捐款，白内瘴患者重见光明。/女童被碾引公众反思，见死不救显道德滑坡。（摘自法制日报）3．下列各句中，加点的词语运用正确的一项是A．

3、最新出炉的中国2050年空间科技发展路线图称，2030年前后，中国实现载人登月，建立有人长期逗留的空间站——月球基地。B．按照康德的理论，道德品质和钱，似乎是完全不同的两个领域；不过康德说的是在思想上、原则上，而在实际上却仍是休戚相关的。C．日前，中国科学院有多项科研成果被沿海地区的一些公司、企业引进，产生了很好的经济效益，真是“墙里开花墙外香”啊。D．从明年起，浙江省将全面推行高中新课程改革，但是课程改革要依据地域自身实际，不能削足适履，一味照抄江苏、福建等地的经验。4.下列各句中，没有语病的一句是A．5日，日本正式启用“股票电子化”，传统的纸质股票将正式退出交易舞台，股东有

4、望更为便利地收取红利，而企业也可降低管理股东的手续和成本。B．“神舟”八号载人飞船的成功发射，再次赢得了世界各国的广泛赞誉；中华民族能有今天的荣耀，靠的是勤劳智慧的中国人民的共同奋斗所取得的。C．在当今网络时代，很多网站都可以提供申请免费的个人主页，你只要将自己的信息，放在指定的位置上，全世界的人就可以了解你的情况了。D．提出“公共池塘理论”的印第安纳大学教授奥斯特罗姆，是第一位获得诺贝尔经济学奖的女性，她的研究是为了建立合适的制度，从而更合理地使用公共资源。5．把下列的句子组合成语意连贯的一段话并填入横线处，排序最恰当的一项是诗歌在各个民族、各个国家都是源远流长的文体。它和神

5、话一起开辟草昧，创建文学，《诗经》就复杂得多了，在文体上，又可分风、雅、颂，就手法而言，则有赋、比、兴，而且还分章表现，使感情和情节层层递进。13/13①《击壤歌》很简单：“日出而作，日入而息。凿井而饮，耕田而食。帝力何有于我哉！”相传是老人一边击壤一边歌唱，近乎后世所谓顺口溜。②但是细加考较，就不难发现，诗体本身却又变化多端，历代不同。③就我国而论，最早的诗歌是四言诗，无论是相传产生于帝尧之世的《击壤歌》或周代的诗歌总集《诗经》，基本上都是四言一句。④但并不像神话那样很快就衰落了，而是历经多少年代都绵延不绝，直至现代仍很兴旺发达。⑤当然，《诗经》里的体式要比《击壤歌》之类复杂

6、得多了。A．②④①③⑤B．④②③⑤①C．③⑤①④②D．④⑤③①②6．墓志铭是记述死者功绩的简短铭文。《最后的常春藤叶》中的贝尔曼、《金岳霖先生》中的金岳霖、《老王》中的老王、《品质》中的格斯拉、《五人墓碑记》中的颜佩韦等五人，他们都死得有价值。请你选择其中的一位，用第二人称为他写一段“墓志铭”。要求用语得体，有感染力，不超过60字。（4分）7．阅读下面这则材料，然后根据要求答题。（5分）近日，网上一则题为《我无颜面对的事情：怎么大学生不如农民工呢？》的帖子引发众多网友的激烈讨论。发帖者称，自己是国家重点院校的一名大四学生，从大三暑假开始就不停地找工作，而她找到的最好一份工作月薪

7、不到2000元。可是她过年回老家时发现。很多在外地当农民工的亲戚都能拿到3000元以上的月薪，而且包吃包住……于是她感慨：“没想到我竟是混得最差的一个。”你是怎样看待“大学生月薪不如农民工”这一现象的？请就此事发表个人的见解，要求观点鲜明，见解独到，有理有据，100字左右。二、现代文阅读(共29分，其中选择题每小题3分)（一）阅读下面的文字，完成8—10题。(9分)日前，英国牛津大学的一项研究证实安慰剂与反安慰剂效应确可对大脑的某一特定区域产生作用，并对最终疗效产生积极或消极的影响。相关研究