图书馆学发展历程与中国梦

《图书馆学发展历程与中国梦 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、图书馆学发展历程与中国梦图书馆学发展历程与中国梦图书馆学发展历程与中国梦　　研究中国图书馆学历史，就是研究中国历史在社会科学文化方面的缩影。研究图书馆人曲折的中国梦经历，也就是研究中国人百年圆梦历史。1、新文化运动是图书馆学研究的启蒙。1919年5月4日发生在北京以青年学生为主的“五四”运动，是中国革命划时代的事件，是中国旧民主主义革命到新民主主义革命的转折点。“五四”运动前后，十九世纪末到二十世纪初，由于西方列强的崛起和中国封建帝制的终结，西方文化开始侵入和渗透古老而陈旧的中国社会，这是中国苦难历程的开始，也是中国强国富民之梦的开始，同时也是中国图书馆人对图

2、书馆学研究，对中国图书馆事业追求中国梦的开始。从中国藏书楼到公共图书馆，图书馆人与中国所有志士仁人一样，经历百年，曲折沧桑，艰苦卓绝，追求中华复兴中的图书馆学研究，就是追求图书馆事业的中国梦。中国图书馆理论最早的提出者是孙毓修，其著作《图书馆》一书1909至1910年在《教育杂志》上发表，该书虽未结集出版，这一理论却伴随着中国的新文化运动而发展，影响着中国图书馆学研究事业的发展。2、抗战时期，图书馆学的兴起与动乱中的艰难发展。1920年至1936年的抗日战争前夕，出现了一批职业图书馆学家，沈祖荣是这一运动的旗帜，其后有杨昭悊、洪有丰、杜定邦、刘国钧、马宗荣等。

3、他们的主要理论特点，是由“取法日本”转而“追逐美国”，这一运动，为中国近代图书馆和图书馆学的发展奠定了基础。1937年芦沟桥事变，日本侵华战争全面爆发，和平环境遭到严重破坏，所有的图书馆被毁，刊物停刊，图书馆专业院校停办，图书馆的专家学者都加入到逃难的行列中或加入到抗战行列。直到1945年，抗战虽然胜利，随之而来的内战，和平的环境还只是梦想，这一时期文化科学的研究，基本处于停滞状态。图书馆学研究工作当然无法进展，即使在重庆召开的三次图书馆协会年会，也是理论研究的最萧条年代。新中国建立前，图书馆人与全国人民一样，生活在水深火热之中，除了战争就是破坏，没有和平环境

4、和建设条件，图书馆事业只能处于停滞状态，图书馆学研究工作只能是图书馆人的奢望。3、新中国成立，和平环境下图书馆学有了新发展。人民生活水平不断提高，图书馆人又开始了新的研究阶段。1957年，国务院颁布了《全国图书协调方案》，是协调图书馆为科学服务的第一个文件。同年，刘国钧发表《什么是图书馆学》，其中提出的“要素说”，引起图书馆学界的大讨论，图书馆学研究进入新阶段。1963年黄宗忠的《对图书馆学几个问题的初步探讨》则认为：“图书馆搜集、整理、保藏图书与读者共同使用图书的需要之间的矛盾”，即“矛盾说”，在图书馆学界引起较大轰动。1966至1975年间，图书馆学研究由

5、于动乱又基本处于停滞状态，直到刘国钧发表《马尔克计划简介》，中科院成立计算机组，才结束了动乱的年代。可以认为，直到此时，中国图书馆人同国人才真正地走出迷茫，开始走向中国梦的。　　2012年11月29日，新一届中央领导集体在国家博物馆参观《复兴之路》展览过程中，习近平总书记发表重要讲话：“中国梦就是实现中华民族的伟大复兴。”同时对“中华民族伟大复兴”的内涵做出表述：“全面建成小康社会，建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强，民族振兴，人民幸福。”中国梦有着中国特定历史承载和现实涵义，是历史与时代性的贯联。

6、中国梦又是和平、发展、合作、共赢的梦，具有世界精神，是中国与世界的融合。中华民族有着悠久灿烂的文明，长期居于世界文明发展的先进行列。据有关学者测算，直到18世纪末，中国的经济规模仍然是世界上最大的，相当于上世纪末美国经济总量在世界经济总量中的比例。百年来，在追求中华民族复兴大业中，图书馆学研究者一直把图书馆学研究和中华民族复兴大业联系在一起。1909年，清末宣统年间建立京师图书馆时，张之洞在《筹建京师图书馆折》中就认为，“图书馆为学术之渊薮，京师尤系天下所观听，规模必求宏远，搜罗必及精洋，庶足供多士之研求，昭同文之盛治。”认为图书馆就是学术的发源地，建立公共图

7、书馆，既保国粹又能促进学术研究，能达到国富民强的目的。这种思维，接近现代图书馆学研究者们的思维，有成就的图书馆学研究者，鲜有人认为图书馆学研究与中华民族复兴没有关系。此前，人们把这一问题几乎都归结到学术研究和讨论中，而上升到国家命运和决策层面是习近平总书记关于中国梦诠释之后的事。近年来，从报纸，荧屏，到街头巷尾，从QQ群到微博，“中国梦”成为人们热议的话题，在中国各地方、各领域展开了广泛热烈的讨论。图书馆学界与专业研究机构以及图书馆人，都在积极研讨中国梦与图书馆学的诸多议题，说明这一议题在图书馆学界已经引起广泛的重视，并正在开展系统而详尽的研究和讨论。最近，图

8、书馆界的专家学者开始对图书馆学界关于中