欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:16253708
大小:64.72 KB
页数:26页
时间:2018-08-08
《犯罪学中的犯罪概念研究之比较的论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、犯罪学中的犯罪概念研究之比较的论文犯罪学中的犯罪概念研究之比较的论文关键词:犯罪学/犯罪概念/比较研究内容提要:在国外犯罪学中,对于犯罪学概念的研究集中在两个方面,即对于犯罪概念的界定,以及在此基础上对于犯罪概念界定视角的探讨;我国犯罪学界则主要集中在是否择取刑法的犯罪定义与对于犯罪学所采纳的非刑法犯罪概念如何界定。我国犯罪学犯罪概念研究应从拓展视域、注重国内与国外刑法犯罪概念的差异、坚持学科一致的方法论立场、联系犯罪变化趋向四个维度展开进一步的探讨。自犯罪学诞生以来,对于犯罪学中的犯罪概念如何界定等问题就一直困扰着犯罪学学者。虽然自那时起就有众
2、多的犯罪学学者开始围绕此问题展开一系列深入的探讨,并取得了许多可喜的成果,但是截至目前为止,这一难题仍然没有完全解决。而在我国犯罪学界,对于犯罪学中的犯罪概念研究一度是学术研究的热点和争议的焦点,但是与国外相比,我国对此问题的探讨似乎还存在一定差距。在此,笔者试图首先阐释国外犯罪学界对此问题研究的脉络和进展情况,然后与我国学界的相关研究进行比较,并在此基础上提出进一步深化研究的大体方向。一、国外犯罪学对犯罪概念的界定在犯罪学中,犯罪的概念是如何界定或择取,不同国家、不同时期的犯罪学,不同的犯罪学学者的主张皆互不相同。但是从总体上,随着犯罪学学科的
3、日趋成熟,不同派别①的犯罪学逐渐达成了一些共识。(一)以美国为代表的犯罪学对犯罪概念的界定或择取。..CoM在美国,犯罪学自欧洲传入,最初的发展深受芝加哥社会学派的深刻影响,以致时至今日,仍然不同程度地保留着社会学传统和特色[1]10-11。因此,美国犯罪学在对待犯罪概念的界定或择取上,在其不同的演变时期也就不同程度地表现出这种倾向②。但是从总体上,美国当代犯罪学中至少有四种角度即从法律、政治、社会、心理学的观点定义犯罪[2]5-10。其中,一般接受犯罪的法律定义的美国犯罪学学者,并没有人对此表示正式的怀疑,如迈克尔和阿德勒两位思想敏锐的犯罪学家
4、认为:“除非我们掌握了区分犯罪人与其他行为人、犯罪人与第三人的一些基本准据,否则,我们就不可能对犯罪和犯罪人进行经验主义的调查。其间的区别是如此严格和确实,所以我们万不可在调查研究中将两者混为一谈……最严格并最少含糊性的‘犯罪’定义是将‘犯罪’解释为刑法所禁止的行为……这一法律定义不仅严格而毫无含混,而且是唯一可能的‘犯罪’的定义。”[3]然而,这种认识并没有能够得到美国犯罪学界的一致认可,不少犯罪学学者纷纷各自定义自己的“犯罪”概念,其情形与结局便是:“各种犯罪概念互不相同,主要表现在它们涉及刑法的程度不一,也就是说,它们与官方的犯罪定义相符的
5、程度是不尽相同的。另一方面,非官方的犯罪定义,又不局限于法定的犯罪含义。例如,早期的一位社会学家,曾提出过一个纯主观的犯罪和犯罪的定义。他认为,罪犯是‘一个认为自己是罪犯而且社会也认为他是罪犯的人’。在另一些场合,某些社会学家认为,由于刑法随时代发展而不断变化,而且一个地区又不同于另一个地区,甚至有时刑法是专横的,所以,法定的犯罪范畴并不能为科学分析提供令人满意的概念。索尔斯坦·塞林(thorstensellin)在扩大犯罪学范围时采用了一种不同的方法,他指出,犯罪学包括对违反各种‘行为规范’现象的研究。”[4]1-2而在20世纪60年代,随着激
6、进派犯罪学登上历史舞台,对于刑法的犯罪定义的批评更加激烈,他们认为:犯罪行为最好不要定义为法律规定的那种行为,因为这样规定犯罪行为,对于解释我们的社会生活来讲,显然是过于简单了。于是,有人提出:犯罪是危害社会的侵犯人类基本权利的行为[4]7。与以前相比,激进派犯罪学的犯罪定义,具有两个方面的显著特征:第一,它具有某种程度的伦理化倾向。第二,在现有刑法及其犯罪定义的批判性理解上,提出了重建犯罪概念的任务[5]32-33。尽管美国学界认识到犯罪学中犯罪的刑法定义存在不少缺陷[2]6-7,并且提出重构犯罪学的犯罪概念的主张也不断涌现,但是大多数学者仍然
7、坚持将犯罪学中的犯罪概念界定为“犯罪是有刑事责任能力的人所实施的、违反刑法并且依照刑法应给予刑事处罚的任何行为”[6]8,即择取刑法的犯罪概念。不过当代一些学者又根据社会情势的变化提出择取刑法犯罪概念存在偏狭等不足,因而提倡应该予以超越的主张。如有学者认为在当今社会正处于变动的时期,尤其是全球化的推动,新的犯罪不断出现,如网络犯罪、跨国有组织犯罪等;加之现在的犯罪学问题在实质上涉及社会秩序问题,犯罪学这门学科应该鼓励人们重新考虑更广泛的涉及犯罪、犯罪人等方面的政治、社会问题[1]154-170。由此,犯罪学中的犯罪概念应该超越刑法的界限。有学者则
8、认为当今社会中大量的白领越轨和公司违法对社会的危害丝毫不亚于街头犯罪,因此在解释典型的街头犯罪时也应该解释这些反社会行为(antisoc
此文档下载收益归作者所有