节水灌溉增效示范项目验收评分说明

《节水灌溉增效示范项目验收评分说明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、附件1：节水灌溉增效示范项目验收评分说明一、前期工作（1.0分）1、项目《可研报告》（0.4分）项目可研报告论证充分，符合有关技术标准的要求，能因地制宜、科学合理地选择节水灌溉技术和发展模式，对当地及周边地区节水灌溉的发展具有指导和推动作用（0.4分）；项目可研报告论证较充分，基本达到有关技术标准的要求，有一定的示范作用（0.2分）；项目可研报告论证不够充分，所提技术、经济指标不尽合理，缺乏指导意义（0分）。2、项目《实施方案》（0.6分）工程设计方案合理，概算编制规范，有明确的管理组织，并设计了良性运行机制（0.6分）；工程设计方案基本合理，概算编制尚规范，管理组织不

2、够明确（0.4分）；工程设计方案存在严重技术问题，投资概算不合理，项目无法实施（0分）。二、工程建设（2.8分）1、完成情况（1.4分）严格按《实施方案》实施，并保证项目建设任务按时完成（1.4分）；按《实施方案》实施，建设任务未按时完成（1.0分）；未按《实施方案》实施（0分）。2.建设质量（1.4分）工程质量符合国家和有关行业标准，主要工程质量达到优良，其它工程达到合格（1.4分）；工程质量基本符合国家和有关行业标准，工程质量达到合格（1.0分）；工程质量问题较多，但经返工后，工程质量合格（0.2-0.5分）。三、资金使用（2.2分）1、地方建设资金（1.4分）地方

3、建设资金足额及时到位，专项用于项目建设（1.4分）；地方建设资金能足额但不能及时到位，资金专项用于项目建设（0.8分）；地方建设资金没有足额及时到位，且资金不能专项用于项目建设（0分）。2、资金管理（0.8分）资金使用、管理规章制度健全，实行专账核算、专款专用，会计核算规范（0.8分）；资金使用、管理规章制度较健全，基本实行专账核算、专款专用，会计核算基本规范（0.4分）；资金使用、管理混乱，会计核算不规范（0.1-0分）。四、改革与管理（1.6分）1.执行“四项制度”（0.4分）积极推行“四项制度”（项目法人责任制、合同管理制、招标投标制和竣工验收制），项目实施取得了

4、较好的成效和经验（0.4分）；在实行“四项制度”方面，制定了相应的管理办法，责任较明确，取得了一定的成效（0.2分）；没有推行“四项制度”改革（0分）。2、运行管护（0.3分）工程建成后工程管护组织和运行管理机制健全，针对性地开展了灌溉试验研究工作（0.3分）；管理责任基本明确，有相关的工程管护组织和管理制度，开展了部分灌溉试验研究工作（0.2分）；管理责任不明确，无相关的工程管护组织和管理制度，没有开展灌溉试验研究工作（0分）。3、用水计量（0.3分）项目区用水实行计量收费，水费计收方式用水户认可，水费收入基本能够维持工程良性运行（0.3分）；项目区采取了水费计收改革

5、措施，但用水尚没达到计量收费（0.2分）；无水费计收改革措施（0分）。4、技术培训与示范推广（0.3分）项目单位有针对性地组织开展技术培训，取得了较好的示范推广作用（0.3分）；项目单位组织开展了技术培训，取得了一定的示范推广作用（0.2分）；项目单位没有组织开展技术培训（0分）。5、民主决策和公示制度（0.3分）通过在项目区设立公示牌、公示栏等形式，将项目区有关情况向群众公示，听取意见，接受监督,得到了项目区群众的好评（0.3分）；在项目区设立了公示牌，群众对项目的有关情况有一定的了解（0.2分）；没有实行公示制度（0分）。五、工程效益（1.8分）项目区灌溉水的有效利

6、用系数及水份生产率有了明显提高，节水、增产（效）达到《实施方案》预定的目标，能起到很好的示范带动作用（1.8分）；项目区灌溉水有效利用系数及水份生产率有了一定程度的提高，节水、增产基本达到《实施方案》预定的目标，但示范带动作用不明显（1.0分）；工程不能正常使用，不能发挥节水、增产效益（0.2—0分）。六、示范项目建设工作总结（0.6分）工作总结全面、客观，有特色，能很好指导节水灌溉工作（0.6分）；工作总结较全面、客观，对今后工作有一定的指导意义（0.4分）；工作总结流于形式，没有特色（0.2分）。