当代比较宪法学的基本问题_论文

《当代比较宪法学的基本问题_论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪

2、法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪

3、法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪

4、法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知

5、识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展

6、是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46当代比较宪法学的基本问题现代宪法学是由宪法学知识、规则与程序相结合的有机的理论体系。从宪法学体系的构成要素看，它由本国宪法学、外国宪法学与比较宪法学组成。当人们对本国宪法和外国宪法学知识的了解达到一定程度以后，就会自然地进入比较不同宪法现象的过程与具体活动之中，观察与分析不同国家之间的宪法制度。从某种意义上讲，比较宪法学的发展是衡量一个国家宪法学发展程度的重要尺度。比较宪法学概念46/46比较宪法学是伴随着宪法制度与宪法文化的发展而逐步得到成熟的一门独立的学科。随着比

7、较法学的发展，比较宪法学作为一门独立的法律学科逐步得到社会承认并以独特的功能影响了人类宪政文明的发展。由于人类早期的实践活动中，人们没有严格地区分宪法现象与政治现象，两者呈现出混合的状态。就学科发展而言，早期的比较宪法学与比较政治学在内容、方法与基本的价值趋向方面并没有确立实质性的界限，宪法思维与政治思维是结合为一体。到了20世纪初以后，随着国家与社会、国家与公民关系的调整与发展，比较宪法学作为一门研究不同宪法体制的共同性与特殊性规律的一门独立学科开始受到学者们的关注。比较宪法学（comparativeconstitutional

8、law,vergleichenndeVerfassungswis—senschaft）概念在不同的宪法文化背景与话语下有不同的内涵与表述的方式。即使在统一“比较宪法学”名称下所包含的内容与语意也是不尽相同的。由于宪法文化发展的历史和环境的不同，对比