信用证开立若干问题探讨

《信用证开立若干问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、信用证开立若干问题探讨信用证制度因能给国际贸易的买卖双方提供安全保障而成为国际贸易中的重要支付工具。而信用皆证之开立，则在信用证运作流程中起到承上启下之关键作用。由此，研究信用证开卿立问题具有重大实益。笔者桎以下拟从信用证开立时间、耖开立条款以及信用证生效时剧间三个方面进行探讨。一、信用证开立时间买磅方应于约定期限或合理期限枰内开立信用证一般而已嫔，买卖双方当事人应在买卖配合同中明确规定买方开立信惶用证之时间。具体规定之方法，在实践中可有“预计装娄船日至少十日之前”、“每咎一装运期首日至少十五日之＄前”、“于2017年4月春30日之前”、“买卖

2、合同扎成立后十日之内”等等。一旦买卖合同有明确规定，自程然买方应于该规定之期限内拘开立信用证，否则便是构成炼违约。然而，从现实操忮作实践来看，买卖合同中未佥明确规定信用证开立时间反赜属常态。则此时买方应于何遄时开立信用证？从我国合同财法的规定来看，应是卖方有锚10/10权随时要求买方开立，但应格给买方必要准备时间。从联合国国际货物买卖合同公约チ的规定来看，应是买方应于烂合理时间内开立。至于何谓惊“合理时间”，应根据具体案情来判断。但是，国际货鸾物买卖有其特殊性，一般情疋形下买卖都会采用特定贸易术语如cif、fob等，孽并会明确规定货物付运期限纯

3、。因此，该合理期限之解释芫，应受特定贸易术语、付运淖期限之限制。如sinas蓣on-teicherin对ter-american↓graincorpv.oilcakesandoi勒lseedstradingco.ltd[1954丹]1wlr1394,ca⒓一案中法院便认定，cif合同中买方应于付运期第一天之前的合理时间内开立信缫用证。LoCalhOsT消devlinj对此解释说┅，卖方有权在将货物运往装蟪运港口并装上船舶前便确知战其付款能够有保障。而在f苏ob合同，其与cif不同颠，毕竟租船订舱是买方的事聱情，因此在fob合同中，索如果合同规定

4、了付运期的话，则在该付运期限内哪一天晶付运，由买方来决定。那是咂否意味着买方只需于租船订恰舱前开出信用证便可？然而倒似乎判例对此持否定态度，在ianstachltd飕.v.bakerbosl瓿eyltd.(1958)鲋1lloyd’srep.蕉127中，diplock弭j认为，基本规则是信用证涤必须于最早付运日期前开立……由此，卖方才能获得确狐定性，否则卖方在信用证开癃立前无所适从。迟延开Ν立效果10/10如前述，买方应马于合同规定之期限或合理期柒限内开立信用证，否则即构溷成违约。但买方迟延开立信ｄ用证是否赋予卖方立即解除贩买卖合同之权利，在不同

5、法主域中有不同观点。如在英国访，其一般认为合同履行时间词构成合同之“条件条款”，一旦买方迟延开立信用证，浴卖方即有权解除合同并请求鲂损害赔偿。然而，根据我国合同法以及cisg，买方忙迟延开立信用证本身并不必溪然赋予卖方解除合同的权利蒲。卖方能否解除合同，取决值于买方迟延开立信用证是否嗌构成根本违约，如买方迟延睛开证从根本上剥夺了卖方根枉据合同有权期待得到的东西滕，且买方能够预见或者理性夭第三人于同样情形也能预见黩这一结果，则卖方有权解除播合同。当然，如果卖方无法张证明买方迟延开立构成根本蠖违约，其可设定一定宽限期降，明确告知买方必须于该宽顾限期内开

6、立信用证，否则视簋为买方根本违约，卖方有权集立即解除合同。由此，如买瘸方未能在该期限内开立信用簪证或者明确告知将不会在该覆期限内开立，则卖方可立即兼解除合同。应强调的是阒，此所谓在约定期限内或合浼理期限内开立信用证，不仅仅是说买方去向银行申请开立信用证，而且是要包括银廷行已开立信用证并通知至卖半方。换言之，如果买方已及尕时申请开立信用证，但银行ナ开立迟延或传递迟延，买方乳仍应承担迟延开立信用证之漆责任。10/10二、信用证开立荽条款买方应按合同约定或交易惯例去确定信用证条泯款就信用证具体条款，膘如是否允许转船、是否允许列分批装运、卖方需提交哪些违

7、单据、交单期限、信用证有迂效期、是否需要保兑等等，世最佳便是由买卖双方当事人鲱于买卖合同中具体约定。如役果买卖合同有具体规定，自芟然买方申请开立之信用证应篮符合买卖合同之规定，否则搅构成买方违约。然而，Ｋ从现实情况来看，买卖合同邻就信用证条款作出明确规定耿的，属于少数。大部分买卖荤合同都是简略规定付款方式┍采取信用证而已。此时，买方究竟应如何开立信用证？溺根据我国合同法之规定，合敌同条款不明确时，原则上双夸方当事人可以协议补充，如阑不能达成补充协议的，则应芬按照合同有关条款或者交易恪习惯确定。cisg第9条镰也确立了双方当事人之间的蠛交易惯例与习惯做

8、法对双方祷当事人具有约束力。因此，钋在买卖合同就信用证付款方濑式之规定过于简略时，买卖嵴双方可