美国联邦证据规则2016中文版

《美国联邦证据规则2016中文版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、联邦证据规则第一章总则规则101范围；定义（a）范围。本规则适用于联邦法院程序。本证据规则适用的具体法院、程序及其例外，从规则1101之规定。（b）定义。在本证据规则中:（1）“民事案件”是指民事诉讼或者程序；（2）“刑事案件”包括刑事程序；（3）“公共机构”包括公共机关；（4）“记录”包括备忘录、报告或者数据汇编；（5）“最高法院指定的规则”是指最高法院根据制定法权限指定的规则；以及（6）论及任何形式的书写材料或者任何其他媒介时，都包括电子形式存储的信息。规则102目的对本证据规则的解释，应当保证在每个程序中司法公平，消除不合理的耗费与迟延，促进证据法的发展，从而实

2、现查明真相与公正判决之宗旨。规则103关于证据的裁定（a）留存关于错误之主张。只有在重大权利受到了影响，并且符合下列条件的情况下，当事人在可以主张采纳或者排除证据的裁定存在错误；（1）如系采纳证据至裁定，依审判之记录，当事人：（A）已及时提出异议或者申请删除证据；并且（B）已说明具体规则，除非该证据在相关时境中显而易见；或者（2）如系排除证据之裁定，当事人已通过提出证明的方式告知法院该证据之要旨，除非该要旨在相关时境中显而易见。（b）不需要重新提出异议或者提出证明。无论在审判时还是在审判前，一旦法院已作出明确裁定并记录在案，当事人不需要为上诉留存关于错误之主张而重新提

3、出异议或者提出证明。（c）法院关于裁定的陈述；对提供证明进行指示。法院可以就证据的性质或者形式、提出的异议和裁定进行任何陈述。法院可以指示以提问和回答的方式来提出证明。（d）防止陪审团听见不可采的证据。在可行的范围内，法院在进行陪审团审判时必须防止以任何方式将不可采的证据暗示给陪审团。（e）对显见错误进行司法认知。法院可以对影响重大权利的显见错误进行司法认知，即使未适当地留存关于错误之主张。规则104预备性问题（a）通则。法院必须就一个人是否具有作为证人的资格、特免权是否存在以及证据是否可采的预备性问题作出决定。在作出该决定时，法院不受证据规则的约束，但有关特免权的规

4、则除外。（b）取决于某事实的相关性。当证据的相关性取决于某事实是否存在时，必须提出足以支持认定该事实确实存在的证明。法院可以以随后提出该证明为条件采纳该准备提出的证据。（c）听审的进行不得使陪审团听见。在下列情况下，法院对预备性问题的任何听审不得使陪审团听见：（1）听审涉及自白的可采性；（2）刑事案件被告是证人，并提出了上述要求；或者（3）为正义利益所要求。（d）对刑事案件被告的交叉询问。刑事案件被告并不因为就预备性问题作证而要就本案的其他问题接受交叉询问。（e）与证明力和可信性有关的证据。本条规则不限制当事人在陪审团前引入与其他证据的证明力或者可信性相关的证据的权利

5、。规则105对不能采纳来反对其他当事人或者用语其他目的之证据进行限制如果法院采纳的证据就反对某当事人或者某种目的而言有可采性，而就反对其他当事人或者其他目的而言不可采，则根据及时请求，法院必须将该证据在其适当的范围内，并就此对陪审团作出指示。规则106书写品或者录制性陈述的其他部分，或者相关的书写品或者录制性陈述如果一方当事人提出了全部书写品或者录制性陈述，或者其中的一部分，对方当事人可以要求同时提出从公平角度出发应当与此同时考虑的该书写品或者录制性陈述的任何其他部分，或者任何其他书写品或者录制性陈述。第一章司法认知规则201对裁判性事实的司法认知（a）范围。本条规则

6、仅调整裁判性事实的司法认知，不调整立法性事实的司法认知。（b）可以进行司法认知的事实的种类。法院可以进行司法认知之事实是因下列情况而不存在合理争议的事实：（1）审判法院辖区内泛知的事实；或者（2）通过诉诸于某种其准确性不受合理质疑的来源而能够准确和迅速确定的事实。（c）尽心司法认知。法院：（1）可以进行司法认知；或者（2）在当事人提出司法认知请求并向法院提供必要信息的情况下，法院应该进行司法认知。（d）时机。法院可以在程序的任何阶段进行司法认知。（e）听审机会。经及时请求，当事人有权就进行司法认知的适当性和认知事实的性质获得听审的机会。如果法院在通知当事人之前进行了司

7、法认知，经请求，当事人仍有权获得听审。（f）指示陪审团。在民事案件中，法院必须指示陪审团将司法认知的任何事实接受为结论性事实。在刑事案件中，法院必须指示陪审团其可以将司法认知的事实接受为结论性事实，也可以不将其接受为结论性事实。第一章民事案件中的推定规则301民事案件中推定的一般规定在民事案件中，除联邦制定法或者本证据规则有规定外，推定所反对的当事人负有提出证据反驳该推定的负担。但是，本条规则并未转移说明负担，该证明负担仍由原先承担它的当事人负担。规则302就民事案件中的推定适用州法在民事案件中，如果州法就起诉或者辩护规定了适用的裁决规则，则关于起诉