王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》

王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》

ID:16080558

大小:640.50 KB

页数:21页

时间:2018-08-07

王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》_第1页
王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》_第2页
王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》_第3页
王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》_第4页
王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》_第5页
资源描述:

《王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》史善刚/董延寿【专题名称】中国哲学【专题号】B5【复印期号】2010年06期【原文出处】《哲学研究》(京)2010年3期第34~41页【英文标题】DivinatorySymbolsonBambooSlipsofWangJiaTaiAreNeitherYiofYinDynastyNorGuiCang【作者简介】作者单位:洛阳理工学院【关键词】EE22UU1657529    王家台秦简《易》卦的问题,是学术界近年来极为关注的一个问题。尤其是对王家台秦简《易》卦是否

2、就是“殷易”或《归藏》等问题进行探讨的文章,层出不穷,并几乎一致地认为:王家台秦简《易》卦即是《归藏》。如有的学者认为:“王家台易占即是《归藏》,《归藏》的重新发现可以说是新出土文献的最重要收获之一。”(朱渊清,第9页)还有的学者认为:“秦简《归藏》的出土,石破天惊,对于《归藏》本身乃至整个易学有着重要的意义,为揭开易学千古之悬案提供了全新的证据。”(林忠军,第4页)如此等等,不一而足。对此,笔者拟从易学与考古学、历史学的相互渗透和参照中,来作出考察和澄清。    一、王家台秦简《易》卦的性质    

3、荆州地区博物馆于1993年3月,在位于湖北省江陵县荆州镇郢北村的一座土岗上,发掘清理出秦汉墓葬16座,其中15号墓出土了大批秦代竹简。简文墨书秦隶,均书写于篾黄一面。整理者将其内容分为效律、日书和易占三类,其中的易占即王家台秦简《易》卦。    王家台秦简《易》卦的格式较为独特,一般包括卦形(卦画)、卦名和卜筮解说之辞三部分。其卦画仍属数字卦,以“━”表示阳爻、“∧”表示阴爻。可辨识的卦画约50余个,其中有部分重复的卦画和卦名,所见卦画与上博藏楚简《易》和马王堆汉帛《易》相类,其卦名又大多与今本《易经

4、》之卦名相同。今将王家台秦简《易》与上博藏楚简《易》、马王堆汉帛《易》以及今本《易》,从相同之卦形(卦画)和卦名两个方面作一比较(见下表):    王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》史善刚/董延寿【专题名称】中国哲学【专题号】B5【复印期号】2010年06期【原文出处】《哲学研究》(京)2010年3期第34~41页【英文标题】DivinatorySymbolsonBambooSlipsofWangJiaTaiAreNeitherYiofYinDynastyNorGuiCang【作者简介】作者单位

5、:洛阳理工学院【关键词】EE22UU1657529    王家台秦简《易》卦的问题,是学术界近年来极为关注的一个问题。尤其是对王家台秦简《易》卦是否就是“殷易”或《归藏》等问题进行探讨的文章,层出不穷,并几乎一致地认为:王家台秦简《易》卦即是《归藏》。如有的学者认为:“王家台易占即是《归藏》,《归藏》的重新发现可以说是新出土文献的最重要收获之一。”(朱渊清,第9页)还有的学者认为:“秦简《归藏》的出土,石破天惊,对于《归藏》本身乃至整个易学有着重要的意义,为揭开易学千古之悬案提供了全新的证据。”(林忠

6、军,第4页)如此等等,不一而足。对此,笔者拟从易学与考古学、历史学的相互渗透和参照中,来作出考察和澄清。    一、王家台秦简《易》卦的性质    荆州地区博物馆于1993年3月,在位于湖北省江陵县荆州镇郢北村的一座土岗上,发掘清理出秦汉墓葬16座,其中15号墓出土了大批秦代竹简。简文墨书秦隶,均书写于篾黄一面。整理者将其内容分为效律、日书和易占三类,其中的易占即王家台秦简《易》卦。    王家台秦简《易》卦的格式较为独特,一般包括卦形(卦画)、卦名和卜筮解说之辞三部分。其卦画仍属数字卦,以“━”表示

7、阳爻、“∧”表示阴爻。可辨识的卦画约50余个,其中有部分重复的卦画和卦名,所见卦画与上博藏楚简《易》和马王堆汉帛《易》相类,其卦名又大多与今本《易经》之卦名相同。今将王家台秦简《易》与上博藏楚简《易》、马王堆汉帛《易》以及今本《易》,从相同之卦形(卦画)和卦名两个方面作一比较(见下表):    王家台秦简《易》卦非“殷易”亦非《归藏》史善刚/董延寿【专题名称】中国哲学【专题号】B5【复印期号】2010年06期【原文出处】《哲学研究》(京)2010年3期第34~41页【英文标题】DivinatorySy

8、mbolsonBambooSlipsofWangJiaTaiAreNeitherYiofYinDynastyNorGuiCang【作者简介】作者单位:洛阳理工学院【关键词】EE22UU1657529    王家台秦简《易》卦的问题,是学术界近年来极为关注的一个问题。尤其是对王家台秦简《易》卦是否就是“殷易”或《归藏》等问题进行探讨的文章,层出不穷,并几乎一致地认为:王家台秦简《易》卦即是《归藏》。如有的学者认为:“王家台易占即是《归藏》,《归藏》的重新发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。