甲骨文合集辨偽舉例

《甲骨文合集辨偽舉例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《甲骨文合集》辨偽舉例蔡哲茂摘要:本文提出收錄在《甲骨文合集》中，十三片甲骨中有偽刻的嫌疑，第一片合6882從《百年學府聚珍----西北大學歷史博物館藏品集》的照片可明確看出，第二片合27110抄自合27111，第三片合15544抄自合15543，第四片合15822抄自合15821，第五片27199正由字跡可知早期偽刻，第六片合35311由筆勢刻款可知偽刻，第七片合41606與第八片合30045抄自合30831。第九片合10372文例字體不合，第十片合32538字體刻辭位置不合。第十一片合35273由兩字與偽刻京

2、3922同，知其為偽。第十二片合29656乃仿自合29996。第十三片合35312乃仿自合35314（人B2140）。關鍵詞：甲骨文合集、辨偽、甲骨文合集材料來源表、劉體智、殷虛甲骨刻辭摹釋總集前言商代的甲骨文，從第一本著錄的《鐵雲藏龜》就夾有偽片。但在科學的發掘殷墟，大量甲骨出土之前，偽造甲骨文仍夾雜在出版的甲骨著錄之中。當然早期的偽造字體，率雜亂的亂刻，如《庫方二氏藏甲骨卜辭》（TheCouling─Chalfant1CallectionofInscribedOracleBone）一書中最多，可以說一望而知真

3、偽。但隨著時代的進步，偽作者的技巧也跟著進步，有些偽片光看拓影也很難斷其真偽，《甲2骨文合集》收錄了四萬多片甲骨，有拓影、有照片、有摹本，但其中不可避免的1﹝美﹞方法斂（FrankH.Chalfant）摹，白瑞華（RoswellS.Britton）校，《庫方二氏藏甲骨卜辭》（TheCouling_ChalfantCallectionofInscribedOracleBone），1935年12月商務印書館石印本。2郭沫若主編，中國社會科學院歷史研究所編輯，《甲骨文合集》（北京：中華書局，1978年出版，19831夾

4、雜了偽刻，晚近有不少學者指出，但仍有少數可疑的甲骨，本文提出十三片甲骨作為討論。正文《甲骨文合集》共收有41956片甲骨，其中有取自舊著錄者，亦有第一次出現者，材料來源相當複雜，學者們在釋讀《合集》時，已間有所發現偽刻的存在，如裘錫圭先生曾指出「合9577（圖1），界劃奇特，行款不類（貞類無此界劃）。合22422（圖2）仿合22421反（圖3）。合25783（圖4）偽，合18266（圖5）偽，3合32386（圖6）據合32385（圖7）偽，合33085（圖8）不辭。」裘文所舉之合433085重片又見於合34608

5、。又合32676（圖9）《殷虛甲骨刻辭摹釋總集》（以下56簡稱《摹釋總集》）以為是習刻，裘錫圭先生以為乃抄自合33033（圖10）。又如松丸道雄先生在〈甲骨文偽造問題新探〉指出《謝氏廬殷墟遺文》有多片存疑及待考者，其中如謝27收入合35232（圖11）。謝19（亦見京4936）收入合352417（圖12），謝486（亦見京4880）收入合33712（圖13）。此三片明顯是偽刻。合29555（圖14），下半原屬京4832，此片及未見，出字倒書作，疑乃抄自8曶鼎。《摹釋總集》已指出本版下半屬偽刻。又如李宗焜在〈《殷

6、墟甲骨刻辭類纂》9刪正〉指出合31942（圖15）抄自合20500（甲206）（圖16）。另如嚴一萍曾於〈甲骨研究「辨偽」舉例〉指出，合19751（天21丙）（圖17）有疑問，但唐蘭10在《天壤閣甲骨文存》之序以為真，嚴氏文中以為：「唐氏對於文存這批材料，僅見墨拓，未驗原物。現在看二十一片乙骨背之形狀，可知臼角未施切割，也未年圖版全部印齊）。3本人曾向同仁李宗焜借閱其於裘錫圭先生課堂上所記錄的筆記，裘先生在談到甲骨的「辨偽」一章時，曾提到合9577、合22422、合25783、合18266等片屬偽刻。（該課程於1

7、993年9月起在北大講授）4我在2002年七月間蒙友人曹錦炎之介紹，親至蘇州博物館，承副館長錢公麟之協助，見到所藏甲骨，其中此片確為偽刻。5姚孝遂、蕭丁，《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》（北京：中華書局，1988），頁729。6見蔡哲茂〈卜辭同文例研究舉例〉，《徐中舒先生百年誕辰紀念文集》（四川，巴蜀書社，1998），頁52。7見松丸道雄《甲骨文作偽問題新探》，《池田末利博士壽辰紀念東方學術論集》（《池田末利博士古稀紀念事業會，1980年9月），頁17-38中譯本見陳維廉譯、陳應平校：《古文字研究》第六輯，頁380-39

8、7及溫天河譯：《中國文字》新三期，（1981），頁145-1668按《摹釋總集》亦有將真品視為偽刻，如《摹釋總集、序》以為《合》1241是偽刻，是錯誤的，此片亦見於《合》39563，原出自《鐵》214.4及《通》253。9見李宗焜〈《殷墟甲骨刻辭類纂》刪正〉，《大陸雜誌》94.6（1997.6），頁250。10見唐蘭著《天壤閣甲骨文存、序》（北平：輔仁大學，1939）。案