欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:16017725
大小:318.78 KB
页数:150页
时间:2018-08-07
《艾姓源流和现状研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、艾姓源流和现状研究前言3一、艾姓的名义和图腾3二、艾姓的起源3三、艾姓人口的增长和分布情况31、远古、上古和中古时期32、北宋末期(1102年)33、明朝末期(1626年)34、当代(2006年调查统计数字)35、当今艾姓各宗族大致人口数3四、艾姓人口的迁徙情况31、艾姓人口的宏观迁徙情形32、艾姓人口的微观迁徙情况3五、艾姓的传统文化31、郡望32、堂号33、楹联34、家谱35、字辈3六、艾姓历代先贤和当代名人31、历代先贤32、当代名人33、文学、美术、医学、军事4个领域古今名人34、其他当代名人
2、3七、注释3八、附录3附录1相关的历代官职、勋阶、爵位名称及其品级3附录2汝艾辅佐少康复兴家国3附录3“受<左传>而擢甲科”典故3附录4艾子巧止诛九族3附录5赴各地实地调研提纲3附录6艾姓的迁徙3附录7关于犹太人中的艾姓3附录8我国各历史时期移民情况3附录9《两大刺客》摘录3附录10辽宁凤城县艾姓考证3附录11我国各历史时期人口数3九、主要参考资料:3作者简介:3艾姓源流和现状研究前言我于2005年10月至2006年10月主持编修《竹溪艾氏族谱(二修)》期间,不仅学习和钻研了谱牒学,而且对姓氏学也产生
3、了兴趣,尤其想弄清楚湖南永州竹溪艾氏的源流。当时囿于姓氏学知识的匮乏,加上还在从事ISO9000质量管理体系认证工作,没有充足的时间和精力从事这方面的研究,只好暂时作罢。2007年底,年届ISO9000质量管理体系审核员的最高时限,结束了ISO9000质量管理体系认证工作,对艾姓源流和现状的研究课题从此可以提上实施日程了。2008年3月初,我到沈阳市北方图书城浏览姓氏学方面的书籍,袁义达主编、2007年11月出版的《中国姓氏•三百大姓》立即吸引了我的眼球。我急切地想了解在宋朝编纂出版的《百家姓》中排在
4、第334位的艾姓是否名列当今三百大姓之中。在第三册中查到了名列第215位的艾姓,令我大喜过望。我一口气读完了关于艾姓的全部内容,并将其抄录下来,拿回家作进一步研究。通过学习和研究,对艾姓的起源、发展、现状、分布、迁徙、传统文化、历代先贤和当代名人等等,有了初步了解,并从中悟出了对艾姓源流进行更深入研究的途径和方法,受益匪浅。但由于该书对艾姓的介绍过于简明扼要,我对有些老问题仍不甚了了,并产生了一些亟待弄清的新问题,从而激发了我对艾姓源流进行更深入研究的欲望和热情。带着各种问题,我于2008年3月初至5
5、月初,到辽宁省图书馆和沈阳市图书馆查阅了《中国姓氏辞典》等6部姓氏书籍、《中国人名大辞典》等十多部名人辞典、《中国历史地名大辞典》等4部地名辞典、《中国历代官制大辞典》等7部官制辞典及各种与姓氏学有关的、能查到的所有资料。为了搜集艾姓历代先贤,查阅了《二十五史纪传人名索引》等7部史书人名索引资料。为了弄清从人名索引资料中查到的历代艾氏先贤们的生平事迹,查阅了《资治通鉴》、《晋书》、《魏书》、《旧五代史》、《宋史》、《明史》、《明实录类纂•人物传记卷》和《清史》等史书的有关部份以及其他相关典籍。凡有关艾
6、姓源流和先贤的内容,均作了详细摘录。在查阅、综合和研究艾姓源流过程中,发现不少书籍对艾姓的起源、迁徙和先贤等方面的介绍很不全面,如各部姓氏书籍介绍艾氏起源时,多为3—4支,遗漏了几支重要的艾姓起源;又如在所有姓氏书籍中基本上见不到关于艾姓人口迁徙情形的介绍;再如《中国历史人物辞典》仅仅收入了2位艾氏名人,遗漏了大量艾氏先贤。更令人遗憾的是,不少资料关于艾姓的起源等内容有重大错误,如《辽沈晚报》2007年2月25日介绍艾氏时,说艾氏“出自于夏后氏,禹王之后,以祖字为氏。”经查证,到目前已知的十多支艾氏起
7、源中,没有任何一支艾氏出自于禹王之后。又如《姓氏词典》称“北魏去斤氏、俟斤氏改为艾姓”;《中国姓氏辞典》称“北魏鲜卑族复姓艾斤氏改为单姓艾氏”。经查阅《魏书•官氏志》,北魏鲜卑族118个姓氏(宇文氏和慕容氏除外)中根本就没有俟斤氏和艾斤氏,何来北魏俟斤氏和艾斤氏改为艾姓一说?!再如,有的资料将云南邓川州明代贤儒艾自修说成是河南邓州人,一字之差,差之数千里。四如,《中国姓氏辞典》将“受<左传>而擢甲科”典故的主人公山东艾颖写成浙江艾预,实属“张冠李戴”。诸如此类,不一一列举。后来在查阅几部《艾氏族谱》时
8、也发现了一些错误之处。主要错误有:一是年号错误,如唐元和年号到元和庚子(公元820年)止,公元821年(辛丑)应是长庆元年,却写成元和辛丑。二是年份错误,如宋朝庆元辛未,查《中西年谱》,宋朝庆元年号中根本没有辛未年。三是母子年龄相差55岁以上,不符合生理规律。四是所取得的功名或所任官职名称与相关史料或史实不符。究其原因,一是筆误或印刷错误;二是重嫡轻庶,副配或继配所生子女写为原配所生;三是对年号、年份、功名或职务等的记录有误或口口相传过程中以讹传讹;四是
此文档下载收益归作者所有