从一案例浅谈伪证罪-帮助毁灭证据罪与包庇罪的区别

《从一案例浅谈伪证罪-帮助毁灭证据罪与包庇罪的区别》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、从一案例浅谈伪证罪帮助毁灭证据罪与包庇罪的区别一、问题的提出（一）基本案情2011年初的一天，王甲从王乙、赵某某夫妻二人处借了一辆电动自行车外出办事期间撞到行人黄某。随后，王甲将该车抛至案发地附近，并逃离了肇事现场。事发后，被害人后经医院抢救无效死亡。案发后，王甲将事发的经过告诉了儿子王丙。王丙又将上述情况王乙、赵某某，让二人帮助隐瞒。随后，王乙与赵某某夫妻二人到亲威们的家中，散布其电动车早就被盗的虚假信息，并在公安机关找到王乙、赵某某调查取证时，向公安机关作了车辆被盗的虚假证言。随后，王丙找到王甲扔的电动自行车推到其岳父戴某某家中。戴某某得知情况过后，

2、让王丙报警，后经王丙的再三请求，戴某某将王丙带到一处废弃的矿井口，王丙将肇事车扔进该矿井内，后因淤泥、塌方等原因，专业打捞队无法打捞到该车。后经侦查本案告破。（二）主要问题本案中王乙、赵某某夫妻二人应王丙的要求在公安机关向其调查取证时，向公安机关作了车辆被盗的虚假证言，涉嫌伪证罪、包庇罪，如何认定？王丙指使王乙、赵某某夫妻二人作虚假证言，同时又与其岳父戴某某二人毁灭证据，涉嫌伪证罪、帮助毁灭证据罪、包庇罪，如何认定？戴某某应王丙的要求，共同实施毁灭证据的行为，涉嫌帮助毁灭证据罪、包庇罪，又该如何认定？因而，只有准确区分上述罪名，才是本案正确定性的关键。因此，笔

3、本结合本案，浅谈伪证罪、帮助毁灭证据罪与包庇罪的区别？二、伪证罪与包庇罪的区别刑法第305条规定的伪证罪是指刑事诉讼中证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。刑法第310条中规定的包庇罪是指明知是犯罪的人作假证包庇，意图使犯罪的人不受刑事追究。从法律字面规定来看，伪证罪不难认定，与包庇罪的区分也一目了然，首先犯罪主体不同，伪证罪的主体为特殊主体，即只有证人、鉴定人、记录人、翻译人才有可能构成该罪，而包庇罪的主体是一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可称为该罪的主体

4、；其次，主观意图不同，两罪的主观方面都是直接故意，但是伪证罪的目的是陷害案件中的犯罪嫌疑人、被告人，或者隐匿罪证使犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任不被追究或者减轻，而包庇罪仅仅是包庇，使犯罪的人不受刑事追究；再次，犯罪行为发生的时间段可能不同，伪证罪强调在刑事诉讼过程中，即刑事案件从立案侦查到起诉、审判的整个过程，如果伪证行为不是发生在刑事诉讼中，则不能构成该罪，而包庇罪则没有时间上的要求，即包庇行为可以发生在刑事诉讼前，也可以发生在刑事诉讼中。在大部分情况下通过以上三点就可以很明显地将包庇罪与伪证罪相区分，但是实践中这两个罪名还是会出现不容易区分的时候，特别是在认

5、定刑事诉讼中证人作假证明这一行为时，因为此时这两个罪名的主体发生的时间段都是相同的，而主观方面如果作假证明是为了隐匿重要证据，使司法机关发现不了他人的犯罪证据，广义上也是一种包庇的性质，那么此时从主观方面也无法区分这两个罪名了，本文中提到的王乙和赵某某的行为就是此种情况。笔者认为，在此种情况下，即在证人出于隐匿罪证或者包庇他人的目的而作虚假证明的情况下，区分伪证罪和包庇罪的的关键是看虚假证言是否涉及到犯罪事实。如果行为人不是在谁实施了犯罪或者某人是否实施了某一犯罪行为的案件实体事实上作虚假证明，而是在案件的其他方面作虚假证明，行为人构成伪证罪而不是包庇罪。例如某

6、医院医生在犯罪嫌疑人母亲的要求下作了犯罪嫌疑人出生日期的虚假证明，使得犯罪嫌疑人变成未成年人而最终逃脱法律追究，此处关于犯罪嫌疑人出生日期的做假证行为，因不涉及具体的犯罪事实，则应认为构成伪证罪。本案中，当公安机关找到王乙、赵某某夫妻二人时，其作为证人身份也向公安机关作了关于肇事车辆在出事前被盗的证言，同时涉嫌伪证罪和包庇罪。根据上述关于两罪的区别，是构成伪证罪，还是构成包庇罪，关键要要看其证言内容是否涉及到犯罪事实判断。从本案中可知，肇事车辆归属情况对于交通肇事罪的认定具有非常重要的作用，王乙与赵某某的证言已经涉及到王甲是否实施了犯罪事实，因此二人的行为构成包

7、庇罪。三、帮助毁灭证据罪与包庇罪的区别帮助毁灭、伪造证据罪是1997年我国刑法修订时新增设的罪名，“79刑法”没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，为了满足司法实践的需要，在“97刑法”增设了帮助毁灭、伪造证据罪。刑法第307条第二款规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助当事人毁灭、伪造证据罪系选择性罪名，其体为一般主体犯罪，任何符合刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可能构成。帮助当事人毁灭证据的行为，既可以发生在诉讼过程中，也可以发生在诉讼活动开始之前。本罪客观方面表现为，为当事人毁灭证据提供帮助，其“帮助”是指当事人以外的

8、其他人所实