基于原型范畴理论的转喻认知解读

《基于原型范畴理论的转喻认知解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、基于原型范畴理论的转喻认知解读摘要:范畴是认知的基本概念．在人类认识世界的过程具有重要意义，主要有经典范畴和原型范畴两大派别。本文就是通过对原型范畴理论的发展和主要内容谈起，主要阐述了把转喻看作是以空间上“部分一整体”邻近性的原型范畴转喻观。关键词:原型范畴转喻部分-整体一、论文结构论文结构原型范畴理论的形成原型范畴理论原型范畴理论的主要内容原型范畴理论的缺陷转喻的本质原型范畴下的转喻理论转喻的分类结语二、原型范畴理论2.1原型范畴理论的形成正如著名语言学家Jaekendoff[1]所说的，认知最基本的一个方面就是

2、划分范畴的能力，即判断某一特定事物是或不是某一特定范畴的具体实例。因此，我们可以通俗的说，给万事万物划分类别范畴是我们人类的一种最基本的认知能力。作为人类所特有的一种能力，范畴在人们认识世界的过程中具有十分重要的作用。真是因为如此，不乏先贤对其论述著说，但是就其大体来说可以分为两大类：经典范畴理论和原型范畴理论。经典范畴是柏拉图之后的二千多年时间内的范畴理论，其主要内容为[2]：范畴必须有由一组必要条件和充分条件或特征来定义；特征是二分的；范畴间的分界是明确的；范畴内所有成员的地位相等。随着人们更加深入的认识世界，

3、我们发现很多事物按照经典的范畴理论是无法将其归类的，针对这种情况，1975年美国心理学家Rosch首先提出了“原型及基本层次范畴理论”。在此基础上，语言学界提出了原型范畴理论（亦称典型理论）。原型范畴理论与经典范畴理论主要不同在于：范畴不是什么必要和充分的条件所建立起来的概念，而是一种典型特征；范畴成员有典型和非典型之分，彼此之间有隶属程度差异；范畴成员之间存在相似性和共性特征，可以构成一个连续体；范畴的边界是模糊的。1951年，维特根斯坦指出范畴的边界是不确定的，中心成员和边缘成员的地位具有一定的隶属度，这就是著

4、名的“家族相似性(FamilyResemblances)理论”[3]。此后很多著名人士对此进行了研究，并作出了很多贡献。其中，尤其值得一提的是EleanorRosch，她在维氏家族相似性理论基础上，进一步具体明确的提出了原型范畴理论。2.2原型范畴理论的主要内容原从语用角度上来看，一些语用预设由于也同样具有相似的特征或属性，它们也能构成各种各样的语用预设范畴，并表现出原型结构，它们和概念、句法原型结构的不同是前者属于言语中的语用范畴，后者属于语言中的语义和语形范畴。语用预设的原型结构的各成员作为一种隐前提参与缺省推

5、理和非缺省推理，缺省推理的隐前提是原型结构中的典型成员，非缺省推理的隐前提是原型结构中的非典型成员。从语用预设的原型结构出发，可以比较好地解释语用预设的不同选择以及一些语用预设的“看似不合理性”等问题。现代原型理论的范畴主要具有以下特点：(1)决定范畴内涵的属性及其数目是不确定的，相对于人的认知需要而有所变化；(2)特征也有中心的、重要的区别属性和边缘的、非重要的属性之分，其中心属性有更大的区别性，其边缘属性与邻近范畴属性相交叉；(3)范畴成员之间具有互相重叠的属性组合，即所有成员享有部分共同属性，形成家族相似性；

6、(4)成员之间的地位不是平等的，具有中心成员和边缘成员之分，具有更多的共同属性的成员是中心成员。2.3原型范畴理论的缺陷纵然原型范畴理论克服了一些经典范畴理论的缺陷，但是它也同样存在对语言事实把握不足的缺陷，从而经不起事实语言的检验。具体的缺陷可以归纳为以下几点：2.3.1研究方法偏颇首先，因为在创作最初定义式对于语义的研究不是很全面，所以对于理论的系统性和科学性值得我们怀疑。其次，对于原型范畴如今缺乏一套典型的、影响力足够的、被大家认可的原则和标准。再者，对于范畴的典型性缺乏科学的论证，有先入为主之嫌。2.3.2

7、跨语言研究不足国外学者主要研究物体（object）、生物体（organism）、行为（action）、事件（event）这些范畴[4]，虽然都是很普遍，但难免狭窄。2.3.3范畴典型的非共有同一性研究者最初将所有的范畴都看作典型范畴。范畴的核心部分是范畴中所有成员共有的典型属性，这很明确。例如，paper，该词在字典中有4个释义：①纸；②报纸；③文件；④学术论文。这4个意义共有一个意义核心“纸”，并引申为写上字的东西[5]。2.3.4家族相似性不切底范畴中的无论哪一个成员总会与某一原型的表征相似，而那些与范畴联系在

8、一起的原型之间具有家族相似性。各次范畴可以通过隐喻或转喻为次原型再进行范畴化，以此类推，从而构成整个范畴的层级结构或同一层面的辐射。因此，次原型既是主范畴的成员又是次范畴的原型，成员角色的双重性构成了十分复杂的原型范畴。反训词“落”的“终”和“始”是由本义“木叶落”为中介把它们连接起来的两个不相邻的意义，却无家族相似性。它们的意义关系是用表示某含义、某概念的