探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效

探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效

ID:15954612

大小:45.00 KB

页数:3页

时间:2018-08-06

探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效_第1页
探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效_第2页
探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效_第3页
资源描述:

《探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效【摘要】目的:探索利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中的疗效。方法:选取2011年1月-2012年1月在我院治疗慢性喘息型支气管炎患者90例,将其随机分成两组,治疗组和对照组,对照组患者给予常规治疗,选用氧速为每分钟8-10L氧气做动力的雾化器,治疗组每天给予3次的雾化生理盐水,每次10ml,连续治疗5天;治疗组患者给予多里卡因治疗,选用相同的仪器将利多卡因雾化,给予治疗组患者每天给予3次的雾化利多卡因,每次给予2%100mg。在治疗的过程中观察两组患者1秒用力呼吸容积、心率、动脉血压值、最大呼

2、吸量、二氧化碳分压值及呼吸频率等。结果:通过观察和比较两组患者吸入雾化药物前后,对照组的呼吸频率和心率较治疗组明显降低,治疗组患者1秒呼吸容积值明显比对照组增强,比较两组患者二氧化碳分压值的降低程度和动脉血压升高程度,治疗组明显比对照组变化显著,对照组的不良反应发生率明显低于治疗组。结论:雾化吸入利多卡因在治疗慢性喘息型支气管炎急性发作中发挥着积极性的作用,疗效明显,同时在缓解患者喘息症状方面有显著明确的疗效。【关键词】利多卡因;慢性喘息型支气管炎;急性发作;雾化吸入;慢性喘息型支气管炎是指支气管和气管黏膜及黏膜周围患有慢性非特异行炎症,此类患者对β2

3、受体激动剂、糖皮质激素、茶碱类的药物敏感性低。相关研究表明[1],雾化吸入药物在治疗慢性喘息型支气管炎有效的方法之一,临床上吸入雾化利多卡因可以降低患者喘息等症状的有效方法。详细内容如下文报告。1资料与方法1.1临床资料选取2011年1日一2012年1日在我院治疗了90例慢性喘息型支气管炎急性发作患者,其中有56例男性,34例女性,年龄范围在40岁到67岁之间,平均年龄为57.3岁。所有患者对β2受体敏感性较低,且均伴随重度喘息、急性发作现象对利多卡因无过敏现象,且以上的90例患者均己经确诊为慢性型支气管炎急性发作。1.2治疗方法将90例患者随即分为2

4、组,治理组和对照组平均每组45例,对照组采取常规的治疗方法治疗,用氧流速为每分钟8-10L为氧气作动力的雾化器,每次吸入10ml的生理盐水进行治疗,每天3次,连续吸入5天;治疗组则应用氧流速为每分钟8-10L的氧气作动力的雾化器,每次吸入2%100mg的利多卡因进行治疗,每天3次,连续吸入5天,5天后观察两组患者的相关数值。、1.3观察指标观察两组患者1秒用力呼吸容积、心率、脉搏、动脉血压值、最大呼吸量、二氧化碳分压值及呼吸频率等。1.4统计学分析/数据处理本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用

5、卡方检验,以p<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1呼吸频率和心率比较:治疗组患者呼吸频率和心率比对照组患者有明显的改善,详情见表1:对比两组患者雾化吸入后呼吸频率和心率的变化情况。表1:对比两组患者雾化吸入后呼吸频率和心率的变化情况组别N呼吸频率心率对照组4531-36次/分钟126次/分钟治疗组4521-26次/分钟81次/分钟2.2最大呼吸量和1分钟用力呼吸容积比较:两组患者在雾化吸入治疗前,最大呼吸量和1分钟用力呼吸容积差异不大P>0.05,在雾化吸入治疗后,治疗组患者最大呼吸量和1分钟用力呼吸容积较对照组明显提高,两组患者的对比有统计学意

6、义P<0.05。详情如表2:对比两组患者雾化吸入前后最大呼吸量和1分钟用力呼吸容积表2:对比两组患者雾化吸入前后最大呼吸量和1分钟用力呼吸容积组别N吸入前吸入后最大呼吸量1分钟用力呼吸容积最大呼吸量1分钟用力呼吸容积对照组4554.35±3.9952.02±4.2070.34±3.2165.71±3.17治疗组4553.98±4.1248.08±4.0977.02±3.1775.89±3.162.3二氧化碳和动脉血压比较:两组患者在雾化吸入治疗前和二氧化碳和动脉血压值间无明显差异P>0.05,在雾化吸入治疗后,治疗组患者的二氧化碳分压值低和动脉血压值高

7、,和对照组患者比较有显著性疗效,两组患者比较具有统计学意义P<0.05。详情见表3:对比两组患者雾化吸入前后二氧化碳分压值和动脉血压值表3:对比两组患者雾化吸入前后二氧化碳分压值和动脉血压值组别N治疗前治疗后二氧化碳分压值动脉血压值二氧化碳分压值动脉血压值对照组4558.49±3.5757.99±4.2946.33±3.1178.74±3.94治疗组4560.79±3.4558.73±4.3241.86±3.8586.35±3.963讨论经过本次研究显示,治疗组和对照组两者比较1秒用力呼吸容积、心率、脉搏、动脉血压值、最大呼吸量、二氧化碳分压值及呼吸频

8、率等各项生命体征数值,治疗组患者效果显著,两组患者比较差异有统计学意义P<0.05。有此可见,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。