和谐视野中被害人刑事实体处分权探析

《和谐视野中被害人刑事实体处分权探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、少年犯罪的刑事司法治理不仅是法律界的一个重大课题，也是影响和谐社会建设的重要因素。近年来，随着恢复性司法和人权保障理念的兴起，少年犯罪“圆桌审判”作为一种全新的审判模式，在司法实践中得到了广泛认同，并引起了理论界和实务界的特别关注。那么，“圆桌审判”——这种人性化程序能否最大限度实现刑事诉讼价值，促进社会的和谐发展？本文通过解读“圆桌审判”的司法内涵，以构建和谐社会为视角，对被害人刑事实体处分权之正当性进行分析，并提出立法建议。一、解读“圆桌审判”的司法内涵：人性化程序保障了被害人独立的诉讼主体地位　　少年犯罪的刑事司法治理不仅是法律界的

2、一个重大课题，也是影响和谐社会建设的重要因素。近年来，随着恢复性司法和人权保障理念的兴起，少年犯罪“圆桌审判”作为一种全新的审判模式，在司法实践中得到了广泛认同，并引起了理论界和实务界的特别关注。那么，“圆桌审判”——这种人性化程序能否最大限度实现刑事诉讼价值，促进社会的和谐发展？本文通过解读“圆桌审判”的司法内涵，以构建和谐社会为视角，对被害人刑事实体处分权之正当性进行分析，并提出立法建议。一、解读“圆桌审判”的司法内涵：人性化程序保障了被害人独立的诉讼主体地位　　少年犯罪的刑事司法治理不仅是法律界的一个重大课题，也是影响和谐社会建设的

3、重要因素。近年来，随着恢复性司法和人权保障理念的兴起，少年犯罪“圆桌审判”作为一种全新的审判模式，在司法实践中得到了广泛认同，并引起了理论界和实务界的特别关注。那么，“圆桌审判”——这种人性化程序能否最大限度实现刑事诉讼价值，促进社会的和谐发展？本文通过解读“圆桌审判”的司法内涵，以构建和谐社会为视角，对被害人刑事实体处分权之正当性进行分析，并提出立法建议。一、解读“圆桌审判”的司法内涵：人性化程序保障了被害人独立的诉讼主体地位　　少年犯罪的刑事司法治理不仅是法律界的一个重大课题，也是影响和谐社会建设的重要因素。近年来，随着恢复性司法和人

4、权保障理念的兴起，少年犯罪“圆桌审判”作为一种全新的审判模式，在司法实践中得到了广泛认同，并引起了理论界和实务界的特别关注。那么，“圆桌审判”——这种人性化程序能否最大限度实现刑事诉讼价值，促进社会的和谐发展？本文通过解读“圆桌审判”的司法内涵，以构建和谐社会为视角，对被害人刑事实体处分权之正当性进行分析，并提出立法建议。一、解读“圆桌审判”的司法内涵：人性化程序保障了被害人独立的诉讼主体地位　　少年犯罪的刑事司法治理不仅是法律界的一个重大课题，也是影响和谐社会建设的重要因素。近年来，随着恢复性司法和人权保障理念的兴起，少年犯罪“圆桌审判

5、”作为一种全新的审判模式，在司法实践中得到了广泛认同，并引起了理论界和实务界的特别关注。那么，“圆桌审判”——这种人性化程序能否最大限度实现刑事诉讼价值，促进社会的和谐发展？本文通过解读“圆桌审判”的司法内涵，以构建和谐社会为视角，对被害人刑事实体处分权之正当性进行分析，并提出立法建议。一、解读“圆桌审判”的司法内涵：人性化程序保障了被害人独立的诉讼主体地位　　自1984年上海市长宁区法院创立了少年法庭以来，我国少年刑事司法制度改革在探索中不断深化。2002年9月,武汉市江汉区法院推行了一种专门审理少年犯罪的新型模式——“圆桌审判”。在庄

6、严的国徽下，法官坐在一张椭圆形桌子的一头，被告人坐另一头，公诉人、辩护人、法定代理人、被害人等诉讼参与人坐两边。在这种具有亲和力的家庭式运作模式中，对抗被缓解，矛盾被消除，人性被彰显，情、理、法得到了高度交融。在人类文明发展过程中，以善良、宽容为前提，以谅解、对话为基础的和平、和谐秩序的构建一直是人类追求的目标。正如犹太教的经典《阿伯特：犹太智慧书》说“世界立于三大基础：至理、公正审判及和谐”。[1]“圆桌审判”作为一项解决犯罪纠纷的审判模式，除了其独特的司法价值引起人们特别的关注与崇尚外，其蕴涵和彰显的人类基本伦理价值更为其提供了立身之

7、本。　　（一）实现了被害人报复诉求的合理满足　　刑事被害人是指生命、身体等个人法益受到犯罪危害的人。[2]遭受犯罪侵害后，被害人往往希望追究加害人的刑事责任，这是人的自然本性，也是人在社会中生存、发展的底限要求。在马斯洛的需要层次理论中，安全需要的重要性仅次于最基本的生理需要，它要求人在一定的社会关系中不会由于他人的行为而受到不利影响，并且获得一种受到保护的感觉。[3]被害人一旦受到犯罪侵害，只有对加害人施加了某种程度的报应措施后，他才会回复原有的安全感。正是这种安全感的回复，才使被害人感受到正义的实现。然而，由于受非理性因素影响，被害人

8、报复诉求极易超越合理限度，如果完全满足被害人报复诉求则会导致不公正的结果，这也是现代社会由国家追诉机关主导刑事诉讼的原因所在。但是被害人报复诉求的合理满足是任何一个刑事司法制度应该保障的目标，