制度是如何形成的-朱苏力

《制度是如何形成的-朱苏力》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、制度是如何形成的朱苏力有时，一页历史的教训超过多少本书——题记一1801年3月3日，华盛顿，美国国务院灯火通明，一片忙乱。已经就任联邦最高法院首席大法官一个多月但仍然担任着国务卿的约翰·马歇尔正忙着给法官委任状加盖国务院的大印。这批法官是总统依据国会三天前通过的法律于2日提名，3日白天参议院刚刚批准的。作为这种废寝忘食和效率的背景的是这样一个事件：联邦党人在去年底的总统和国会选举中全面失败。从法律上看，午夜之后，亚当斯总统就将离任，马歇尔也将卸去国务卿之职，而他们的对头，共和党（此共和党非美国今天的共和党，而是今天的民主党之前身；这——也许是本文论点的另一种补证）领袖杰弗逊将继任美国第三任总统

2、，作为撤退前的战略部署的最后一步，马歇尔必须赶在午夜之前送了这些委任状。总体的战略部署从1800年末就开始了。由于行政权和立法权均已丧失，联邦党人唯一可能继续控制的阵地就是不直接受大选结果影响的司法领地。因此，当1800年年末，联邦最高法院首席大法官因身体不佳而辞职，杰伊也以“身体不佳”为由谢辞提名后，亚当斯总统提名他的年轻力壮的（时年45岁）国务卿——坚定的联邦党人——马歇尔出任首席大法官。即将卸任的国会还采取了一系列动作，于1801年2月13日和27日先后通过了《巡回法院法》和《哥伦比亚特区组织法》，对美国的法院系统进行了重大的调整。前一法令将联邦巡回法院的数量从3个增加到6个，并因此新设

3、了16名巡回法院法官；又在华盛顿这一对最高政治可能有重大影响的特区增加了5个地区法院，在每个地区还增加一名检察官和一名联邦执行官；最后，又将联邦了最高法院大法官的数量从6名减少到5名。后一法令则在人口稀少但邻近首都的各县设立了42名任期5年的治安法官，这一任期将跨越下届总统选举，杰弗逊总统除修改立法外无法替换。随后，一大批忠诚的联邦党人就任这些官职；其中治安法官是亚当斯离职前一天提名，离职前的当天参议院才批准的，而所有的委任状都必须于当天午夜之前由国务院盖印后送出。否则的话，这批没有“文凭”的联邦党人法官将无法履行联邦党赋予他们的固守阵地的职责。就这样，在新旧总统交接之夜，同时担任国务卿和首席

4、大法官的马歇尔日理万机，有条不紊地指挥着这一撤退，整整工作了一个通宵。送交委任状之事，他委托给了其弟——刚被任命为新设立的华盛顿特区法官的詹姆斯·马歇尔。一切都已准备停当，一个意外事件却打乱了撤退中的联邦党人的如意算盘——詹姆斯并未能将全部的法官委任状送出。当太阳再次升起时，有17份治安法官的委任状仍滞留在国务院。新上任的杰弗逊总统对联邦党人的这些做法早就“义”愤填膺，得知这一消息后，立即指令他的国务卿麦迪逊拒绝发送这些已经签署封印的委任状，并将这些委任状都“如同办公室的废纸、垃圾一样处理了”。与此同时，共和党人为主的新国会也立即引入法案并于1802年3月8日成功地废除了《巡回法院法》，但没有

5、撤销有关治安法官的《特区组织法》。为了防止马歇尔控制下的最高法院对国会的行为挑战，新国会还进一步以法令形式迫使最高法院从1801年12月到1803年2月关闭了长达14个月。当最高法院再次开庭时，已经是1803年。无法获得委任状的威廉·马伯利以及其他三位“亚当斯的午夜法官”万般无奈，他们依据1789《法官法》第13款所规定的联邦最设法院的管辖权提出诉讼，要求2最高法院向新任国务卿麦迪逊发出训令，命令他递交委任状，与此同时，联邦党人对共和党控制的国会废除《巡回法院法》的活动也在巡回法院提出了诉讼。二马歇尔大法官所面临的局面非常微妙也非常棘手。他非常想利用这个机会来教训教训杰佛逊总统和共和党人；同时

6、为了使联邦党人真正能够有效利用司法对抗共和党，最高法院的权威也必须提高，使其真正成为与国会和总统同等的机关。然而，马歇尔也深知，这个汉密尔顿曾认为“既无钱又无剑”的最高法院的权威很有限，无法强迫政府和国会服从最高法院的判决，就在此前，马歇尔曾将马伯利的请示转告麦迪逊，要求麦氏就此问题给予答辩，然而麦迪逊毫不理睬。因此，即使最高法院作出判决，麦迪逊还会如此对付。这样一来，不仅判决毫无用处，更重要的是会“偷鸡不成反蚀把米”——马歇尔个人的和最高法院的权威都会进一步降低。但如果为避免这一尴尬而拒绝审理这些案件，则意味着——至少在他人看来——马歇尔在共和党人猖狂“反攻倒算”面前屈服了，他和最高法院也将

7、同样灰溜溜的。干还是不干（Tobeornottobe），这是一个哈默雷特式的问题，甚至更为哈默雷特——无论干不干都可能是输家。马歇尔选择了马伯利诉麦迪逊一案进行反击（在另一案中，马歇尔认定新国会废除《巡回法院法》的行为合宪）。在该案判决中，马歇尔狡猾地（不带贬义）将问题概括为三个：1.马伯利是否有权获得委任状；2.如果马伯利的权利被违反了，法律上可以有什么救济；3.如果法律上可以给予救济，是否可以