影视与历史与史学之间的关系

影视与历史与史学之间的关系

ID:15934164

大小:94.50 KB

页数:20页

时间:2018-08-06

影视与历史与史学之间的关系_第1页
影视与历史与史学之间的关系_第2页
影视与历史与史学之间的关系_第3页
影视与历史与史学之间的关系_第4页
影视与历史与史学之间的关系_第5页
资源描述:

《影视与历史与史学之间的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、影视与历史与史学之间的关系《中国历史题材影视文学与历史的关系研究》是浙江大学范志忠教授主持完成的国家社科基金项目的最终研究成果。该成果以中国历史题材影视文学与历史的关系为核心命题,史论结合,较为全面描述了20世纪以来中国历史题材影视文学发展的状况,重点分析了在全球化语境中国主旋律历史影视剧、新民俗影视剧、戏说影视剧、新武侠影视剧等影视文学的历史嬗变及其所产生的社会原因,正视并解答(1)历史真实与艺术虚构的关系;(2)历史题材本身的意识形态性(复古)与历史文学艺术创作和接受的时代性(创新)的关系;(3)历史题材

2、本身的民族性与全球性语境中“他者性”的关系;(4)在众生喧哗、社会日趋多元化的后现代语境中对宏大历史叙事的否定,以及作为对人类集体历史命运关怀的伟大正统史诗性叙事的生命力所在等长期以来一直困扰历史题材文学创作中的难题,理解与把握了这类历史题材影视剧在张扬和守望民族历史话语的经验教训,阐释其中所折射的人文理想、历史价值与艺术价值观的嬗变。该成果的主要内容和观点如下:  一、全球化语境中国历史题材影视文学的四次创作高潮  1、层次影视与历史与史学之间的关系《中国历史题材影视文学与历史的关系研究》是浙江大学范志忠教

3、授主持完成的国家社科基金项目的最终研究成果。该成果以中国历史题材影视文学与历史的关系为核心命题,史论结合,较为全面描述了20世纪以来中国历史题材影视文学发展的状况,重点分析了在全球化语境中国主旋律历史影视剧、新民俗影视剧、戏说影视剧、新武侠影视剧等影视文学的历史嬗变及其所产生的社会原因,正视并解答(1)历史真实与艺术虚构的关系;(2)历史题材本身的意识形态性(复古)与历史文学艺术创作和接受的时代性(创新)的关系;(3)历史题材本身的民族性与全球性语境中“他者性”的关系;(4)在众生喧哗、社会日趋多元化的后现代

4、语境中对宏大历史叙事的否定,以及作为对人类集体历史命运关怀的伟大正统史诗性叙事的生命力所在等长期以来一直困扰历史题材文学创作中的难题,理解与把握了这类历史题材影视剧在张扬和守望民族历史话语的经验教训,阐释其中所折射的人文理想、历史价值与艺术价值观的嬗变。该成果的主要内容和观点如下:  一、全球化语境中国历史题材影视文学的四次创作高潮  1、层次影视与历史与史学之间的关系《中国历史题材影视文学与历史的关系研究》是浙江大学范志忠教授主持完成的国家社科基金项目的最终研究成果。该成果以中国历史题材影视文学与历史的关系

5、为核心命题,史论结合,较为全面描述了20世纪以来中国历史题材影视文学发展的状况,重点分析了在全球化语境中国主旋律历史影视剧、新民俗影视剧、戏说影视剧、新武侠影视剧等影视文学的历史嬗变及其所产生的社会原因,正视并解答(1)历史真实与艺术虚构的关系;(2)历史题材本身的意识形态性(复古)与历史文学艺术创作和接受的时代性(创新)的关系;(3)历史题材本身的民族性与全球性语境中“他者性”的关系;(4)在众生喧哗、社会日趋多元化的后现代语境中对宏大历史叙事的否定,以及作为对人类集体历史命运关怀的伟大正统史诗性叙事的生命

6、力所在等长期以来一直困扰历史题材文学创作中的难题,理解与把握了这类历史题材影视剧在张扬和守望民族历史话语的经验教训,阐释其中所折射的人文理想、历史价值与艺术价值观的嬗变。该成果的主要内容和观点如下:  一、全球化语境中国历史题材影视文学的四次创作高潮  1、层次  二、、全球化语境中国历史题材影视文学与历史之间存在的四大矛盾关系  1、历史真实与艺术虚构的关系问题。  这是中国历史题材影视文学创作最基本的矛盾之一,其中引人瞩目的讨论主要有三次。  第一次是20世纪四十年代,《戏剧春秋》杂志社专题召开了“历史剧

7、问题座谈会”,并推出“历史剧问题特辑”;《戏剧月报》刊出“历史剧问题专辑”,1943年夏衍在《历史剧所感》一文中,借鉴亚理斯多德在《诗学》中关于史家和诗家不同的论述,把现代历史剧定位为剔除表面的偶然的历史事件,依据真实性和必然性的法则,典型地表现出决定历史发展的本质真实,并最终展现出人类历史的前途与命运。  第二次主要基于1960年吴晗发表《谈历史剧》一文所引起的争论。吴晗把历史剧所揭示的历史“真实”纳入到历史的范畴之中,将戏曲中诸如《杨门女将》、《秦香莲》等这些属于民间传说而缺乏史料依据的剧目,排除在“历史

8、剧”之外。吴晗的观点引发了20世纪六十年代一场关于历史剧中历史真实与艺术虚构关系的大讨论。茅盾于1962年发表长篇论文《关于历史和历史剧》,强调历史剧应该着重考察其叙述的人和事是否合乎特定历史时代的意识形态及其发展规律,这客观上就为现代历史剧的艺术虚构提供了广阔的艺术空间。  新时期以来历史剧批评,广泛吸收了20世纪八十年代以来开始流行的主体论、艺术本体论和接受美学等艺术哲学,从而有可能在更开阔的视

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。