欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15928999
大小:377.50 KB
页数:9页
时间:2018-08-06
《2017-2018学年高中数学人教b版选修4-5教学案第一章 1.5 1.5.3 反证法和放缩法 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2017-2018学年高中数学人教B版选修4-5同步教学案1.5.3 反证法和放缩法[读教材·填要点]1.反证法首先假设要证明的命题是不正确的,然后利用公理,已有的定义、定理,命题的条件逐步分析,得到和命题的条件(或已证明过的定理,或明显成立的事实)矛盾的结论,以此说明假设的结论不成立,从而原来结论是正确的,这种方法称为反证法.2.放缩法在证明不等式时,有时需要将所需证明的不等式的值适当放大(或缩小)使它由繁化简,达到证明目的,这种方法称为放缩法.[小问题·大思维]1.用反证法证明不等式应注意哪些问题?提示:用反证法证明不等式要把握三点:(1)必须先否定结论
2、,对于结论的反面出现的多种可能要逐一论证,缺少任何一种可能,证明都是不完全的.(2)反证法必须从否定结论进行推理,且必须根据这一条件进行论证;否则,仅否定结论,不从结论的反面出发进行论证,就不是反证法.(3)推导出来的矛盾可以是多种多样的,有的与已知条件相矛盾,有的与假设相矛盾,有的与定理、公理相违背,有的与已知的事实相矛盾等,但推导出的矛盾必须是明显的.2.运用放缩法证明不等式的关键是什么?提示:运用放缩法证明不等式的关键是放大(或缩小)要适当.如果所要证明的不等式中含有分式,那么我们把分母放大时相应分式的值就会缩小;反之,如果把分母缩小,则相应分式的值就
3、会放大.有时也会把分子、分母同时放大,这时应该注意不等式的变化情况,可以与相应的函数相联系,以达到判断大小的目的,这些都是我们在证明中的常用方法与技巧,也是放缩法中的主要形式.用反证法证明否定性结论[例1] 设a,b,c,d都是小于1的正数,求证:4a(1-b),4b(1-c),4c(1-d),4d(1-a)这四个数不可能都大于1.92017-2018学年高中数学人教B版选修4-5同步教学案[思路点拨] 本题考查反证法的应用.解答本题若采用直接法证明将非常困难,因此可考虑采用反证法从反面入手解决.[精解详析] 假设4a(1-b)>1,4b(1-c)>1,4c
4、(1-d)>1,4d(1-a)>1,则有a(1-b)>,b(1-c)>,c(1-d)>,d(1-a)>.∴>,>,>,>.又∵≤,≤,≤,≤,∴>,>,>,>.将上面各式相加得2>2,矛盾.∴4a(1-b),4b(1-c),4c(1-d),4d(1-a)这四个数不可能都大于1.(1)当证明的结论中含有“不是”,“不都”,“不存在”等词语时,适于应用反证法,因为此类问题的反面比较具体.(2)用反证法证明不等式时,推出的矛盾有三种表现形式①与已知相矛盾,②与假设矛盾,③与显然成立的事实相矛盾.1.已知数列{an}的前n项和为Sn,且满足an+Sn=2.(1)求数
5、列{an}的通项公式;(2)求证数列{an}中不存在三项按原来顺序成等差数列.解:(1)当n=1时,a1+S1=2a1=2,则a1=1.又an+Sn=2,所以an+1+Sn+1=2,两式相减得an+1=an,所以{an}是首项为1,公比为的等比数列,92017-2018学年高中数学人教B版选修4-5同步教学案所以an=.(2)反证法:假设存在三项按原来顺序成等差数列,记为ap+1,aq+1,ar+1(p6、不成立,所以假设不成立,原命题得证.用反证法证明“至多”、“至少”型命题[例2] 若a,b,c均为实数,且a=x2-2y+,b=y2-2z+,c=z2-2x+,求证:a,b,c中至少有一个大于0.[思路点拨] 由于问题是“至少型”命题,故可用反证法证明.[精解详析] 假设a,b,c都不大于0,即a≤0,b≤0,c≤0,则a+b+c≤0,而a+b+c=x2-2y++y2-2z++z2-2x+=(x-1)2+(y-1)2+(z-1)2+π-3∴π-3>0,且(x-1)2+(y-1)2+(z-1)≥0∴a+b+c>0这与a+b+c≤0矛盾.因此,a,b,c中至少有7、一个大于0.(1)在证明中含有“至少”、“至多”、“最多”等字眼时,或证明否定性命题、惟一性命题时,可使用反证法证明.在证明中常见的矛盾可以与题设矛盾,也可以与已知矛盾,与显然的事实矛盾,也可以自相矛盾.(2)在用反证法证明的过程中,由于作出了与结论相反的假设,相当于增加了题设条件,因此在证明过程中必须使用这个增加的条件,否则将无法推出矛盾.2.实数a,b,c,d满足a+b=c+d=1,ac+bd>1.求证:a,b,c,d中至少有一个是负数.证明:假设a,b,c,d都是非负数,即a≥0,b≥0,c≥0,d≥0,则1=(a+b)(c+d)=(ac+bd)+(a8、d+bc)≥ac+bd.这与已知中ac+bd>1矛盾
6、不成立,所以假设不成立,原命题得证.用反证法证明“至多”、“至少”型命题[例2] 若a,b,c均为实数,且a=x2-2y+,b=y2-2z+,c=z2-2x+,求证:a,b,c中至少有一个大于0.[思路点拨] 由于问题是“至少型”命题,故可用反证法证明.[精解详析] 假设a,b,c都不大于0,即a≤0,b≤0,c≤0,则a+b+c≤0,而a+b+c=x2-2y++y2-2z++z2-2x+=(x-1)2+(y-1)2+(z-1)2+π-3∴π-3>0,且(x-1)2+(y-1)2+(z-1)≥0∴a+b+c>0这与a+b+c≤0矛盾.因此,a,b,c中至少有7、一个大于0.(1)在证明中含有“至少”、“至多”、“最多”等字眼时,或证明否定性命题、惟一性命题时,可使用反证法证明.在证明中常见的矛盾可以与题设矛盾,也可以与已知矛盾,与显然的事实矛盾,也可以自相矛盾.(2)在用反证法证明的过程中,由于作出了与结论相反的假设,相当于增加了题设条件,因此在证明过程中必须使用这个增加的条件,否则将无法推出矛盾.2.实数a,b,c,d满足a+b=c+d=1,ac+bd>1.求证:a,b,c,d中至少有一个是负数.证明:假设a,b,c,d都是非负数,即a≥0,b≥0,c≥0,d≥0,则1=(a+b)(c+d)=(ac+bd)+(a8、d+bc)≥ac+bd.这与已知中ac+bd>1矛盾
6、不成立,所以假设不成立,原命题得证.用反证法证明“至多”、“至少”型命题[例2] 若a,b,c均为实数,且a=x2-2y+,b=y2-2z+,c=z2-2x+,求证:a,b,c中至少有一个大于0.[思路点拨] 由于问题是“至少型”命题,故可用反证法证明.[精解详析] 假设a,b,c都不大于0,即a≤0,b≤0,c≤0,则a+b+c≤0,而a+b+c=x2-2y++y2-2z++z2-2x+=(x-1)2+(y-1)2+(z-1)2+π-3∴π-3>0,且(x-1)2+(y-1)2+(z-1)≥0∴a+b+c>0这与a+b+c≤0矛盾.因此,a,b,c中至少有
7、一个大于0.(1)在证明中含有“至少”、“至多”、“最多”等字眼时,或证明否定性命题、惟一性命题时,可使用反证法证明.在证明中常见的矛盾可以与题设矛盾,也可以与已知矛盾,与显然的事实矛盾,也可以自相矛盾.(2)在用反证法证明的过程中,由于作出了与结论相反的假设,相当于增加了题设条件,因此在证明过程中必须使用这个增加的条件,否则将无法推出矛盾.2.实数a,b,c,d满足a+b=c+d=1,ac+bd>1.求证:a,b,c,d中至少有一个是负数.证明:假设a,b,c,d都是非负数,即a≥0,b≥0,c≥0,d≥0,则1=(a+b)(c+d)=(ac+bd)+(a
8、d+bc)≥ac+bd.这与已知中ac+bd>1矛盾
此文档下载收益归作者所有