究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”

究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”

ID:15893889

大小:64.50 KB

页数:22页

时间:2018-08-06

究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”_第1页
究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”_第2页
究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”_第3页
究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”_第4页
究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”_第5页
资源描述:

《究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、究竟如何理解恩格斯的“自然辩证法”◎范畅内容提要西方实证的马克思主义和批判的马克思主义两大流派长达一个世纪的争论,始终围绕马克思主义理论的科学性问题,在这一过程中,恩格斯的自然辩证法逐渐成为争论的焦点.当前国内学界关于历史唯物主义性质的争论并没有超越这一范围.因此,围绕恩格斯的自然辩证法产生的历史论争及其解决成为当前建构马克思主义理论科学体系不可回避的基础性问题.当前最要紧的是弄清:1.西方学界是在什么意义上批判恩格斯的自然辩证法的?2.恩格斯的自然辩证法要解决的是什么问题?3.马克思是否同意自然辩证法?

2、4.自然辩证法是科学还是哲学?关键词自然辩证法历史唯物主义实证主义批判主义科学哲学[中图分类号)11029;NO31[文献标识码]A[文章编号]0447—662X(2011)06一O009一O8西方实证的马克思主义(PositiveMarxism)与批判的马克思主义(CriticalMarxism)长达一个世纪的争论,焦点始终是如何看待马克思主义理论的科学性问题.实证的马克思主义认为马克思主义是不折不扣的科学,批判的马克思主义则坚持马克思主义主要是哲学.其实,双方都是在自然科学的意义上理解马克思主义理论的

3、科学性的,只不过,对实证的马克思主义来说,马克思主义大致就是这样一种类型的科学而坚持之;对批判的马克思主义来说,如果这就是科学,那么,马克思主义就不是科学.当前国内学界关于历史唯物主义是哲学还是实证科学的争论,并没有超越这一范围.恰在这时,长期流行于西方的马恩差异论被引入国内,一时之间,恩格斯的自然辩证法被推到风头浪尖.传统观点仍然引用恩格斯的自然辩证法来说明马克思主义理论的科学性,批评者则认为,正是恩格斯关于自然辩证法的论述给历史唯物主义涂上了自然科学化的色彩,必须把马克思与恩格斯区分开来,然后"回到马

4、克思".看来,如何处理围绕恩格斯的自然辩证法所产生的论争,已成为当前构建马克思主义理论科学体系不可回避的又一基础性问题.本文考察了20世纪以来在恩格斯的自然辩证法问题上的意见分歧,根据新发现的文献资料,对一些基本问题做出了回应.一,对恩格斯自然辩证法的传统理解及其遭遇的批评1873年5月30日,恩格斯给马克思写信说:今天早晨躺在床上,我脑子里出现了下面这些关于自然科学的辩证思想.Q)接下来,恩格斯结合物理学和化学简要说明了他的思考.一般说来,人们把这封信视为恩格斯自然辩证法思想的起点.在以后的岁月中,恩格

5、斯先后写下1O篇较完整的论文和170多个札记和片断,并在逝世前对这些材料进行了粗略整理.尽管恩格①《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社,1995年,第614页.又瓤.善2011年第6期斯没有亲眼见到手稿的正式出版,在其生前手稿的核心思想还是公开了,与之相关的文献是《反杜林论》,《社会主义从空想到科学的发展》,《路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学的终结》.对此,我国学界的传统理解可大致概括为:(1)科学地说明了辩证法规律在自然界,人类历史和人类思维中的普遍适用性;(2)说明世界的物质统一性,为历史唯物主义提

6、供了自然科学基础;(3)用自然科学成果证明了辩证唯物主义的科学性,为自然科学研究提供了唯一正确的哲学指导思想;(4)总结自然科学的最新成就,提出了各种科学预见,等等.但是,西方自然科学界却一直漠视甚至不承认恩格斯自然辩证法的科学价值.其中影响最大的是爱因斯坦.1924年春,梁赞诺夫找伯恩施坦谈《自然辩证法》手稿问题,伯恩施坦于是把手稿送给爱因斯坦审读,1924年6月30日,爱因斯坦回信说:"要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者,那么我就不会建议把它付印,因为不论从当代物理学的观点来看,

7、还是从物理学史方面来说,这部手稿的内容都没有特殊的趣味.可是,我可以这样设想:如果考虑到这部着作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献,那是可以出版的."爱因斯坦在1940年6月17日给胡克(SidneyHook)的信中又说:"爱德华?伯恩施坦送来全部手稿要我出主意,我的评语是对全部手稿而说的,我坚信,要是恩格斯本人能够看到,在这样长久的时间之后,他的这个谨慎的尝试竞被认为具有如此巨大的重要性,他会觉得好笑."①在以后的岁月中,爱因斯坦的这些评论成了自然科学界否认恩格斯自然辩证法的"王者之剑".来自社

8、会理论界的批评似乎更强烈,这种批评与马克思恩格斯差异论相伴随.早在2O世纪初,马恩差异论就出现在意大利和波兰一些哲学家的着作中.十月革命以后,埃尔文?斑(ErwinBan)较早地指出,恩格斯的思想具有实证主义和自然主义色彩,与马克思相左.②1923年卢卡奇出版《历史与阶级意识》,指责恩格斯在把辩证法运用于自然界时误解了马克思的辩证法,把本来强调主体性的社会历史辩证法扭曲成为抽象的自然观和历史决定论.卢卡奇对恩格斯自然辩证法的批

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。