实用司法逻辑学试题a

实用司法逻辑学试题a

ID:15785467

大小:33.00 KB

页数:4页

时间:2018-08-05

实用司法逻辑学试题a_第1页
实用司法逻辑学试题a_第2页
实用司法逻辑学试题a_第3页
实用司法逻辑学试题a_第4页
资源描述:

《实用司法逻辑学试题a》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《实用司法逻辑学》试题(A)(适用于法学院法学专业本科2002级)一、填空题(共10分,每空1分)1.“未成年人”这个概念可概括为,限制为。2.若“有S不是P”取值为真,则“所有非P不是S”取值为。3.由“凡真理都是有用的”推出“凡有用的都是真理”,其错误是违反了。4.大前提为MOP,结论是SOP的正确三段论式,其小前提必为。5.已知p∧(q→r)与非r均真,则p取值为,q取值为。6.以非p→非q为前提,再加上另一个前提q,结论是。7.根据普通逻辑基本规律的律,当p→q为真,则p∧非q为假。8.需要运用排中律得出结论的间接论证方法是。二、单项选择题(共10分,每

2、小题1分)1.“甲和乙是三代以内的旁系血亲”这个判断的类型是()。A.性质判断B.关系判断C.选言判断D.联言判断2.“没有一个事物是静止不变的”这一判断的逻辑形式是()。A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP3.“中国公民都享有宪法规定的权利”中的“中国公民”是()。A.集合概念B普遍概念C.集合和普遍概念D.集合和单独概念4.“法律行为”和“民事行为”两个概念之间的外延关系是()。A.真包含关系B.真包含于关系C.交叉关系D.全同关系5.设p、q均假,这样,同“p或者q”等值的判断有()。A.如果p,那么qB.只有p,才qC.p并且qD.p当且仅当q6.“

3、若是窒息死亡,则死者脸色发青,该死者脸色不发青,所以,他不是窒息死亡。”这个推理属于充分条件假言推理的()。A.肯定前件式B.肯定后件式C.否定前件式D.否定后件式7.若两个直言判断主谓项素材相同,但主谓项周延情况不同,则这两个判断具有()关系。A.反对B.矛盾C.下反对D.差等8.既断定SIP真,又断定SOP真,则()。A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑规律9.“只有年满18周岁,才有选举权”的等值判断是()。A.如果不满18周岁,就没有选举权B.年满18周岁,但无选举权C.如果年满18周岁,就有选举权D.不满18周岁,也有选举权10.

4、“并非可能P”与“并非可能非P”之间有()关系。A.反对B.矛盾C.下反对D.差等三、图表题(共20分,每小题5分)1.用欧拉图表示下列概念间的关系。A.老年人B.青年人C.律师D.法官E.人2.在括号中填上适当的符号,使之构成三段论有效式。()()()SOMS()P3.写出下面负判断的等值判断,并用真值表加以验证。“并非或者张三是凶手,或者李四是凶手。”4.用真值表的方法判定A、B判断具有什么关系(反对、矛盾、等值)?A.如果犯罪,那么违法。B.并非犯罪,却不违法。四、证明题(共10分)小前提是O判断的有效三段论必定是第二格三段论。五、分析并回答问题(共36分

5、,每小题6分)1.“原告指控被告犯有杀人罪不能成立。因为,如果被告是凶手,则他在案发时间内一定在现场,而如果他在现场就不可能同时又在电影院看电影。经法庭调查,在发案时间内被告一直在电影院内看电影,因此,被告不可能是凶手。”试分析:这段反驳运用了什么方法?被反驳的论题是什么?2.某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的嫌疑犯李、赵作了下断定,A:我认为赵不是凶犯B:如果李是凶犯,那么赵就不是凶犯C:或者李是凶犯,或者赵是凶犯D:我看李和赵都是凶犯事后证明,四个人的判断只有一个是错误的。请问:凶犯是谁?写出推导过程。3.如果一个三段论的大前提是一个特称判断,小前提是一

6、个否定判断,这一个三段论能否必然推出结论?为什么?4.运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理,从“全称判断的主项都是周延的”,能否推出以下结论?为什么?A;并非有的全称判断的主项不是周延的。B:周延的都是全称判断的主项。C:不周延的都不是全称判断的主项。5.“只要不满18周岁,就没有选举权;他没有选举权,所以,他不满18周岁。”这个推理是何种推理?写出推理形式并分析是否有效?6.下列公式中,哪一个全面地表达了E与I的真假关系,为什么?(1)E→I(2)E←I(3)E∨I(4)E∨I六、综合题(共14分,每小题7分)1.已知A、B、C、D四个概念有下列关系,请

7、推出A与B、B与C、A与D的外延关系,并将A、B、C、D的外延间的关系用欧拉图表示出来。(1)   如果A不真包含于B,那么C与D不全异。(2)   只有B与D全异,B才不真包含与D。(3)   B与D相容,而C与D不相容2.甲说:“有些人不是自私的”,乙说:“所有的人都是自私的”,丙说:“他们两人的话都对”,丁说:“他们两人的话都不对”。请问:丙和丁的话是否正确?为什么?(提示:请用逻辑基本规律的知识分析)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。