试论辩诉交易制度及其在我国的建立-法学学士

《试论辩诉交易制度及其在我国的建立-法学学士》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、10AbstractPleaBargainingwasproducedbytheUnitedStatesinthe1930s.Itwasjustallowedtobeusedsecretlyinthebeginning.Later,theruleoftheU.S.SupremeCourtconfirmedthisasasystemoflegitimacy.ThepleabargainingiswidelyusedintheUnitedStatesandothercountries.ThepleabargainingalsohadanimpactonChina'sjudicials

2、ystem.IntheAprilof2002,theMudanjiangRailwayTransportCourtappliedthepleabargainingtocompleteacaseofintentionalinjuryforthefirsttime.Itmadeabiginfluenceinthefieldoflaw.Thispassageismainlyabouttheuseofpleabargainingandtheoriginofthepleabargaining.Thispassageanalysestheproblemsandputsforwardthesy

3、stemofpleabargaininginChinaandsuggestions.Keywords:PleaBargaining；TheValueOfPleaBargaining；TheJudicialEfficiency；TheRelativityOfJustice10试论辩诉交易制度及其在我国的建立试论辩诉交易制度及其在我国的建立辩诉交易作为一种司法制度在英美法系国家已存在许久，颇为盛行。根据《布莱克法律辞典》的解释为：“辩诉交易是指在刑事被告人就较轻的罪名或者数项指控中的一项或几项作出有罪答辩，以换取检察官的某种让步，通常是获得较轻的判决或撤销其它指控的情况下，检察官和被

4、告人之间经过协商达成的协议。”而在伦斯特洛姆所著的《美国法律辞典》对辩诉交易解释为：“在刑事案件中，被指控者通过他或她的律师与公诉人进行协商达成双方均可接受的协议程序。”本文分为四个部分，拟对辩诉交易制度的概况和客观价值分析后，结合我国的具体国情和司法制度，研究我国是否具有相当条件采用此制度，论证我国构建辩诉交易制度的可行性以及提出相关建议。一、辩诉交易制度的价值分析辩诉交易制度在不断的争论声中，仍能茁壮成长，并跨越国家、历史、文化的界限实现了在多民族、多国家的传播和发展。可见，辩诉交易制度具有不可忽视的合理性及积极因素，正如博登海默曾说，“制度的生命力来自于其内部”。（一）有利

5、于提高效率并节约诉讼成本近几十年来，随着市场经济的发展，随着法律对社会经济生活影响的日益深远以及经济分析法学的兴起，法律的效率价值开始受到日益广泛的关注，并渐渐成为法律的基本价值目标之一。而国家对效率提高和成本降低的追求是辩诉交易制度产生和发展的根本原因和直接动力。我国一个完整的刑事诉讼程序既包括逮捕前侦查、逮捕、逮捕后的侦查、警局备案、决定指控等程序，又包括正式起诉、审前准备、审理、判决、上诉、交付执行等程序。如果每一个刑事案件都遵此程序，而经过一个完整的刑事诉讼程序后，将会占用许多司法资源。然而，如果检察官与被告人达成辩诉交易协议，整个诉讼周期就会缩短了，避免了超期羁押，同时

6、简化了诉讼程序，节省了庭外准备程序，简化了审判组织，法院不需开庭审理，控辩双方不需出庭对抗，证人不需出庭作证，法官直接当庭审判，节约时间成本，且在判决后，被告人一般不会再提出上诉或再审的请求。这样不但能提高办案的效率，而且能以较少的司法投入获得较大诉讼效益，起到降低诉讼成本的作用。（二）有利于使公正观念由理想回归到现实的公正公正是指人们之间权利或者利益的合理分配关系,如果人们之间权利利益分配一一分配过程，分配方式和分配结果是合理的，则称之为公正，反之，则称之为不公正。10试论辩诉交易制度及其在我国的建立齐梅英．论辩诉交易在我国的构建[D]．郑州：郑州大学，2006．而理想主义的司

7、法公正观除了要求执法者应该达到毫不偏私的地步外，还要求认定案件必须绝对符合客观真实。在现实生活中，由于刑事证据规则的不完善，不少案件由于证人拒绝作证、取证困难等原因，使案件处理进度处于停滞阶段，久拖未决，对检察官、受害人、被告人都是一种伤害，还造成司法资源流失，理想中的公正观念也很难实现了。可是，在这里，辩诉交易制度在公正与效率之间寻找了一个平衡点，使公正观念由理想回归到现实的公正。现实公正是指在现实刑事案件中，公诉人更多的去考虑被害人的需要与证据环境等因素，而不是麻木地去浪费司