金岩石道歉了 分析师制度呢

金岩石道歉了 分析师制度呢

ID:15726599

大小:25.50 KB

页数:5页

时间:2018-08-05

金岩石道歉了 分析师制度呢_第1页
金岩石道歉了 分析师制度呢_第2页
金岩石道歉了 分析师制度呢_第3页
金岩石道歉了 分析师制度呢_第4页
金岩石道歉了 分析师制度呢_第5页
资源描述:

《金岩石道歉了 分析师制度呢》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------金岩石道歉了分析师制度呢 【各位读友,本文仅供参考,望各位读者知悉,如若喜欢或者需要本文,可点击下载下载本文,谢谢!】  面对金博士的道歉,我们需要做的并不是感动,而是对分析师制度进行反思。  楚辞  国金证券(爱股,行情,资讯)首席经济学家金岩石博士最近在成都参加一次活动时,为他在去年鼓吹的指数将要冲过8000点的言论而向投资者道歉。(6月27日《成都日报》)金岩

2、石的道歉得到了一些媒体的喝彩,甚至有评论认为这体现了“敢于承担责任的精神”。(6月28日《证券时报》)-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  其实,说一声道歉就是“承担责任”,这

3、种评价并不合乎实际。金博士的道歉,体现的是他的一种道德自律,说明他面对投资者的巨大损失,产生了良心上的不安,但如果要他承担责任,也就是说赔偿听信了他话的投资者的损失,这样的责任他显然是无力承担的。好在,资本市场有一条普遍适用的原则,即“买者自负”,经过管理部门去年未雨绸缪的大力宣传,这条原则已经深入人心。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~----------------------------

4、---------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  但是,金博士的道歉还是给我们提供了一定的思考价值。中国资本市场有大量普通投资者参与,他们信息渠道狭窄,交易经验匮乏,在与机构、大户的对垒中,很难把握住赢的机会,这些普通投资者的市场行为基本上表现为跟风炒作。因此,他们对市场行情分析有很迫切的要求,像金博士这样学贯中西、声名显赫的大家,更是吸引了无数拥趸,据说网上还有一个金博士粉丝团的博客。但是,炒股毕竟不是超男超女的游戏比赛,一娱一乐之间,就有无数的资金在进出,关乎普

5、通投资者的切身利益。因此,真正有责任的人总是对市场怀有敬畏,是不敢随便就行情的发展趋势进行预测的。-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~5~-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------  今天,证券咨询已经成为一个行业,而且涌现

6、出一大批咨询分析师。根据市场管理部门的规定,要取得这样的资格,必须经过有关部门组织的考试,只有通过了这样的考试,取得了“分析师”的合法身份,才有资格在媒体上发表对行情的看法,也就是进行咨询活动。看起来,这是管理部门为了保护普通投资者利益而采取的一项措施。但实际上,把市场的话语权交到一部分人的手里,这一部分人也就有了利用这种身份从市场上攫取最大利益的条件,比如在自己所服务的机构准备将某个股票拉高出货的时候,机构分析师们却在媒体上大肆鼓吹它的投资价值,这种事我们见得还少吗?更不要说分析师们自己建立一些类似于基金公司的“老鼠仓”,让他们的粉丝给他们抬轿子了。当然,管理部门有规定,证券公司

7、的研究机构与公司的股票自营之间必须建立“防火墙”,分析师们更不能买卖自己推荐的股票,但是,在一个充满了利益诉求的市场里,又有谁能相信这种制度真的会很有效呢?更有甚者,在一些所谓“指定信息披露”的平面媒体上,紧跟着连篇累牍的行情分析,总能见到“本版文章不构成投资建议,投资者据此入市风险自担”的单方面免责声明,分析师们享受了权利却不用承担任何义务,请问是哪一条法律让他们可以享有这样的特权?------------------------------------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。